Да-да, про навязшие в зубах выборы. Выявилась смешная до идиотизма ситуация на нашем, местном уровне.  Не буду про то, как выборы были организованы, как и что делалось, вбрасывалось и считалось - всё обсосано сто раз и всем всё понятно.

Когда меня в детстве мама спрашивала: "будешь кашу", а я говорил "буду", она варила кашу. Если я ее ел, то было все в порядке, если не ел - получал заслуженно ложкой по лбу, ибо нефиг было тратить мамины силы на варку каши, которую я не собирался есть, но давал согласие. Если я говорил "не буду" и не ел ее, даже если каша варилась и предлагалась - никакого конфликта не было, я ж не давал согласия ее есть?

Так вот. Вместе с президентскими, в регионах проводились и выборы в местное законодательное собрание, т.е. Дума области. Было завешано полгорода билбордами с портретом нынешнего губернатора, с единоросской символикой, номером кандидата в бюллетене и для идиотов нарисован квадратик с проставленной галочкой.
Между тем, губернатор неоднократно заявлял по телевизору, что в Думу он работать не пойдет, он же губернатор - работа важная, ответственная. Да и, логично рассуждая, все эти депутаты Думы - мелкая сошка по сравнению с губернатором, зачем ему столь низко падать?
Ну ладно, прошли выборы, губернатор как кандидат-в-думу безусловно их выиграл. После чего  вполне ответственно повторил свои слова, что в думу он не пойдет и продолжит  губернаторствовать. Не пошел и продолжает.

У меня теперь вопросы. Ну, если б он не заявлял ДО выборов об отказе от депутатского мандата, это можно было бы понять - оттяг на себя голосов, а потом - ну, дескать, передумал, не пойду. Если бы он не заявлял об отказе ПОСЛЕ выигранных выборов, тоже понятно - решил человек сменить род деятельности, выиграл выборы, все логично, честно и последовательно.
Но если он сказал "не буду депутатом" до выборов и повторил это после выборов, то нахрена ж его было выдвигать кандидатом? Просто средства потратить запланированные? Ибо если человек и не собирался есть кашу - зачем ее варить для него?