• Авторизация


Дресс-код 29-12-2007 23:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У каждого человека есть отношение к одежде. То есть - нравится или нет, соответствует погоде, месту, настроению; контрастирует или напротив - совпадает по цвету с туфлями, шапкой, сумочкой, автомобилем или пуделем.
Из неких субъективных представлений о униформе наемных работников выросло понятие дресс-кода. Это, на пальцах, как надо одеваться в том или ином месте, независимо ни от чего, кроме самого этого места. Наиболее часто встречающееся понятие - это крупная корпорация или банк, где все поголовно должны ходить в строгих деловых костюмах и никаких там попугайских галстуков - ни-ни! Есть еще и анекдотичное "в ресторан без фрака не пускают", но это реже.
Разумеется, есть производственно необходимые одежды: грузчик без спецовки или хирург в свитере - нонсенс. А вот клерк без костюма - может ведь быть одет аккуратно, но не в костюме? Сложный вопрос. Клерку в принципе надо отличаться от посетителя - даже не ради прихоти работодателя, а чтобы посетители сами видели ху из ху.
И дресс-код стал настоящим бичом во многих конторах. Слава богу, моя к ним не относится. То есть руководство ходит в костюмах, но не всегда и никто в общем не требует - хотя офис как офис. Так что это скорее вопрос мироощущения. Тем не менее, я сильно рад тому, что никто меня никогда не напрягал носить костюм. Настолько, что у меня его никогда не было, исключая пожалуй момент женитьбы, когда пришлось-таки купить.
Да. И вот этот-то свадебный костюм, более не одевавшийся, был взят на стажировку по бизнесу в штаты, тому уж лет 8 как. Предварительно я был сильно заинструктирован тем, что штатовская фирма - зело серьезная и вопросу дресс-кода там уделяется большое внимание. Познакомившись с фирмой воочию я в общем не узрел там строгости в одежде, но сам разумеется ходил в костюме с галстуком. Начальники тамошние периодически ходили то в пиджачных парах, то в чем попроще. Но как-то, отправившись на кофе-брейк, я нечаянно подслушал разговор в кофейной комнатке вице-директора и начальника одного из отделов. Речь шла о том, что "надо бы нам народ построить, чтобы одевались прилично, а то - герлз черт знает в чем, а бойз - то в рубашке, то в майке, то фиг разберешь, а вон этот русский парень - что ни день - в свежем костюмчике и, заметил, да - всегда в галстуке, не то что ты, Ирв".
Тут я не выдержал и зайдя к ним вопросил, дескать, а вообще парни, как у вас с дресс-кодом? А то меня надрессировали - вот я и ношу этот чертов костюм... После чего мы долго дружно смеялись, придя к выводу, что дресс-код- дресс-кодом, а одеваться надо так, как принято в данной обстановке. А она на тот момент располагала к некоторой вольности в одежде. Поэтому оставшуюся часть стажировки я костюм хоть и одевал иногда, но в основном уже ходил как удобно.
Костюм с тех пор давно выкинут, а нового у меня нет. Так что если какой светский раут - я буду в джинсах, уж простите. Но я счастлив, потому что мне удобно, я не боюсь ничего измять или запихать в карман. Мое мироощущение не страдает, чего и вам желаю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Зато в пиджаке много карманов! А куда кошелёк и ключи девать, если в джинсах? Карманы набивать? Пиджак - замена барсетки и попытка приблизиться по вместимости к дамской сумочке :)
zaxxon 30-12-2007-12:17 удалить
Вялый, я ведь не оспариваю то, что кому-то удобен и пиджак. У меня в джинсы прекрасно умещаются ключи от квартиры, машины, кошелек и телефон.
Гелиус 30-12-2007-17:50 удалить
я по этому поводу тоже долго думала, в будущем буду детишек учить, и вечно не понимала, почему на практике нас гоняют за малейший креатив в одежде... или бональное, бусы даже одеть нельзя. мы когда начали уроки вести, детям по барабану до примерчиков, они на мне браслетики рассматривали и шмотки, а потом вообще чума пошла, девочки начали в школу таскать браслеты и меняться, звинеть... какая учёба?! ладно дети, если идёт серьёзная беседа с человеком, и он одет не строго, я всегда буду пялиться и рассматривать его. А если я буду в открытой одежде, в кт. мне удобно, мужчины будут смущаться... парадокс блин...
zaxxon 30-12-2007-19:17 удалить
Гелиус, одежда должна не мешать делу. Это вопрос уместности при данной обстановке. Соответственно, если вольная одежда может помешать (например деловой встрече), то она неуместна. На деловой встрече уместен строгий костюм и адекватные представлению аксессуары - часы там, портфели и т.п. Что до школы - хотя я и пассивный противник школьной формы, но в ней есть и положительные стороны. Например: все одинаковые, меряться нечем, внимание не отвлекается, чувства неравенства из-за шмоток не возникает. Ну а всякая дрянь типа браслетиков и плееров должна быть запрещена, т.к. с точки зрения учебного процесса она просто неуместна, а поскольку дети этого осознать неспособны, то метод один - запрещение. Разъяснениями тут ничего не добъешься. Про открытую одежду на женщине вопрос неоднозначный. Если тебе нужно (или выгодно), чтобы мужчины смущались - почему нет? Если же смущение ведет к неэффективности взаимодействия и решения вопросов, имеет смысл и пересмотреть свои подходы. Про себя я написал вполне субъективно и с некоторой долей юмора. Мне не приходится ходить на деловые встречи, потому и не занимаюсь имиджем. А носимая одежда совпадает с моими представлениями об удобстве и я этому весьма рад.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дресс-код | zaxxon - Buzzing around | Лента друзей zaxxon / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»