• Авторизация


Новая игрушка - цветное МФУ 10-08-2007 00:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Купил новый гаджет - дешевое цветное лазерное формата А4 МФУ (многофункциональное устройство). Samsung CLX-2160. Ранее уже писал о нем как о намерении и вот - свершилось, стоит на столе. До того там жило черно-белое МФУ Samsung SCX-4100, A4 же.
Первые впечатления. Позитивные.
1. Рекламируется как самое маленькое цветное МФУ в мире. Размер действительно маленький 41х35х33см. Для ЦВЕТНОГО лазера со сканером это просто невообразимо мало. По сравнению с нашим рабочим Epson Acculaser C900 (один из первых дешевых <$1000 цветных лазерных принтеров) это просто автомобиль Ока рядом с лэндкрузером. Место в отведенном углу стола занял без проблем. Проще - он сантиметров на 10 выше чем 4100 и менее глубокий. Т.е. площадь занял даже меньшую.
2. Тихий. Тише черно-белого предшественника значительно.
3. Встроенный интерфейс USB на морде, можно сканировать прямо на флэшку или печатать с нее же.
4. Функция копирования двух сторон документа. Т.е. надо например сделать копию двустороннего удостоверения - сначала сканирует первую, потом переворачиваешь, сканирует вторую и обе сразу печатает, т.е. с листом переворачивать возиться не надо.
5. Сканер сам по себе лучше и побыстрее, чем в 4100. Впрочем может быть там был не очень сам по себе. Тут заметно приличнее, впрочем не лучше обыкновенного сканера А4.
6. Удобно и просто менять картриджи (недорогие) и блок переноса изображения. Все просто, для чайников.
7. Качество печати. Для документов - офигительно. Для фото - уступает грамотно настроенному струйнику и глянца нет, конечно. Впрочем на спецбумаге типа Xerox Colortech уже очень и очень неплохо. Если не ставить задачу печатать именно фото типа 10х15 для последующего рассмотрения в кругу друзей типа "это я и ослик", "это мы бухаем", "а это бутылки на фоне заката" - то качество вполне достойное. Но повторюсь, все же это скорее вариант для оформления чего угодно, нежели для действительно фотопечати.
8.Печатает вполне шустро 16/4 листа в минуту для ч-б/цветной печати. Ресурсы картриджей - 3 цветных и 1 ч-б, рассчитаны на 1000 цветных и 2-2,5 ч-б копий, сие немного, но для дома и моих задач хватит.

Теперь минусы.
1. Пованивает тонером при печати. Точнее, воняют все цветные лазеры, этот не исключение. Впрочем, для десятка-другого листов некритично.
2. Софт в придачу страшноватый, как все самсунговское. Но работает, хоть и идеологически через анус.
3. USB слот на морде - только для принтера-сканера. Т.е. как флэшко-кард-ридер для компа использовать - хрен, не получится. Жаль, как раз надо бы, со шнурком для флэшки надоело уже возиться, путается под руками, а заморачиваться кардридером или USB-хабом неохота.
4. Размер строго говоря чуть больше вперед; из-за лотка для бумаги. В режиме "без бумаги" он полностью задвигается под принтер. А с бумагой - торчит вперед санитиметров на 10. В общем фигня, но я туда обычно кофе ставлю. Придется изыскивать другое место.
5. Дисплейчик жидкокристаллический - убогий. Видно плохо, учитывая то, что у меня над принтером - полка, прямому взгляду мешает, под углом фиг чего рассмотришь, хоть фонариком подсвечивай. Сдвигать принтер или полку невозможно по причине организации места рабочего, соответственно - если задолбает, придется придумывать мелкую лампочку для подсветки дисплейчика.
6. Кнопка питания - на заднице, там где ее вообще не достать. Вообще удивительно - это стандарт что ли такой, делать выключатель питания где-то в ж№пе? Конечно есть у него режим "засыпания", но что-то у меня сразу не настроилось. Все равно слегка жужжит вентилятором, даже не работая долго, несмотря на настройку "спать через 20 минут неактивности". Впрочем может еще не разобрался. Ну, самое худшее - выведу "пилот" с кнопкой поближе под руку, все равно доп.розетка иногда нужна...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Можно с вами немного пообщаться на тему этого устройства?
Картридж для отработанного тонера.... это очень геморойно?

Его можно только менять или можно выкинуть содержимое и поставить обратно?

Просто не хотелось бы дополнительных расходов.

Спасибо за ответ.... заранее)
zaxxon 28-08-2007-16:25 удалить
Поскольку картриджи время менять пока еще не пришло - личного опыта нет. Пообщался с сервисными инженерами, которые ремонтируют технику - они пока еще не столкнулись с этой моделью, она новая и даже еще толком и не продается. Впрочем принтер (не МФУ) CLP-300 с аналогичной аппаратной частью уже много где есть.
Инженеры сказали, что скорее всего в картриджах стоит датчик заполненности с чипом, который запрещает дальнейшую печать. Если датчик очистить - есть шанс использовать картидж повторно. Если датчик бесконтактный, а чип - одноразовый, т.е. раз сработал и все - то картридж надо менять.
Но, повторюсь, все это пока умозаключения людей, занятых в сфере ремонта этой техники, не основанные на копании в конкретной модели.
Понятно)))

А вообще вы им довольны спустя 18 дней? или обнаружились ещё какие-то минусы?
zaxxon 28-08-2007-23:16 удалить
Пока доволен. Печатает очень хорошо, быстро прогревается, тихо, цветопередача - для документов - более чем достойная. Для фото - так себе, на скорую руку конечно фотографию можно сделать, но значительно тусклее, с видимыми муарными цветопереходами, т.е. не для фотоальбома. Ну да он не для этого и предназначен.
Как сканером-копиром я им попользовался мало, но в общем устраивает без вопросов. Удобно еще то, что на нем две кнопки копирования "В цвете" и "Черно-белое". Т.к. большинство копируемого не требует цвета, соответственно можно пользоваться ч-б копированием, не заставляя принтер вымучивать "околобелые" и "околочерные" цвета.

Потестировал все перечисленное как на обычной бумаге плотностью 80 г/м2, так и на супербелой вдвое более плотной Xerox Colotech+ iGen3 плотностью 160 г/м2. Вполне качественно, фото правда ненамного лучше.

Из минусов присутствует то, что во многих принтерах также встречается: когда печатаешь приличное количество листов (скажем более 30 за раз), то свежевыползающие из принтера могут выпихивать уже ранее напечатанное и лежащее там наружу или попадать между ними, нарушая порядок. Это, впрочем было и на предыдущей модели, может не так явно.
С автозасыпанием разобрался, все работает. Время до засыпания настраивается, после чего наступает полная тишина, но ватт 30 он все равно жрет потихоньку.
Категорически не нравится индикатор режимов работы (ЖК), который торчит вверх, из-за нависающей полки мне смотреть на него неудобно. На модели 4100 он смотрел наискосок вперед и видно его было значительно лучше - он и сам был пошире.
Минус будет дальше: один картридж стоит порядка 900 рублей, их 4, перезаправить их нельзя, только покупать. Черно-белый картридж от 4100 заправляется за 200-300 рублей и эту процедуру можно повторять раз 5 до подыхания барабана. Таким образом, учитывая что мне нужно печатать в цвете не так уж много, покупка представляется несколько неэкономной. Но в моем случае оправданной.
08-01-2008-15:47 удалить
можете поделиться впечатлениями об МФУ сейчас. Очень интересно узнать о заправке/стоимости печати ч/б / цвет
zaxxon 09-01-2008-23:17 удалить
a_bakaev, заправка отсутствует. Картриджи чипованные, т.е. по опустошении чипом выставляется признак кончины и даже если умельцы заправят тонер, то такой картридж работать не будет. Конечно наверняка и чип рано или поздно сломают, но пока до этого не дошло. Кроме того отдельно взятого тонера для этой модели в сервисах пока не встречается (да и вряд ли будет - сама фирма не производит для перезаправок, а third-party искать никто не будет).
Картриджи - CMYK, соответственно 3 цветных, 1 черный. Цена в магазинах (розница) примерно 1300 рублей за штуку, дорого. В опте около 900, но это тоже прилично.
Стоимость отпечатка на черно-белом варианте примерно равна стоимости на любом бюджетном лазере, цена картриджа схожая и расход похож - около 3000 страниц при 5% заполнении. Что интересно - никакой бледности до самого опустошения картриджа нет. За цветные не скажу, количество отпечатанного не считал просто. Но поскольку заполнение листа будет почти 100% для фото - конечно картинка дорогая получается. Но надо отметить, что данный принтер все же не для фотопечати; а при оформлении документов и т.п. макетов расход не очень отличается от стандартных 5% на лист.

В общем главное - понять, нужно ли тебе печатать документы в цвете. Мне было нужно и МФУ себя оправдывает. Конечно заправить ч/б тонером старый кэнон можно за 200 рублей и это конечно впятеро дешевле чем с этим самсунгом. Но для домашнего применения - терпимо. Для офиса я б его не взял, есть более дорогие и мощные Xerox. Тут же был еще фактор размера; размер для дома более чем уместный - цветное лазерное МФУ действительно занимает места меньше или сравнимо с большинством ч/б лазеров А4.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новая игрушка - цветное МФУ | zaxxon - Buzzing around | Лента друзей zaxxon / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»