• Авторизация


ОСАГО и умные мысли 17-04-2007 11:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Въехал в меня слегка дед-подснежник на шестерке лохматого года. Еду я, значит, по дороге, практически во дворах, движения в общем нет. И дед, припаркованный справа, решает развернуться с места не глядя, аккурат когда я мимо проезжаю. Успеваю его заметить, едущего мне в бок, поддать газу и дернуть рулем чтобы увернуться. Почти удается, но заднее крыло он все же задевает. Все это происходит на глазах у гаишников, едущих не спеша навстречу по этой же дворовой дороге навстречу. Дед однозначно виноват, пишут протокол, выдают справку о ДТП. У деда страховка ответственности есть, повреждений у меня немного, но неприятно.

Еду в гаевник, ставлю печать на справке, забираю определение об отказе в возбуждении адм.дела - ну, никто не пострадал, так что бумажку выдают быстро.
Далее - интереснее. Еду в дедову страховую, пишу там заявление, заполняю еще какие-то бланки, при этом, собственно, все что я делаю - это переписываю из гаишной справки свои и дедовы данные и список повреждений.

Затем специалист-страховщик еще раз уже с этих бланков переписывает при мне все это в компьютер, печатает из него направление на экспертизу повреждений, все бумажки и бланки у меня забирает, вручает направление и копию гаишной справки для эксперта.
Еду к эксперту, тот фотографирует вмятину-царапины, забирает бумажки, пишет акт осмотра. Еду домой, теперь жду звонка в течение 10 дней из страховой - когда надо подойти за деньгами.

Только выйдя из страховой осознаю две простейшие вещи:

1. Сделать фото повреждений в принципе могут и гаишники, если дать им фотоаппарат, один черт они эти повреждения переписывают, документируют в протоколе...
2. Ни одной бумажки на руках у меня после всей суеты не осталось.

Это означает, что ВСЮ бюрократическую передачу бумажек из ГАИ в страховую и экспертам можно произвести совершенно без моего участия, т.к. все данные о водителях, ДТП, номерах полисов - уже были в протоколе о ДТП и вся дальнейшая суета - просто переписывание одного и того же в куче бумажек.

Отсюда вывод: в большинстве мелких аварий, где не нужно действительно серьезное участие экспертов (например при существенных скрытых повреждениях), нет раненых и жертв - т.е. при простой "жестянке" и "оптике" - совершенно нет необходимости в бегании по инстанциям. Ибо ВСЯ информация в этих инстанциях УЖЕ есть. Просто надо, чтобы они умели ей обмениваться, не гоняя потерпевших за бумажками, которые просто передаются из кабинета в кабинет, многократно переписываясь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ОСАГО и умные мысли | zaxxon - Buzzing around | Лента друзей zaxxon / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»