Помните Марка Твена? "Когда мне было 6 лет, мне казалось, что нет человека сильнее и умнее на свете, чем мой отец. Я рос и стал замечать, что отец кое-что не знает, ну и не так силен. В 14 лет я заметил, что отец сильно поглупел, а в 18 мне стало окончательно ясно, как он непроходимо глуп... И только сейчас, будучи уже немолодым человеком я понял, как всегда был мудр мой старик-отец..." Пересказ вольный.

И еще в тему старая хохма: "больше всего ненавижу две вещи: расизм и негров".

Так вот, когда я был школьником, случилось мне присутствовать при конфликте отца с каким-то дядькой то ли с его работы, то ли каким-то знакомым. Семья у нас была интеллигентная и я редко видел отца в раздражении, а уж ругающимся и тем более матом - никогда. Он всегда умел доказать и аргументировать свою точку зрения, чему и меня учил. А тут разговор был на повышенных тонах и отец в основном молчал. Потом вдруг остановил агрессивно орущего оппонента движением руки и, не повышая голоса, послал его матом куда обычно посылают. Коротко и веско. Затем развернулся и ушел по своим делам. Я был в шоке и потом спросил его, почему же так, почему он не стал объяснять и отстаивать свою позицию. Ибо у нас в школе происходило похоже, один другого послал, тот в ответ, ну и часто кончалось мордобоем. То есть никакой аргументации.
Отец помолчал, потом объяснил.
- Видишь ли, - сказал он, - этот мужик отнюдь не глуп и все сам понимает, более того, знает, что я не приму его точку зрения, все мои аргументы ему заранее известны. Поэтому разговор можно было и не начинать - ведь незачем повторяться, или поступить как вы, школьники. То есть сразу перейти к ругани и мордобою. Люди более умные поступают умнее - они отстаивают свою точку зрения, аргументируют ее и стараются найти выход из положения. Но когда люди еще более умные, они способны прогнозировать как в этом случае - то, что тратить время на споры с упертым оппонентом бессмысленно; убеждать его бесполезно, настроен он агрессивно и ничему внимать не собирается. Поэтому наиболее эффективен почти школьный метод. Обрубить все споры. Даже так вот максимально грубо.
- Ну а если драка из-за этого начнется? - спросил я.
- А вот здесь, - улыбнулся отец, - надо знать кого и куда посылать. И быть уверенным в своих силах, если уж до этого дошло. Ну и помни, как говорили умные китайцы - победил в драке не тот, кто побил противника, а тот, кто не ввязался в нее.
--
И сейчас, глядя на весь этот исламско-карикатурный бардак в мире, к сожалению видно, что про- и просто западные либеральные страны пытаются разговаривать на уровне аргументов, а толпы мусульман "разговаривают" на уровне школьного мордобоя. Т.е. вообще не разговаривают, а бегают толпой совершенно от нечего делать, просто так. Большинство из них ничего не видело и не слышало о карикатурах. Просто толпа. Азиатская толпа - это вообще страшная штука. Я много таких видел: работать они не любят, релаксации никакой - женщины сидят взаперти дома, пить нельзя, зрелищ чуть, с природой, холодами бороться почти не надо - тепло; вот и шляются толпы мужиков - в основном молодых, необразованных, со спермотоксикозом и жаждой легкой жизни в голове, такой, как у презираемых ими европейцев, в чью европу-америку-пр., они отнюдь не против всем семейством свалить, чтобы там так же не работать, а валять дурака на пособие...

И очень интересно, соберется ли какая-нибудь западная страна просто выгнать их со своей территории с простой мотивацией: хотите жить у нас? Живите, но молчите в тряпку; здесь наш западный бардак, а не ваш. А хотите своего - кыш в свои палестины и там маршируйте между развалин... Только ведь не соберется.
И ведь между прочим, те, у кого хватило денег и ума организовать жизнь именно по более-менее западному образцу - не выступают и не жгут посольства. ОАЭ например.
Впрочем, не уверен, определенный процент идиотов должен быть везде..