а как на счет женщин? или они не пьют, не сидят?

Как-то даже не хочется об этом думать. Тяжело. Неприятно. Недавно случайно смотрел по ящику очередной док. фильм о том как и ЧТО пьют у нас. Кадры пьяных мужиков в общем-то воспринимаются спокойно, но женщин...

просто смотря что брать. если брать деревню в средней полосе, там все пьют и мужчины, и женщины. так что это всё манипуляция цифрами и не больше. к счастью среди моих знакомых нет ни алкоголиков, ни наркоманов, ни сидевших... ведь не считаются же алкоголиками, то кто иногда по пятницам ходят в бары, так же как глупо считать наркоманом того. кто иногда курит травку))

У меня тоже нет таких знакомых, но это говорит только о том, что мы их сознательно, а ещё сильнее - подсознательно - избегаем. Манипуляция цифрами? Наверное - да. Правда всегда где-то посередине.

подобное тянется к подобному) или дурак дурака видит издалека)

Но - "подобными" ж не рождаются, а становятся...
Или это - врождённое?

мне кажется, что нет, это скорее приобретенные: как человек привык реагировать (так называемые механизмы психологической защиты, насчет врожденности или неврожденности которых -- спорно), какие у него ценности (тут влияют сначала родители, потом окружение), как и в чем он видит свое счастье...
ксатати хочу сказать, что ни в коей мере не осуждаю ни алкоголиков, ни наркоманов, ни истинно верующих. ничем они не хуже офисных рабов. каждый ищет счастья в своем...

Всё правильно. А можно простенький, но опять нескромный вопросик?
Можешь поделиться - "как и в чем ты видишь свое счастье..."?
Кстати, извини, я по-наглому обращаюсь на "ты", наверное, я не прав.

1) на счет "ты", всё нормально, можешь забить.
2) хм, хороший вопрос, как говорят все, кто не знает как отвечать)
на самом деле отвечать приходится на него каждый день.
пока в виде отрицания.
деньги - это не счатье.
карьера - это не счастье.
потребление - нет...
успех? не то.
=
есть лекарства с разным периодом действия, которыми можно достичь состояния счастья:
- любовь.
- химия (тут всё, от еды, до тех же наркотиков)
- книги, фильмы, музыка
- что-нибудь создавать, решать трудные задачи.
и т.д.
=
можно еще начитаться умых книг (юнгов там, фроммов и т.д.), переосмыслить и почувствовать себя лучше.

Спасибо за достаточно детальный ответ.
Не всё однозначно понял, например -
"потребление - нет...", но при этом - "химия (тут всё, от еды...)" и "книги, фильмы, музыка"...
Тоже не считаю деньги (и даже их количество:)) счастьем, но длительное их отсутствие, или даже "жизнь в долг", просто нейтральным состоянием тоже как-то не воспринимается, скорее тяготеет к малосчастливому. Но это я так, занудствую.
На самом деле, наверное, у нас схожие понятия...

Очень понравилось "и т.д.", тут я полностью согласен!!!

потребление, имелось в виду, в плане материальных ценностей, престижных вещей - этакий вечный шоппинг... одно время у меня чуть на это всё не съехала крыша... потом одумалась и осознала)
у нас сейчас превалируют, к сожалению, именно ценности общества потребления...
книги, фильмы, музыка, сны для меня путешествие в другой мир, для кого-то это наркотики... то есть не потребление, а игра мозга...

Получается, что счастье в этом мире - это иметь возможность "путешествий в другой мир..."? Как крайность, можно вообще всё время жить в иллюзорном мире, не воспринимая окружающую действительность. Если только кто-то это обеспечит. Но в этом-то, в реальном мире - можно что-то воспринимать как счастье?

"Любовь"? Наверное. Правда, и несчастья она может принести много, а иногда и только его. Заранее не угадаешь. Непредсказуемая вещь.

"что-нибудь создавать, решать трудные задачи"? Можно опять поглумиться?
Создавать трудные задачи, чтобы потом, может быть, что-нибудь решить... Тоже счастье, конечно...

"химия..." - тут всё надёжно, но у меня как-то не прижилось.

Остаётся надеяться на "и т.д."

можно вообще всё время жить в иллюзорном мире, не воспринимая окружающую действительность
==
а где гарантия, что реальный мир не иллюзия???

Как указывали еще Беркли, Юм и другие, логически невозможно доказать, что наш ежедневный опыт — вовсе не фантазия. (c) Роберт Антон Уилсон

Гарантий нет, и быть не может.
Есть понятия. Есть точки отсчета, системы координат.
Выбирай и пользуйся. Похоже, мы с тобой в настоящее время в одной и той же. Может быть.:)

нужно стараться быть более гибким и не загонять себя в точки отсчета и системы координат. я за хаос, который по- древнегречески означает пустоту, а не бесспорядок)
я пытаюсь...

В пустоте - скучно. Лучше уж беспорядок.
Я тоже не стараюсь куда-то себя загонять. Но могу сказать, что мне нравятся и некоторые "системы координат" - музыка, например. Да и ещё много других. Ну, а быть до определённой степени гибким - конечно, неплохо. Трудно, надо постоянно практиковаться. Чуть остановишься, уже обнаруживаешь себя на какой-нибудь "точке отсчета", "закоординированным"...

главное понимать, что всё относительно и не загоняться по пустякам)) хороших выходных...

Спасибо, тебе тоже. И нехмурых утр!