А без иллюстратора никак?

hb, нет смысла выкладывать несколько раз. все-равно по ссылке другое имя файла пишется, поэтому не скачивается.

может, цифрами файлы называть?

Гм.. И Вы еще ведете разговоры о стандартах... Выкладывать в формате иллюстратора некорректно по отношению к читателям. Не у всех он обязан стоять. Разве трудно было сделать .jpeg?

count,
спешиали фо ю.
О стандартах сначала договариваются.
Сделал в иллюстарторе, что бы более продвинутые читатели могли использовать его как заготовку для прописания своего алгоритма звонка.
[699x518]

Исходное сообщение Head-Best: count,
спешиали фо ю.
О стандартах сначала договариваются.
Сделал в иллюстарторе, что бы более продвинутые читатели могли использовать его как заготовку для прописания своего алгоритма звонка.

За jpg спасибо. А вот по поводу стандартов... Это тот случай, когда о стандарте не нужно договариваться, поскольку он уже есть и общепризнан. Мы же не будем, к примеру, договариваться, что шрифт в посте должен быть преимущественного одного размера и одного цвета, потому что так удобнее учитать (ведь это же очевидно, не так ли?)




LI 5.8.17

Исходное сообщение count

Исходное сообщение Head-Best: count,
спешиали фо ю.
О стандартах сначала договариваются.
Сделал в иллюстарторе, что бы более продвинутые читатели могли использовать его как заготовку для прописания своего алгоритма звонка.

За jpg спасибо. А вот по поводу стандартов... Это тот случай, когда о стандарте не нужно договариваться, поскольку он уже есть и общепризнан. Мы же не будем, к примеру, договариваться, что шрифт в посте должен быть преимущественного одного размера и одного цвета, потому что так удобнее учитать (ведь это же очевидно, не так ли?)




LI 5.8.17

Для меня не было очеыидным, что надо выкладывать схему в джепег. Т.к. схему в джепег дальше невозможно корректировать и изменять, т.е. адоптировать для своих целей.

Установки у каждого человека разные. Поэтому нужно договариваться, даже об очевидных вещах...