Если вы попали в конфликтную ситуацию стоит ли идти к Юристу? Да, стоит. Стоит прейти к нему на консультацию и выслушать его советы. Но не стоит сразу же следовать его советам. Помните, что юрист, как и любой предприниматель, хочет заработать деньги, и он будет предлагать вам тот вариант, который требует его участия. Участие юриста, конечно же, стоит денег. Юрист целенаправленно будет усугублять ситуацию, что бы дело дошло до суда, где он с блеском и за деньги будет защищать ваши права.

Что нужно получить на консультации юриста? Главное, что вы должны узнать от юриста, какая существует процедура для разрешения этого конфликта и где вы уже допустили промахи. Когда вы узнаете процедуру, вы должны встретиться оппонентом и пытаться достичь компромисса. Ни каких угроз, ни каких запугиваний и прочего. Главное достичь урегулирования конфликта. Как только появляются адвокаты и юристы, обе стороны будут в убытке при любом исходе.

Я сейчас попал именно в такую ситуацию с трудовым спором. Юрист мне предложил один из самых жестких сценариев, в результате развития событий мне пришлось подписать ему доверенность по представлению моих интересов в суде и сделать предоплату.

Не доверяйте юристу, пробуйте договориться.

Еще один момент. Те, кто ни когда не участвовал в судебных разбирательствах, обычно пугают вас подачей иска в суд, пугают судебными издержками и неотвратимостью наказания. Знающий, человек никогда не будет предупреждать вас о подаче иска в суд. Для вас повестка в суд должна быть неожиданностью. И эффект неожиданности играет здесь огромную роль: обычно после повестки человек соглашается на мировую. В моем же случае, судом меня пугали долго. За это время, юрист успел подготовить все необходимые документы, выслать сотрудникам заказные письма с приказами и с требованиями дать объяснительные и прочее и прочее. На первой встречи в суде эти все кветочки были показаны судье, что подтвердило факт прогула сотрудника и соблюдение мной всей процедуры увольнения за прогул. Предупрежден, значит спасен.
Кроме этого, пугать административной ответственностью в нашей стране глупо. Если это не уголовное дело, можете даже не напрягаться – слушанье дела затянется на месяцы, а может и годы, а штрафы будут минимальные. Уголовные дела намного серьезней. Ими, в основном, суды и занимаются.

И последнее, не верьте прокурору и заставьте его работать. От его работы зависит, решение суда и действия других инстанций. Цель прокурора, как можно быстрее спихнуть любое дело. Его не интересует истина, его интересует, как много это дело заберет у него времени. Что бы ускорить процесс, прокурор мне постоянно напоминал, что это плевое дело, да и штраф, какие-то 500 руб. (На самом деле 2000 руб.) Все это делалось с целью, получения от меня согласия, что признаю свою вину. Как только признал, дело отправляют в другую инстанцию. Я думаю, что многие из вас не знают, как вести себя в присутствие прокурора, поэтому на эти встречи важно брать юриста. (Вот здесь юрист может пригодиться!) Без юриста, опытные прокуроры окажут на вас психологическое давление и заставят вас подписать признание. Юрист же постоянно будет указывать прокурору на соблюдение процедуры и сможет легально противостоять прокурору. Но здесь палка, о двух концах, как только ты приходишь с юристом, с тобой начинают разговаривать жестче.

И самое последнее. Не имеет смысла искать справедливости с помощью суда в коррумпированном государстве.