Хочу закончить обсуждение в теме «Покупка спортивного питания» рядом выводов, которые я вынес из дискуссии.

Во-первых, никогда не знаешь точно, что может заинтересовать людей. Казалось, на первый взгляд, заурядный пост о покупки спортивного питания, а на деле затронул принципы и установки разных людей. Покупка спортивного питания, обозначила меня как носителя особой культуры, которая многими не приемлется и поэтому критикуется. Этот поступок охарактеризовал меня лучше, чем тысячи слов.

Во-вторых, нужно думать прежде, чем что-то делать, особенно следует думать, прежде чем писать. За многие изречения в этой дискуссии мне уже стыдно, т.к. действительно коротки сообщения вне контекста можно трактовать по-разному. Особенно если они не обдуманы. Мысли получились короткими, как у Буратино. И такими же глупыми. Дискуссия получилась не управляемая.

В-третьих, и это меня поразило больше всего, Люди друг друга не слышат не только в offline (реале), но и в on-line. Каждый слышит только то, что сам говорит/пишет.

В-четвертых, в on-line информация безжизненная, она лишена эмоциональной окраски, силы человеческого общения. Это приводит к совершенно неожиданным интерпретациям тех или иных высказываний. Вырванная из контекста информация и лишенная эмоциональной поддержки, интерпретируется каждым из участников на основе своих внутренних представлений и стереотипов. И как показала практика у всех у нас свои стереотипы. Мы их защищаем и лелеем. Каждый остался при своем, ни кому не удалось переубедить других.

В-пятых, во время дискуссии не учел контекста других участников и их знаний. Например, что tomas имеет мед. образование. Нужно было начать с вопроса: tomas, а почему ты так считаешь, что спортивное питание вредно?». Надо было понять мотивацию человека. А началось общение типа «Сам Дурак, я лучше знаю».

В-шестых, ушел от концепции бизнес дневника. Размыл выбранную позицию, чем нанес урон своему имиджу.

В-седьмых, в безличностном общении легче соскользнуть в конфликт.