• Авторизация


Эра бумажных стаканчиков 26-03-2010 16:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему столько народа ездит пялиться на Парфенон?

Очень большая статуэтка из мрамора. А с Акрополем вместе - самая большая в истории человечества.

В принципе, ноупроблем. Город из цельного мрамора? Да чего сложного? Ща напилим.

Но что-то в лом. Последние две с полтиной тыщи лет так и не нашлось желающих водрузить кирку на плечо.

И стоит Парфенон неповторимым.

...

Уэллс сказал, что Маркс тривиален. Не он, так кто-нибудь другой наехал на богатых.

Не Корбюзье, так кто-нибудь ещё сказал бы, что архитектура не нужна. Корбюзье тривиален. А кто будет выпиливать - все эти башенки-гирляндочки? Для нас, шести миллиардов?

О-о... В лом. А уж навешают!

Меняется эра. Меняется технология. Мы построим на порядок больше. Но старая технология УШЛА, и никогда не вернётся. Поставьте то, что сделано предками, в стеклянный ящик и не дышите. Мы на порядок менее трудоспособны, чем они. Нам - не по плечу.

....

Почему этажи хрущоб одинаковы? Даже сохранив стояки на месте, можно сделать разные планировки этажей.  Почему окна одинаковы? Ведь вверху света больше?

В лом рисовать, в лом думать. Вместо одного этажа или окон - несколько? А умножьте-ка на шесть миллиардов...

Стены хранят от холода. Раньше стены были из кирпича. "Излишества" выкладывались ручками как-то так:

 

[344x328]
 

 

Сейчас туже теплозащиту обеспечивает стена втрое (!!!) тоньше. Вы видите "кирпичный" дом? На самом деле, он какой-то такой:

 

[573x531]
 

 

Вот эти блоки ещё и втрое дешевле кирпича! То есть,  стена удешевилась на порядок точно. Квартиры получат все.

Но Вы хотите от меня "архитектурных излишеств"? Это мне пришпиливать какую-то фигню, выводить арматуру, защищать стыки??? Не, это перебор - как ездовые коты... 

Короче, хватит выпендриваться. Сколько Вам стены? Километр? Два? Пожалуйста. Но прямой.

Некрасиво? Зовём Ле Корбюзье.

 

 

 

 

[700x539]
 

 

Посмотрите, сколько труда вложено в эту фигурную крышу, окошечки...На эту крошенчную стеночку.  И сколько - на заднем плане!

 

...

В восьмом веке один архиепископ оставил восторженные отклики о поместье богача. "Дом сделан из досок на железных гвоздях!" Пилёная доска была редкостью, а железо дорогущим.

Давайте разберёмся, что такое Питер или Стокгольм. Города с большим центром, построенным ещё в ту эпоху. Господа, у нас нет никаких реальных возможностей такое строить. С этой лепниной, балкончиками, эркерочками, кариатидами... Будь эта кариатида самой Венерой, иль уродливой бабой Маней - мы не можем создать ни той, ни другой. В такой массе.

Более того, трудоспособность упала настолько, что мы даже не можем поддерживать это всё в неразрушающемся состоянии.

Господа, у меня прискорбная новость: нас угораздило жить в Парфеноне. А трудоспособности у нас на мраморную пепельницу.

Поэтому в Стокгольме спрятана современная архитектура. Архитектура бумажных стаканчиков. Не выпячивать такое падение трудоспособности.

Ах, молодёжь... Вам нравиться современность? Танцзалы? Стекло? Сталь?

Мы всё понимаем. Мы всё обеспечим. Квартиры, танцзалы, девушкам проход без трусиков бесплатно. Всё это жизнь. Нехай сверкает миллионами огней и голых задниц.

Единственное, что мы просим: позвольте всё-таки не маячить этим сарайчикам перед Парфеноном. Даже если они сделаны из самых современных досок и сшиты настоящими железными гвоздями!

 

 

Приношу извинения петербургскому архитектору А.Чистякову за использование его выражения "архитектура бумажных стаканчиков". 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
s0strange 26-03-2010-16:25 удалить
все подобные рассуждения, конечно же, хороши, прекрасны и злободневны. но современная архитектура - это в первую очередь функционализм и экономически удобное решение. даже недешевое строительство - должно быть функционально. как бы хорошо или плохо это ни было, и с какой бы стороны не взлянулсь бы. а раньше так строили потому, что по-другому не могли. Было проще выточить мрамор, чем придумать кирпич. И таким же образом стли использовать блоки вместо кирпича.
Ostreuss 26-03-2010-16:31 удалить
s0strange, я не ругаю современную архитектуру. Но если не можешь повторить того, что когда-то было, то и относится к этому надо, как к раритету. Даже не из-за того, что "красиво", а из-за того, что не повторить.
-annaquarelle- 26-03-2010-16:45 удалить
Ostreuss, а мне не кажется, что они (т.е. архитекторы) не могут повторить. Просто это не востребовано сейчас.
cyber_Bug 26-03-2010-16:53 удалить
И пеплом, пеплом на голову.)) Дешевле, быстрее, выгоднее. Это проекты денежные. А есть для себя любимого. С фонтанчиками, статуями, японскими садиками и астрономической башенкой. И их не строят в центре Питера. Но не означает, что перестали строить. :) Красота элитарна. И ещё, если мне не изменяет логика, то центры городов застраивали далеко не бедные и не простые люди. И кто строил? Дом генерала такого-то, дворец графа такого-то. Это имиджевые постройки. В соответствии со вкусами и возможностями того времени. Чтобы быть в центре событий. Резиденция. Представительство. Сейчас всё это сместилось. Центр стал деловым.
Ostreuss 26-03-2010-18:21 удалить
Rocking_J, вопрос масштаба. Физически в таких масштабах сейчас - невозможно. Может, придумают технологию и материалы, которые позволяли бы всё это имитировать. Но на данный момент нет.
Ostreuss 26-03-2010-18:23 удалить
cyber_Bug, старый Питер в основном доходный. Процентов на 80 минимум. И вопрос не в экономичности. А что именно делать, когда новое, экономичное и реальное сталкивается с роскошным, расточительным? Имхо, власти так и не могут понять, что весь старый Питер - это большой предмет роскоши.
a-i-r 26-03-2010-19:34 удалить
угу, а то что Петербург помимо всего прочего славен еще и как туристический центр? и что много народу приезжает туда для того чтобы полюбоваться городом про это как-то забывают? вот только когда волна туризма схлынет может дойдет до тех, у кого фонтаны с японскими садиками, что деловой центр, деловым центром, а вот в бюджете почему-то дыры, ибо таких деловых центров и в собственных дебрях до фига и больше и приезжать смотреть на них за сотни километров как-то не интересно. посему в весьма умеющих считать деньги буржуйских странах исторические центры и деловые -- частенько не совпадают, и исторические оставляют как есть, всячески способствуя тому, чтобы у города оставалось свое лицо, свой колорит.
cyber_Bug 26-03-2010-23:52 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Обязательно почитаю на эту тему. Отлично понимают. И продают, продают, продают. )))


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эра бумажных стаканчиков | Питер - Питер | Лента друзей Питер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»