в наше время многие продались и пошли на сделку с совестью ,наверное имея убеждения в бессмысленности борьбы с капиталом их лозунг "да пошло всё,лучше буду сытым". в этих рядах наш М.Боярский ,какое сильное расхождение киношного и реального,его сын получил площади под застройку вот и весь ответ.....!

Это происходит потому, что главным лозунгом нашего общества, тем лозунгом, который уже 20 лет активнейшим образом внедряется в общественное сознание и в сознание каждого из нас, лозунгом, из которого делается образец для поведенческого подражания абсолютно во всех областях жизни (и семейной, и общественной, и экономической, и военной, и в области здравоохранения, и в образовании и т.д. – абсолютно во всех сферах нашей жизни) является лозунг, полностью определяемый обществом, основанном на ссудном проценте. Этот лозунг на самом деле гласит следующее: «Выгодно продай!»

Продай все, что угодно: товар, друга, любимую женщину, Родину, честь, совесть, знания, свою красоту, чужую красоту – все, что угодно. Но главное – выгодно!

Продать можно и нужно абсолютно все, запретных для продажи объектов не существует. Самое главное – выгодно! Обществом осуждается с точки зрения сегодняшней моральной матрицы только невыгодная продажа. Невыгодно продавать – это плохо и подлежит общественному осуждению.

Если ты продал друга и свою дружбу с ним, а друг потом взял и стал большим начальником, например Президентом России, – то ты лох. Ты лузер, неудачник. Потому что ты продал друга невыгодно. Свою дружбу нужно было продавать не на сторону (врагам), а самому другу и получить за ее продажу неизмеримо больше. К тому же, не возникла бы опасность, что друг может отомстить за то, что его продали.
http://www.arteksgroup.com/p137.html

мне - нормально, я абсолютно согласна с месхиевым.

Не знаю, кто такой "Месхиев", и какой он там "коренной", но на Охте всё таки в большинстве, дома сталинские, а не брежневские. Заброшенность района конечно есть, но это вина городских властей. Нужно работать, приводить в порядок, благоустраивать.
Да, собственно, по-любому, пошёл бы он на... И горожане, и ЮНЕСКО уже высказало своё мнение. И сколько бы не пиарили этот газоскрёб, абсолютное большинство против.

Ответ на комментарий skunk # Почему?!

Ответ на комментарий Aigo # А ведь всё равно построят. У газпрома денег больше чем у большинства вместе взятого.

fool_good, потому что это разовьет инфраструктуру района, потому что это принесет в город дополнительные инвестиции, потому что это несколько тысяч рабочих мест, потому что это интересное архитектурное решение в конце концов.хотя бы потому что другое. потому что в городской контекст должен обновляться, а не существовать в поле репликаций, большей частью бездарных. и эта истерическая дискуссия практически слово в слово повторяет битву за большеохтинский мост.

Будет высказываться против - фига с два получит денег на новое кино

LI 5.09.15

Радуюсь, что не все поддаются явно заказной оголтелой компании против строительства новой, современной архитектуры в моём родном Петербурге. Верю, что в XXI веке мой город украсят ещё многие современные шедевры. Я не хочу жить в музее, город должен развиваться, расти и хорошеть! Памятники архитектуры должны сохраняться, на это требуются огромные средства и новые коммерческие проекты принесут эти доходы.