Гигантский дог Джордж - самая большая собака на планете
Я когда увидел этого гиганта, первым делом представил, сколько же он жрёт! Конечно солиден! А по темной улице с ним можно без опаски идти.
[показать]
ВСЕМ в Новом 2010 году желаю больше удач, чем неудач, больше радостных дней, чем грустных!
Также давно пропагандирую дополнительное использование клавиш среди своих друзей/знакомых. Это действительно помогает ускорить любые работы, в любых программах. Очень удобно, например, одной рукой выделить мышкой фрагмент текста и одновременно другой рукой нажать Ctrl+C (копировать). Далее можно нажать Alt+Tab - переход в другое окно (напр. Блокнот), мышкой показываем новое место и тут же нажимаем Ctrl+V (вставить).
По опыту своих знакомых подчеркну важную особенность: любые сочетания клавиш действуют ТОЛЬКО в активном на этот момент окне!
Детальная инфа про каждую клавишу на КЛАВИАТУРЕ
Часто мы пользуемся клавиатурой только для того, чтобы напечатать текст в блоге и вбить адрес в строке браузера. А вот флешка, которая детально объясняет что за клавиши имеются у нас на стандартной клавиатуре.
Искренне ваш Kailash
НАИБОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫЕ КЛАВИШИ:
CTRL+C - Копировать; CTRL + A - Выделить всё;
CTRL+X - Вырезать; WIN+D - Свернуть или восстановить все окна;
CTRL+V - Вставить;
CTRL+Z - Отменить действие;
ALT+TAB - Переключение между задачами (окнами).
В большинстве программ эти основные сочетания также действуют, однако в каждой программе есть ещё много специфических сочетаний, облегчающих и ускоряющих работу. Поэтому стоит изучить свои любимые программы.
У меня тоже есть материалы на эту тему.
Автор: Др. Энджана Мейтра Pet Therapy: A New Healing Concept by Dr. Anjana Maitra
[208x294]
Научные исследования показали, что те пациенты, которые перенесли сердечные приступы и к тому же имеют домашних животных, живут значительно дольше, чем те, у которых животных нет. Так, например, за первый год обследований умерли только 6% из пациентов, у которых были домашние животные. В то же время среди пациентов, у которых домашних животных не было, этот показатель оставил 28%.
В последние годы использование животных, как компаньонов, приобретает всё большее значение в терапии возрастающего количества пациентов таких заболеваний, как СПИД, рак, болезни престарелого возраста, нарушения умственных способностей.
В отличие от людей, взаимоотношения с которыми могут быть довольно осложненными и непредсказуемыми, животные представляют собой постоянный и неиссякаемый источник поддержки, покоя и утешения, постоянно требуют к себе внимания. Животные пробуждают в нас наш естественный инстинкт воспитателя, родителя. Они дарят нам чувство безопасности и безусловной близости. Именно с животными мы можем быть сами собой.
Исследования показали, что владение животными значительно уменьшает всевозможные симптомы, обуславливаемые стрессами, в таких случаях возникает меньшая необходимость в медицинских процедурах и добавляются многие годы здоровой жизни.
Такие домашние животные, как собаки и кошки, дарят нам безусловную и безрассудную любовь и привязанность. Именно животные могут отвлечь наш, часто зауженный, взгляд с нас самих и почувствовать себя частью большого мира.
Домашние животные особенно популярны среди пожилых людей. А специальные исследования показали, что терапия с помощью животных может творить чудеса с телом и духом этой группы людей. Ведь многие пожилые люди живут одиноко, или вдали от своих семей и друзей. Отчуждение, изоляция – вот в чём состоит наихудшая особенность процесса старения в обществе. И именно в этой области животные творят чудеса. Домашние животные дают пожилым людям возможность почувствовать себя востребованными и ещё способными воспитывать и взращивать кого-то. Это наполняет их жизнь новым содержанием. Более того, животные дают им так необходимое общество, компанию. Владельцы животных чувствуют свою необходимость и ответственность, а это становится важным стимулом продолжать жить. Они стремятся выживать прежде всего для того, чтобы заботиться о своих питомцах.
Для разных людей домашние
Собак я держу уже давно. И всегда утверждал и пропагандировал:
И особенно полезно и даже незаменимо - для детей и для пожилых людей.
[250x355] Общение ребёнка с собакой имеет огромное педагогическое значение. Если ребенок хочет иметь собаку, это значит, что он развивается гармонично.
В обществе собаки ребенок учится быть организованным и считаться с другими.
Учеными доказано, что животные помогают детям быстрее развиваться, легче адаптироваться
в новом коллективе и находить друзей, а совместный уход за животным, прогулки и игры делают
семью дружной.
Домашние животные способствуют физическому развитию ребенка.
Кошки и собаки стимулируют ребенка к подвижным играм, развивают координацию движений.
Играя с собакой в мяч, ребенок вовлечен в интересную подвижную игру. У людей, контактирующих
с животными, понижается сердцебиение, нормализуется давление, пульс замедляется, мускулы
расслабляются, улучшается пищеварение. Продолжительность жизни растет до 15 лет.
Исследования доказывают терапевтическое значение домашних животных и рекомендуют их как
лекарство.
Домашние животные - лучшие психологи и помощники.
Для детей животные – это лучшие психологи и помощники в вопросах социальной адаптации.
Иногда животное становится "звеном" между застенчивым ребенком и его потенциальными
приятелями во дворе. Собака вносит вклад в налаживание контакта ребенка с окружающей средой.
А совместное выгуливание собаки может сплотить даже самых неразговорчивых и проблемных
детей. Ведь то, что собака тебя слушается, повышает самооценку, что может в дальнейшем
благоприятно сказаться на общении с окружающим миром.
Всем известно, что общение с животным снимает стресс и налаживает отношения в семье.
Общение с домашним питомцем может подтолкнуть ребенка к изучению окружающего мира и
природы.
А еще собака может научить ребенка читать. Вот пример: 8-летний мальчик, которому удавалось [250x188]
прочитать всего 45 слов в минуту, за один месяц удвоил скорость чтения благодаря таксе.
Пес навещал отстающего ученика в школе каждую неделю и терпеливо, свернувшись калачиком,
лежал на коленях у мальчика, пока тот читал вслух. Ребенка никто не поправлял, не прерывал и не делал замечаний. В такой милой компании ненавистное раньше чтение превращалась в сплошное удовольствие. Успокаивающий эффект от общения с домашними животными давно известен. Учителя говорят, что дети при виде дружелюбного четвероногого слушателя меняются прямо на глазах: исчезают страх, беспокойство и неуверенность. Отсюда и прекрасные результаты.
Домашние животные воспитывают чувство ответственности.
Домашний питомец научит ребенка нести ответственность за себя и за близких ему существ.
Врачи, психологи и педагоги рекомендуют ребенку домашнее животное в качестве друга, который
дает ему не только свою близость, но и признание и общение, а также понимание нести
ответственность за себя и за близких ему существ. Ребенок поймет, что четвероногий друг это
не плюшевый мишка, его надо регулярно кормить, ухаживать и выгуливать. Эти навыки очень
помогут ребенку во взрослой жизни, он научится контролировать себя и отвечать за свои поступки.
В разном возрасте степень ответственности ребенка в отношении животного должна варьироваться.
В 3 года ребенок может помогать насыпать корм, гладить его, вместе с вами выгуливать его.
В 7-9 лет ребенок может начинать самостоятельно выгуливать собаку, а лет с 13-ти стать хозяином и нести ответственность за домашнего питомца.
Коммуникативный аспект
[250x193]Домашнее животное – это супер-тема для обсуждения с друзьями. Ваш ребенок интересуется
кошками, собаками или прочими животными? Давайте ему почитать специальную литературу,
ходите с ним на выставки и поддерживайте его начинания и стремления. Ведь общение с
животными может стать его хобби, что создаст вокруг ребенка соответствующий круг друзей и
знакомых.
НЕМАЛОВАЖНЫЙ АСПЕКТ к роли животного в городской квартире.
Ребенок, как бы ни окружали его любовью и
Я это говорила еще во время регистрации - собака лучше спортзала и фитнес клуба!!!!
Собака полезнее спортзала
Завести собаку - это даже полезнее, чем купить абонемент на посещение спортзала, показало проведенное в Великобритании исследование. Владелец собаки в среднем дважды в день тратит по 24 минуты на питомца, а в неделю это - 5 часов 38 минут. При этом среднестатистический британец, записанный в фитнес-клуб, посвящает тренировкам лишь 1 час 20 минут в неделю, приводит данные The Daily Telegraph.
Кроме того, любители собак трижды в день выводят их на длинные прогулки - это еще 2 часа 33 минуты в неделю. Это гораздо больше, чем тратит на занятия в спортзале или бег большинство из тех, кто стремится вести здоровый образ жизни. А 47% участников опроса и вовсе признаются, что не занимаются физкультурой.
В опросе компании Bob Martin приняли участие 5 тысяч человек, в том числе 3 тысячи хозяев собак. 57% опрошенных считают прогулки с животными основным для себя источником физических нагрузок. Три четверти респондентов признались, что с большим удовольствием пойдут на прогулку с псом, чем в спортивный зал.
Многие любители фитнеса жалуются, что физкультура им иногда в тягость. Лишь 16% посетителей спортзалов заявили, что занятия всегда доставляют им радость. Почти 70% воспринимают их как рутину. В то же время 86% любителей собак говорят, что им нравится каждый день ходить на прогулку, и только 22% иногда считают это рутиной.
60% владельцев собак уверили, что не отлынивают от прогулок ни под каким предлогом. В то же время 46% любителей фитнеса признались, что часто находят другие занятия вместо похода в тренажерный зал или пробежки.
Источник: Подробности
Я наивно думал, что тема «нововведений в нормы русского языка» полностью исчерпана…
Ан, нет! Получаю рассылку с рекламой: «Поставьте свою подпись… Скажите свое «нет» официальной пропаганде безграмотности…»
Не стану пиарить некую «женскую соцсеть», но они собирают подписи под письмом от «Группы пользователей интернет» (вот так, принципиально с маленькой буквы и несклоняемо!).
Пару месяцев назад одно-два сообщения СМИ были растиражированы в сотнях копий по разным новостным сайтам, ЖЖ, ЛИ, программам ТВ и, даже, в выступлениях депутатов.
Характерно, что изначально в возмущенных статьях журналистов (?) содержались вопиющие по своей безграмотности пассажи: «Для борща нужно натирать на терке исключительно свёклу, ибо свеклА уже вышла из моды» - пишет Александра Медведева ("Фонтанка.ру", http://www.fontanka.ru/2009/09/01/048/ ), утверждая, что она-то правильно произносит свеклА.
Вслед за такими малограмотными журналистами многочисленные СМИ, депутаты, некоторые деятели культуры повторяют утверждения, совсем не соответствующие действительности:
- «НОВЫЕ» правила. Ниже каждый пример «нововведений» прослежен по издававшимся словарям до 1940г.
- «Помните словарь Даля, Розенталя и Ожегова? Если помните — забудьте. Теперь эти великие дяди вне закона»… Те же примеры показывают обратное, большинство прежних словарей мало чем отличаются от «новых». А в «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля (1880-1882 гг.) большинства современных слов конечно, не было и быть тогда не могло! Кроме того и словарь Даля, и Ожегова (позднее - Н. Ю. Шведовой) – толковые словари, предназначение (и форма) которых совсем другая. «Новые» словари – орфографический, грамматический, фразеологический и словарь ударений.
- «речь идет о фактическом начале легализации безграмотности, о закреплении в качестве нормы тех оборотов, которые как были, так и остаются признаком отнюдь не лучшего владения русским языком». Совершенно не так! Типов, разновидностей словарей существует множество. Для школьников – одни, для работников радио и ТВ – другие (при этом ни в первых, ни во вторых никаких вариантов не приводится, даются только основные, на данный момент признанные самыми
Искренне жаль, что определённая часть населения Петербурга становятся пешками в грязной политической игре одной группы чиновников и олигархов (московской) против других групп (петербургских). Тратятся огромные деньги на создание интернет-порталов, публикации в печатной прессе, массовое создание фотофальшивок «будущих ужасных панорам».
К сражениям местного значения подключились и общесоюзные телеканалы.
Каналы НТВ и Россия показали весь спектр мнений: и сторонников, и противников. Лишь 1 канал показал крайне необъективный сюжет о спорах вокруг Охта-центра. В телесюжете 1-го канала прозвучали только мнения противников и были использованы фальсифицированные «фотомодели» будущих «ужасных» видов Петербурга.
Сайты противников проекта заполнен подобными фотофальшивками, эти фальшивки тиражируются в проплаченной прессе. Наводится страх и на петербуржцев и на впечатлительных жителей других городов.
Многие считают, что ноги такой массированной войны против Охта-центра растут из Москвы.
См. «Защитой Петербурга» дирижируют из Москвы
Или, например, Кому выгодно ссорить Питер с «Газпромом»?
А также НИЧЕГО У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ! (противникам Охта-цетра в Питере)
И Петербург, каким я его вижу
Главный сайт защитников Охта-центра расположен на бесплатном «Народе», в то время как сайты противников – все на платных, с оплаченными доменными именами.
На форуме этого сайта обнаружилось ещё одно доказательство «московской» версии защитников Петербурга: один из самых активных и постоянных противников строительства башни выходит на форум с московского IP-адреса. (http://ohtacenter.forum24.ru/?1-7-0-00000045-000-30-0)
Меня же больше всего заинтересовали фальсифицированные фотографии и я провёл свой собственный экспресс-анализ на уровне 7 класса средней школы.
Используя "Измерение высоты методом подобных треугольников" можно определить, что противники нарисовали на этих "фотодокументах" башню высотой 810 - 650 метров!
Нас ХОТЯТ ОБМАНУТЬ. А значит это кому-то ОЧЕНЬ НУЖНО!
А я как-то совсем другими глазами посмотрел эти картинки, другие выводы:
- каких же детей-вандалов-варваров мы с вами воспитали!
- и как же мы сами равнодушны к тем, кто растет на смену этим вандалам: ведь если бы мамочки-дедушки, ежедневно гуляющие со своими чадами в этом убожестве, взяли бы баночку краски, молоток и вместе со своими сынками-внучками немного поработали бы, то очень возможно, что среди следующего поколения окажется чуть меньше варваров.
- и третье: уж очень со «взрослых» понятий эстетики подобраны примеры; не стоит забывать, что [267x200]
только озабоченным пубертатам и обделённым лаской одиноким мамочкам грибочки напоминают в первую очередь нечто постыдно-желанное, дети-то смотрят на это более естественно; да и чудища-юдища и бабы-яги совсем не должны соответствовать дивам из глянцевых журналов.
В соседнем с нашей обшарпанной площадкой квартале есть другая, «образцово-показательная», только всегда полупустая. Двор там раза в три обширнее нашего, весь засажен травой-сеянцем, проложены мощеные цветной плиткой дорожки, газоны загорожены ажурными решеточками, сама площадка с высокоэстетичной горкой и турниками также обнесена решеточками. А где же детям бегать? Взрослым, наверное, очень нравится; дети из тех домов приходят играть на нашу обшарпанную. На нашей облезлой горке-турнике лет -дцать назад было что-то нарисовано; сколько лет там бываю, всегда считал чем-то непонятным. Но недавно дети мне разъяснили: они нашу площадку называют «у Бременских» - без их подсказки никогда бы не догадался, что облезлый рисунок изображает. А они это понимают очень хорошо.
[200x300]
Пересмотрел все фотки ещё раз, а также и прошлый подобный пост (апрель). Всего около 200 шт. часть – повторение апрельских. Более ¼ - явный вандализм
(напр. коммент в апреле КэтФри):
«Алёнушка с кровавыми глазами - мимо езжу каждый день!!! Сколько ей глаза не исправляют - их снова вот так вот изгаживают Памятник забулдыге в Красноярске к детским площадкам вообще отношения не имеет. Это просто прикол. Алёнушку уродуют мрази какие-то».
Вторая ¼ - вопиющая бесхозяйственность, часть сфоткано на каких-то помойках (типа в Нью-Йорке опубликовать: смотрите, какие у них детские площадки!)
А бòльшая часть – включите любой российский/западный детский телеканал, всех персонажей увидите именно такими. Да и классика детских образов: старуха Шапокляк пострашнее была… А уж ядовито-розовые поросята – суперклассика.
Вывод: не всё так страшно! Это нам неуютно из задницы слона скатиться, и не надо свои ханжеские взгляды детям прививать!
Ежедневно читаю посты ЛИ по рассылке "Самое интересное в дневниках за сутки".
Некоторые комментирую. Чаще тогда, когда не согласен с авторами.