В колонках играет - Шопен, Ноктюрн до диез минор
Настроение сейчас - злое

В журнале для камильфо «Эго» наткнулся на любопытную статью:
«…МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ В ЕЕ НЫНЕШНИХ ГРАНИЦАХ НЕ БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ?
ИЛИ, ЧТОБЫ ИМПЕРСКИЙ ПЕРИОД КОНЧИЛСЯ, РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ МЕНЬШЕ?
И ЕСЛИ ДА, ТО КАК ИЗБЕЖАТЬ ЮГОСЛАВСКОГО ВАРИАНТА?...»

А как, интересно, умник, ты представляешь себе распад многонационального государства без югославского варианта и гибели сотен тысяч, а то и миллионов граждан?

«…ОТВЕТ МЫ ПОЛУЧИМ В БЛИЖАЙШИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ — НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО, ЕСЛИ В ПРЕСЛОВУТОМ 2008-М МЫ БУДЕМ ЖИТЬ В ДРУГОЙ СТРАНЕ, С ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ.
ПОНЯТНО ОДНО: РОССИЙСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ — В ЛЮБОЙ ФОРМЕ — СЕБЯ ИЗЖИЛ, И ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЛЮБАЯ ИМПЕРСКАЯ РИТОРИКА БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ ОТТОРЖЕНИЕ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ В 21 ВЕКЕ, ГДЕ НЕТ МЕСТА МИФАМ О «НАРОДЕ-БОГОНОСЦЕ», «СВЕРХДЕРЖАВЕ» И Т.Д.
ОСТАВИТЬ ИМПЕРИАЛИЗМ ПОЗАДИ И СТАТЬ ЧАСТЬЮ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА БЕЗ ГРАНИЦ — ТАКОВА ПОВЕСТКА ДНЯ БЛИЖАЙШИХ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ.
(…) В последнее время перспективы и сценарии «оранжевой революции» в России — одна из главных тем обсуждения в Рунете. Судя по активности молодежных радикалов, революционный поворот событий действительно возможен. Но для того, чтобы революция состоялась, одних лимоновцев и иже с ними недостаточно, равно как и денег, выделяемых Америкой «на развитие демократии».
Если бы решающую роль в политике играли только технологии и деньги, как вполне серьезно полагают граждане в Администрации Президента, революции в Грузии и на Украине никогда бы не состоялись. Деньги и технологии сработают там, где есть стихийная политическая воля граждан: «Хватит». Хватит чиновников в погонах и без, которые в любой момент могут сказать предпринимателю: «Сегодня у тебя есть бизнес — завтра у тебя его не будет», хватит поборов на дорогах, хватит, в конечном итоге, вранья с телеэкрана.
Неправда, что на Майдане в Киеве стояли только студенты большинство вышедших на улицы представляли средний класс — ту новую силу, которая не хочет больше жить в империи. Иначе говоря, революция в Украине по своей природе была буржуазной: новая буржуазия вышла против старой номенклатуры и — победила.
Примерно такой была и логика Великой французской революции. Наблюдая многокилометровые очереди перед постами ГАИ на въезде, в большие города, как не вспомнить, что одной из первых мер революционного правительства во Франции было упразднение внутренних таможен. И сегодня человек, который хоть раз был в Европе, где нужно сильно постараться, чтобы увидеть дорожную полицию, имеет полное право спросить: «А чем мы хуже?»

И вот, наконец, наш умник успокаивает своих читателей:
«…НЕ СТОИТ ОБОЛЬЩАТЬСЯ: НИ ОДНА РЕВОЛЮЦИЯ ЕЩЕ НЕ ПРОХОДИЛА ПО ОПТИМИСТИЧЕСКОМУ СЦЕНАРИЮ, А В РОССИИ — ТЕМ БОЛЕЕ.
ХОТЯ, ВОЗМОЖНО, РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ — ПРОСТО ПЕРЕСТАНЕМ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ГОСУДАРСТВО — И ВСЕ.
ИСТОРИК ЭЙДЕЛЬМАН КАК-ТО ЗАДАЛ ВОПРОС: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В РИМЕ, ИЗ-ЗА ЧЕГО В НАЧАЛЕ V ВЕКА ЭТО БЫЛ ЦЕНТР МИРА, А УЖЕ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ ВАРВАРЫ ПАСЛИ КОЗ НА РУИНАХ КАПИТОЛИЯ.
А ВОТ ВЗЯЛО ВСЕ И РАССОСАЛОСЬ, РАЗВОДИТ РУКАМИ ЭЙДЕЛЬМАН, КАК И НЕ БЫЛО НИЧЕГО…
Сценарий не так уж фантастичен. Жизнь за пределами Садового кольца, как ее показывают по телевизору, и реальные процессы — это, как говорится, две большие разницы. Реальность периодически показывает зубы — в виде московских блэкаутов, например, — и чем больше расстояние между желаемым и действительным, тем больше у третьего Рима шансов повторить участь первого…» Николай Проценко, обозреватель, С-Петербург, журнал «Эго»

В переводе на русский язык, чел и сам прекрасно понимает, что если сделать первый шаг — пойти на встречу «глобальному миру без границ», то следующий будет — козы на развалинах Большого театра… Ну, и чего боятся? Цель-то оправдывает жертвы: и неизбежную гибель сотен тысяч граждан в неизбежной гражданской войне, и гибель русской цивилизации…
Если бы он предложил убивать бездомных собак, его бы назвали ублюдком.
А если чел предложил убить, скажем, десятую часть населения России и убить саму русскую цивилизацию ради построения «мира без границ, так это нормально…
А для тех, кого такой вариант не желателен своя замануха: ГАИ – пережиток империи, его надо отменить по украинскому варианту. Действительно, на фиг оно надо? Правда, Ющенко росчерком пера уже убил тысячи людей на дорогах Украины, зато украинские куркули вздохнули без ГАИ.
Помнится, во Франции кабинетные мечтатели размышляли о феодальных пережитках, которым нет места в 18 веке, о свободе, равенстве, братстве… Они носили красивые костюмы, не нарушали правил приличия, и никого не убивали… Итог — сотни тысяч убитых во Французской революции… Последствия «свободы, равенства и братства» Франция расхлёбывает до сих пор в виде пылающих машин и христианских храмов…
Вольтер, Русо, Дидро, впрочем, как и наши российские кабинетные размышленцы типа Чернышевского и Некрасова, убили больше людей, чем миллион Чикатил… Надеюсь, они заслужили тёплого местечка в аду…
[345x500]