А чего смертную казнь только для иностранцев?

Исходное сообщение непобедимый
А чего смертную казнь только для иностранцев?

Не только. Но в данном случае речь идёт о гражданах иных государств. В первую очередь Таджикистана, которые являются основными перевозщиками афганских наркотиков.

Да, конечно, я был бы на 150% за смертную казнь не только для иностранных но и для отечественных производителей и продавцов наркоты, если бы не преступные и коррумпированные органы МВД, прокуратуры и суда. Пока они такие, какие есть - нельзя её вводить, т.к. это будет служить только для устранения неугодных Власти - легче будет ( юридически обоснованно) с такими расправляться, подкинув им наркоту. Ни один Международный Суд не сможет оправдать бедолагу.

Белояр, о чем речь идет я понял - я не совсем улавливаю цели. Цель - бороться с наркотиками или держать на ноже Афганистан-Таджикистан? Я так понимаю, что если казнить неграждан, то торговать будут граждане - вот и все чего из этого выйдет.

С наркотой надо что-то делать! - однозначно...Но смертная казнь - это слишком.
Ведь для барыг - это ж "Бизнесс",вот и надо сделать его не "прибыльным",т.е. назначить штраф - лишение всего материального имущества! вот тогда врядли они захотят торговать.
Жалко что это все только слова и не будет такого,т.к. это выгодно и чиновникам и бандитам,а в основном - это одно лицо!-(
А, ну еще милиции - тоже выгодно...

Исходное сообщение непобедимый
Белояр, о чем речь идет я понял - я не совсем улавливаю цели. Цель - бороться с наркотиками или держать на ноже Афганистан-Таджикистан?

Одно другому вовсе не противоречит. Поэтому лучше употреблять не "или", а "и".

Исходное сообщение непобедимый
Белояр, Я так понимаю, что если казнить неграждан, то торговать будут граждане - вот и все чего из этого выйдет.

Связь вовсе не очевидна. Крепкая непроницаемая граница с Таджикистаном, соответствующие меры наказания и профилактическая пропаганда сможет решить проблему, я в этом уверен. Более того, раньше такой проблемы не существовало, значит решать её можно. Самое интересное, что о существовании "травы" я узнал только после того, как в стране начались "реформы" и "демократизация". Странно, не правда ли?

Господин Белояр.
Вам следовало во времена Хаммураппи родиться, где за любое преступление без суда по одному подозрению была смертная казнь. Вот вам радости то бы было. Или же суд шариата бы вам понравился, с расстрелами на центральной площади.

LI 5.09.15

Исходное сообщение ValeZ
Господин Белояр.
Вам следовало во времена Хаммураппи родиться, где за любое преступление без суда по одному подозрению была смертная казнь. Вот вам радости то бы было. Или же суд шариата бы вам понравился, с расстрелами на центральной площади.

Показательное исполнение приговора на то и показательное, что преследует профилактические и воспитательные цели. Ибо не дураки придумали, разбирались в психологии толпы. Кроме того, где я призываю расправляться без суда? Я такого не говорил. Но беда сегодня вот ещё в чём: суды, в отличии от прошлых времён, запуганы и коррумпированы. Требование смертной казни вступает в противоречие с вышеизложенным фактом, это я признаю. Но это вовсе не означает, что Россия должны идти на поводу "правозащитников", гранды которым поступают из стран не столь дружественных России.

По пунктам.
1) Афганистан. Ныне страна фактически является оккупированной так называемым "международным контингентом" под эгидой США. Всплеск производства наркотиков, наблюдаемый сейчас, вызван многочисленными случаями договоров США с полевыми командирами и лидерами племен, когда американцы закрывают глаза на производство и продажу ими наркотиков в обмен на лояльность с их стороны. Марионеточное правительство Афганистана производством наркотиков не занимается, но контролировать собственную территорию для его пресечения не может.
Вывод:Силовые меры против производителей наркотиков в Афганистане могут предпринять только находящиеся в стране американские части, которые не будут этим заниматься потому, что это увеличивает (во всех смыслах) расходы на войну, но непосредственного результата для США не принесет (все равно героин идет в Россию и ЕС, а не в США).
Меры следует принимать не "против Афганистана", а против США.

2) Таджикистан. У меня нет данных о производстве наркотиков в Таджикистане. Оно есть, я думаю, но доля страны в его производстве не очень велика. Гораздо важнее то, что Таджикистан является транзитным государством при перевозке наркотиков из Афганистана в Россию.
Нынешнее правительство Таджикистана номинально является дружественным России. В силу своей слабости оно тоже не может контролировать территорию страны достаточно эффективно. На территории страны функционирует военная база армии России. В связи с этим постановка вопроса о принятии мер "против Таджикистана" неверна. В этом случае наличные силы будут тратится не на борьбу с наркотиками, а на борьбу с официальным Душанбе.
Вывод: более перспективным направлением выглядит понуждение таджикского правительства к более эффективной борьбе с наркотрафиком и предоставление подразделениям ВС России больших полномочий в этом вопросте. Возможно также общее укреплени группировки войск с согласия Душанбе.

3) Смертная казнь.
На мой взгляд, в том достаточно тяжелом положении в котором оказалось современное русское общество, пренебрегать возможностью такой сильнодействующей меры, как осуществление смертной казни, имея в виду некие "нравственные выгоды" - неразумно.
На мой взгляд смертная казнь должна существовать в уголовном кодексе в качестве исключительной меры наказания и применяться в случаях, когда обычные меры наказания не могут обеспечить успешную защиту общества от преступника.
Применение смертной казни к иностранцам, уличенным в торговле наркоиками - может быть полезным только в случае общего ужесточения борьбы наркоторговлей. Напомню, что в тех странах, где такая мера применяется по отношению к иностранцам она применяется и к собственным гражданам.
В качестве альтернативы можно законодательно внести в уголовный кодекс поправку, делающую незаконное пребывание лица совершившего преступление на территории России (без регистрации или с просроченной регистрацией) отягчающим обстоятельством.