хы, пните меня первый, кто верит в честные выборы или хотя бы честность на выборах. Как сказал Олег Дерибаска в своем интервью- выборы, это слишком значимое событие, чтобы оно зависело от случая, тоесть от голосов избирателей.

Наивный... :) Это вся статисты. настоящий приемник будет объявлен в последний момент... Скорее всего это будет Патрушев... LI 5.09.15

Даже если так оно и есть, то не совсем в последний- нужно хотя бы какое-то время, чтоб его малость раскрутить.

А это делается очень просто: создаётся искусственный информационный повод, напрмиер, захват террористами чего-то. а потом некий герой их побеждает... Террористов можно выдумать, как и победу над ними... LI 5.09.15

Думаешь Кремль попробет применить тот же трюк, через который Вовка попал на цартвие?

КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК Дерибас - это основатель Одессы.))) ДериПаска он, вообще-то. [400x300]

Примерно... Вариант А: коней на переправе не меняют. Создаётся такая ситуация, когда Пу сможет остаться. Вариант Б: создаётся такая ситуация, когда народ сам зохочет силовика. Вариант В: мирная передая власти приемнику (рискованый), Вариант Г: власть президента значительно уменьшается, Россия становится парламентской республикой, управляемые парламент и управляемый президент или премьер выполняют волю олигархов... Последний вариант может быть реализовн после первых вариантов. Подвариант Д: конкуренцию приемнику создают заведомо не проходные фигуры экстримистов или нацменов, массовку - управляемые двойники, типа Мировнова, которые смогут отказаться на втором туре от своих амбийций... извиняюсь за опечатки, убегаю... :) LI 5.09.15

Вариант Иванов-Медведев не так уж и плох. Они оба показали себя довольно решительными политиками, да к тому же никого подходящего больше и нет на российской полит.арене. Они держат курс на реформы Путина. Это, как минимум, необходимо, дабы уберечь страну от ненужных потрясений. Получше пока все равно никого не найдем.

Нет никакого Путина-Иванова-Медведева... Есть олиграхи, которые управляют подтсавными фигурами. Путин совершенно беспомощный человек без реальной власти. LI 5.09.15

Согласен с тем, что реальный преемник нам еще не представлен. В любом случае это не С.Иванов.

SirHenry, да, у него не президентская хватка, это точно. Хотя, кто ж его знает, Путина-то? У чекиста в голове може быть такое, о чем мы и не догадываемся...

да!нам хотя бы так как у вас,это для нас балабы просто сказка(в Украине).

Anaximen, славяне никогда не говорят "в Украине". Это не правильно, надо говорить "на Украине". )))))

Говорить "в Украине" придумал Тарас Шевченко. Он думал, что это повысит самооценку украинцев... LI 5.09.15

Степной_волк, ну да, на европейский манер...

Может, я и не права, но мне кажется, что это откровенно неудобно для славянского языка))))

Исходное сообщение AngelWing Anaximen, славяне никогда не говорят "в Украине". Это не правильно, надо говорить "на Украине". )))))

Я не стал бы утверждать это столь категорично. Сам не могу привыкнуть к "в Украине". Но их желание и их право говорить "в" необходимо уважать. Пусть говорят. Возможно, так правильнее по-украински. Но мы-то говорим по-русски. И другая форма нам привычней. И мы будем говорить так, как было принято десятки лет. Главное, чтобы было понятно. Не думаю, что "на" для них звучит так уж оскорбительно. Обращаю внимание: это не украинский, а русский язык, где есть свои правила и исключения, принятые де-факто. "На" - принято де-факто. Нельзя навязывать правила из своего языка другому. Он сам возьмет, когда будет к этому готов. Например, полная нелепость произошла все с теми же эстонцами в 90-х, когда они навязали нам свои "ннн" в слове "Таллин". Чушь какая-то! Чушь и наглость, которую может позволить себе только глубоко ущербный народ. Как их после этого уважать? О России не говорю: она в те времена облизывала всем и все - только щелкни пальцем.

SirHenry, ну это точно... не знаю, просто, судя по всему, "на" говорят о Крае, а "в" говорят о стране, вот и вся разница... Украина единственная страна, о которой говорят "на". Во всяком случае в России. Не считаю это каким-то унижением или чем-то подобным...Просто русскому языку свойственно принимать удобную для него форму, вот и все)))))

Действительно - у нас так принято! Это вековая традиция. Ломать традицию? А зачем? Что бы опять кто-то кого-то поставил на колени? Может хватит?

SirHenry, вот и я того же мнения)))