• Авторизация


Уроки истории по-азербайджански 08-09-2006 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Спёр у Antroposa
Если спросить любого жителя Азербайджана, как давно его предки владеют этой землей, он без промедления ответит, что владеют они этой землей вечно. На самом деле это не совсем так: много лет назад на территории современного Азербайджана было государство древнего народа индо-арийской группы, так называемых албанцев (похоже звучит, но это совсем не те албанцы, что в Албании). Потом, где-то в 12 веке, пришли завоеватели, одними из которых были предки современных азербайджанцев. Пришли они не сразу, не с оружием, поскольку албанцев было на тот момент довольно много, и любого врага они могли легко разбить в открытом бою. Завоевание территории началось с создания маленьких азербайджанских анклавов – военизированных торговых кварталов «гостей» (об этом свидетельствуют археологические раскопки, показывающие, что какое-то время два народа жили вместе). Но однажды древним албанцам пришлось туго – напали очень сильные племена с Юга. И пока они от них отбивались «гости» потихоньку подмяли под себя территорию будущего Азербайджана и Севера Ирана. А аборигенов вырезали поголовно – даже памяти не осталось. Эту грустную историю знает в Азербайджане 0,01% населения – профессора исторических университетов и сотрудники музеев, а также 12 тысяч потомков тех самых албанцев, которых сейчас именуют муганлинцы. Кто вообще о них знает в мире? Но русские должны знать об этом все, уже необходимо.
Еще один пример военной колонизации – современная Турция. Неужели создавшие это государство тюрки жили там вечно? Нет, конечно. Тюрки появились в Византийской империи в 10-11 веке нашей эры. Империя была, как и Россияния, многонациональной - там жили греки, армяне, капподакийцы, еще десяток племен. И как поступили тюрки, тогда османы? Очень просто. Сначала расчистили себе небольшой плацдарм, вырезав местное население, потом, воспользовавшись бездействием сидящей в Константинополе продажной мультинациональной власти, стали создавать на территории империи военизированные поселения, замаскированные под торговые кварталы. А однажды, в час «Ч», османы взяли власть, вырезав всех остальных. В одном Константинополе это было при его захвате около миллиона человек. Историю знать надо.


З.Ы. Азербайджанцы относятся к народам тюркско-алтайской группы. На самом деле, азербайджанцы - это те же самые турки. Хотя, разница между почти всеми тюркскими языками очень ничтожна… Они легко понимают друг друга…
Так вот, характерно, что среди многомиллионного тюркского массива, нет НИ ОДНОГО народа, который бы смог что-то создать. Они могут только разрушать… Они разрушили десятки государств, вырезали миллионы людей. Но, почему-то, не породили ни одного человека уровня Менделеева… Хотя, каждая российская губерния породила по несколько писателей, а иногда, ещё и по паре учёных с мировым уровнем, и парочкой художников…
Хотя, есть один пример: вот, в Бахчисарае крымские татары построили дворец… Точнее, за счёт работорговли наняли персидских архитекторов и те им что-то построили…
На самом-то деле, на один мусульманский народ не породил ни одного великого учёного. (Заранее знаю, что мне возразят, ибо список аргументов у сторонников общечеловеческих ценностей обычно не превышает трёх, я их уже давно выучил…) Но тюрки не смогли ничего породить и в языческий период…

Далее совсем не в тему:
Тюркско-алтайские языки относятся к бореальным или ностартичским языкам и родственны индоевропейским языкам.
Древние борейцы сформировались в Европе. Часть из них осталась в Европе. Часть ушла на Восток (алтайцы, угро-фины, тюрки). Там они смешались с монголоидами.
Потом беззлобные угро-фины на Запад по северным землям. Дойдя до Финляндии. Тюрко-алтайские народы обладали более злобным нравом. Уничтожая всё на своём пути они опять вернулись в Европу.
Кстати, среди татар, благодаря русской примеси, возможно, больше людей нордического типа, чем, среди современных немцев или шведов…
Местоимения на всём земном шаре имеют лишь мы, индоевропейцы, и представители бореальных языков. Например, японцы, как, впрочем, и всё остальное человечество, до местоимений самостоятельно не додумались… Умом не вышли…
Татарский язык, при всём его примитивизме, намного логичнее и красивее, чем современный английский или французский язык… А по сравнению с японским языком – это язык пришельцев из далёкого будущего…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Паюша 09-09-2006-20:26 удалить
Про албанскую историю ничего сказать не могу, но история турок-османов в этом изложении - выдумка автора, не имеющая ничего общего с реальной историей.
Щелкать хлебалом в отношении других народов, конечно, не следует, но истероидная реакция на иные этнические группы во первых не дает своему народу никаких преимуществ, а во вторых просто недостойна умного человека, вне зависимости от его национальности и политических идеалов.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уроки истории по-азербайджански | politica - Политические дебаты | Лента друзей politica / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»