Очередное обострение в Заквказье еще не рассасалось, но о планах нынешнего тбилисского режима уже можно судить с достаточной степенью достоверности.

Скорее всего он выглядел следующим образом:
1) Маштабные провокации в зоне действия миротворческих сил. Неназванный грузинский источник утверждал, что готовилось хладнокровное убийство мирных жителей-грузин с тем, что бы обвинить в этом миротворцев. ИМХО в этом нет ничего невозможного.
2) Вызванный этими провокациями всплеск локальных боевых действий. Он бы пришолся как раз на время Петербургской встречи, что вкупе с клеветой на миротворцев должно было вызвать нападки на Россию лидеров западных держав и лишить ее свободы дипломатического маневра.
3) На волне обострения антирусской истерии в Тбилиси, парламет Грузии принимает решение о невозможности дальнейшего присутствия миротворцев в Южной Осетии, обосновывая это фактами насилия, спровоцированными к тому времени грузинскими спецслужбами.
4) Прямая агрессия - то есть ввод войск под предлогом "стабилизации обстановки". Способность России вмешаться должна была быть подорвана дипломатическим давлением западных стран, а оборона Южной Осетии - терактами против руководства страны.

План, несмотря на его логичность, до невозможности наивен, особенно в части давления на Россию. Но мировой опыт показывает, что даже ошибочные действия могут привести к успеху, если проводятся в жизнь последовательно.
К разочарованию грузинского руководства, все пошло наперекосяк с самого начала. Благодаря недвусмысленной позиции России первые два пункта плана были сорваны. По крайней мере - по срокам. Это само по себе является достаточным основанием отказаться от планировавшейся аферы, как от бесперспективной. Но ряд факторов препятствует этому:
а) В отношении Южной Осетии это будет уже третий провал режима. Саакашвили, вопреки очевидности, позиционирует Грузию как успешно развивающееся общество, а постоянные провалы подрывают эту иллюзию.
б) Все усиливающееся недовольство народа режимом. Саакашвили "закрутил гайки" как мог, даже опасаясь лишиться поддержки с запада. Но в отсутствие потенциала для повышения уровня жизни населения (все свободные средства вкладываются в покупку Б/У военного снаряжения) война является единственным способом отвратить от себя народное недовольство.
в) Западные политические круги приведшие грузинского президента к власти, начинают проявлять недовольство отсутствием явных успехов его правления. Это вполне может обернуться вторым розовым переворотом, когда на его место посадят кого-другого, как прежде посадили самого Саакашвилли. Успех нужен ему любой ценой и быстро.
г) Общая неадекватность Саакашвили. Его "кавалерийские наскоки" на Южную Осетию позапрошлым и прошлым летом, когда он уповал на прямую помощь американцев, характеризуют его не самым лучшим образом.

Исходя из всего этого возобновление военного конфликта в Закавказье все еще возможно, а достаточным основанием для сколь ни будь значительной разрядки напряженности там станет только скорейшее отстранение нынешнего тбилисского режима от власти.