• Авторизация


Об общем направлении 02-10-2008 09:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У Михаила Веллера в одной из его книг была обрисована теория, которая, мне думается, при всём своём безумстве и парадоксальности, наиболее точно собирает воедино все открытые законы природы, включая не только физические, но и социальные, экономические и прочие. Возможно, идея эта впервые пришла вовсе не Веллеру, не суть важно, но именно у него я столкнулся с ней впервые.

Суть теории в том, что после Большого Взрыва наша Вселенная не только продолжает расширяться, но и расходует всю первоначальную энергию, то есть, будем говорить, топливо, которое имелось перед Взрывом. И совершенно всё, что происходит во Вселенной, подчиняется этому единому закону и общему направлению - расходовать энергию. Причём, скорость расходования постоянно растёт, возможно, растёт и ускорение, в общем, там явно геометрическая прогрессия.

Первоначальный Порядок стремительно движется к полному Хаосу. Закон возрастающей энтропии, в общем. Ведь Вселенная - это замкнутая система, и даже если она берёт энергию (упорядоченные элементы) где-то извне, а продукты распада (полученный хаос) выносит за свои пределы, всё равно мы получим лишь увеличение границ замкнутой системы, но никак не нарушение закона энтропии. Энтропия растёт неумолимо, никогда не прекращая своего роста и постоянно ускоряясь в нём.

На примере привычной нам жизни даже навскидку видно, что, чем сложнее организм, тем быстрее он преобразует порядок в хаос, то есть использует больше энергии за единицу времени. Минералы кормят растения, те кормят травоядных, которые, в свою очередь, кормят собой хищников, ну и венец всего, конечно, примат, который научился так гадить, как никто другой до него и потреблять столько энергии, сколько всем до него и не снилось. Появление человека закономерно. Не он, так кто-то другой всё равно вышел бы на новый уровень более быстрого превращения порядка в хаос.

Даже сама жизнь появилась закономерно, белковые тела куда эффективнее (то есть больше за единицу времени, а не результативнее) потребляют энергию. А способ их существования в виде жизни - это ещё более серьёзный скачок вперёд, ведь при таком способе скорость расходования возрастает многократно, ведь можно же размножаться (главное свойство живой материи), и уже не ты один, а ещё и твои потомки (и их потомки, и так далее) будут столь же быстро тратить.

Под эффективностью обычно принято понимать результативность. То есть минимально тратить, максимально получать. Это преобразование одного "порядка" в другой "порядок" с выделением хаоса (отходов), который будет вынесен за пределы замкнутой системы. И вот чем меньше вынес хаоса, чем меньше потребил входного порядка и чем больше создал выходного, тем система считается эффективнее.

Но суть повышения эффективности любой системы всегда сводится к одному и тому же - ускорить потребление энергии, то есть разрушение порядка. Чем современнее транспорт, да любые машины, тем они тратят всё больше энергии на единицу потраченного на их создания "порядка". То есть, как ни парадоксально, создавая, например, более экономичные автомобили, мы лишь пытаемся ещё быстрее тратить имеющиеся во вселенной ресурсы, потому что таких автомобилей можно сделать больше, продать больше, больше их будет работать в мире, и в сумме они "сожрут", в итоге, ещё больше, чем их "менее эффективные" предки. Это грубая, примерная схема, но её достаточно, чтобы понять, как всё это работает.

Возьмём убийства людей. Почему они, мягко говоря, неприемлемы? Оставим всякую мораль там, эмоции, прочее наносное человеческой природой, будем рассуждать только с точки зрения великой науки физики. А дело в том, что, убивая людей, мы замедляем тем самым скорость расходования энергии в мире, то есть надо тратить больше, а если людей будет меньше, то они уже станут хуже успевать. Откуда вот это из известной песни "чтоб в год по ребёнку у вас прибавлялось"? Да всё оттуда же, чем больше людей, тем быстрее тратим, тем скорее кончится топливо вселенной, тем быстрее повсюду воцарится Хаос, то есть не будет ничего, что можно было назвать чем-то. Никаких форм, никаких закономерностей, никаких направлений, вообще ничего. Хаос.

Вот так, зная об этой теории, можно запросто предсказывать будущее любых новых процессов. Оно будет долгим и основательным у тех, которые ведут человеческую популяцию к новым способам ускорить расходование энергии и порядка и создание отходов и хаоса, и почти не будет будущего у попыток "сэкономить", то есть замедлить скорость расходования. Неизбежный прогресс, который не остановить никак и никогда - суть есть извечное и неумолимое ускорение к окончанию времени существования Вселенной.

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Ca_va_bien 02-10-2008-13:40 удалить
Мне тоже у Веллера эта идея понравилась
BJohn 02-10-2008-13:43 удалить
Исходное сообщение Ullika: Мне тоже у Веллера эта идея понравилась

Помню, я потом недели две ходил и прикидывал её под все процессы, что я вообще знаю в мире. Работает в ста процентах случаев. Только если сильно ею проникнуться и очень любить при этом природу, запросто можно свихнуться и начать бороться с прогрессом везде и повсюду. Что уже не раз бывало раньше со многими людьми, видимо.

LI 7.05.22
Ca_va_bien 02-10-2008-14:54 удалить
BJohn, вот поэтому и не стоит никакими идеями слишком сильно проникаться, даже самыми правильными ;-)
BJohn 02-10-2008-14:58 удалить
Исходное сообщение Ullika: BJohn, вот поэтому и не стоит никакими идеями слишком сильно проникаться, даже самыми правильными ;-)

Ну да, фанатизм - это крайность, а крайности обычно никогда на пользу не идут.

LI 7.05.22
Ca_va_bien 02-10-2008-15:11 удалить
BJohn, правильно!
И еще у Веллера (там же) хорошая идея про смысл жизни была, для каждого конкретного человека...
BJohn 02-10-2008-15:20 удалить
Исходное сообщение Ullika:
И еще у Веллера (там же) хорошая идея про смысл жизни была, для каждого конкретного человека...

Это я уже не помню. Книга, что я упомянул - "Приключения майора Звягина". Ты про что? Про то, как он мужика в Америку отправлял что ли?

LI 7.05.22
Ca_va_bien 02-10-2008-15:47 удалить
Скорее, это "Всеобщая теория всего" (если не перевру название)
BJohn 02-10-2008-15:55 удалить
Исходное сообщение Ullika: Скорее, это "Всеобщая теория всего" (если не перевру название)

Я об этой книге даже не слышал. Надо же, запишу себе, поищу.

LI 7.05.22
Ca_va_bien 02-10-2008-16:23 удалить
BJohn, у меня она есть в электронном виде, если хочешь - могу отправить
(адрес можно в личку написать)
Писал Веллер явно лучше, чем учился в школе. Изложенное соответствует теории "тепловой смерти", или закона конечного возрастания энтропии, господствовавшей в физике до появления общей теории относительности. Последняя утверждает, что законы термодинамики неприменимы к открытым системам, каковой является Вселенная.
BJohn 03-10-2008-06:41 удалить
Исходное сообщение Субурбанит: Писал Веллер явно лучше, чем учился в школе. Изложенное соответствует теории "тепловой смерти", или закона конечного возрастания энтропии, господствовавшей в физике до появления общей теории относительности. Последняя утверждает, что законы термодинамики неприменимы к открытым системам, каковой является Вселенная.

Ну я физику в школе тоже пропускал по большей части, так что стыдно нам с Веллером на пару, но не суть. По поводу Вселенной как открытой системы, это Эйнштейн, по-моему, оптимизм свой таким образом проявил. Система может быть открыта для других систем, а Вселенная - сама по себе система, то есть система всех систем, просто нет ничего, чему она могла бы быть открыта. Хотя, уже пора в научные труды лезть, видимо. А то я перестаю понимать, что к чему. Открытая система. Хм.

LI 7.05.22
BJohn 03-10-2008-06:44 удалить
Исходное сообщение Ullika: BJohn, у меня она есть в электронном виде, если хочешь - могу отправить

(адрес можно в личку написать)

Буду очень благодарен.

LI 7.05.22


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об общем направлении | BJohn - B_John_LOG | Лента друзей BJohn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»