Меня нередко спрашивают, хочу ли я славы? Как всегда при подобных вопросах нужно уточнять использованные весьма абстрактные понятия и конкретизировать их. Если под славой понимать то, что человека знают в лицо миллионы, а, выйдя в общественное место, он рискует быть узнанным и окружённым фотографами и поклонниками, жаждущими автографа или просто ущипнуть, то я не только не хочу этой славы, я её опасаюсь. Потому что она весьма сложно обратима. Однажды наступив на славу, в дальнейшем будет довольно сложно от неё отмыться, а запах будет оставаться даже после полного очищения, потому что людям свойственно выносить, сублимировать собственные неудачи и нереализованные желания и мечты в поклонение кому-либо, кто добился их собственных целей. Они, таким образом, как бы поддерживают верность самим себе. Жизнь устроена так, что далеко не всем удаётся достичь желаемого, а потому люди искали и будут искать идолов. Или создавать их. Роль зацелованного в сопли фетиша мне отнюдь не импонирует.

Если славой называть инструмент, при помощи которого можно добывать или создавать материальные и духовные ценности, то не вижу необходимости в ещё одном инструменте в свой арсенал. Скорее всего, я просто не стану им пользоваться. Руки не дойдут. Так и проваляется, запылится, сгниёт. Спрашивается, зачем она тому, кто ею не пользуется? Лучше пусть будет в более благодарных руках. А мне и так в несколько раз более, чем достаточно и материальных ценностей, и духовных, что же касается того, чтобы облагодетельствовать не только себя и своих близких, но и всё человечество, то я не чувствую в себе ни сил, ни, главное, желания заниматься этим неблагодарным делом. Ведь самая главная ценность - это свобода, а потому чем меньше лезешь к людям, чем меньше ограничиваешь их свобод - тем лучше, а в творцы ради всей популяции лезут, по моему мнению, те, кому не удалось сделать счастливыми самих себя и своих близких. Это такая форма сублимации у них, можно понять.

Я не отрицаю, есть и те, кто никуда не лезет, а просто делает своё дело, всё остальное же - слава, уважение и признание того, что они своей деятельностью приносят пользу огромному числу людей, настигает их само по себе, причём именно настигает, то есть ни спрятаться, ни скрыться. Эти люди мне симпатичны. Но разве кто-то из них хочет славы? Не думаю. Подозреваю, что они хотят просто заниматься своим делом, идти к своей цели, делать то, что им больше всего нравится. Приносить же пользу одному или миллионам, при жизни или после своей смерти - это уже нюансы. Эти люди о славе, чаще всего, просто не думают. По крайней мере, не думают до тех пор, пока она не начинает им мешать. Вот тогда они стоят перед выбором из трёх вариантов - бороться со славой, не обращать на неё внимания или обратить на пользу своего дела.

Если в целях лучшего освещения вопроса привести отвлечённый пример, то первый вариант мне напоминает переодевание красивой женщины в "дурнушку" дабы не привлекать к себе внимания, второй - продолжать одеваться, краситься и вести себя так, как привыкла и как ей самой нравится, а то, что кто-то при этом слюной брызжет - это уже их проблемы, третий - использовать создавшуюся ситуацию, чтобы добиться желаемого - к примеру, встретить достойного претендента на роль своего мужа.

Третий вариант мне ближе. То есть бежать от славы я не намерен, более того, я не намерен отказываться от предоставленных возможностей, если вижу способ их использовать для достижения своих целей, но специально добиваться её не вижу нужды. Ведь тут есть один важный момент. Как будет вести себя та же самая женщина, если она будет жить там, где её совершенно никто никогда не видит, причём не может увидеть даже случайно? Если она продолжает одеваться и в остальном вести себя по-прежнему, значит дело не в том, что она своим поведением привлекала к себе внимание, а в том, что это поведение является её самоцелью. Она просто хочет так делать и всё, если же вдали от чужих глаз она преображается не в лучшую сторону, значит, это была работа на зрителя (больше женского, то есть её же пола, поэтому в данном вопросе замужние редко умышленно отстают).

Я пишу потому, что люблю писать. Я обожаю письменный русский язык, и мне доставляет огромное удовольствие выражать свои мысли на нём. Я писал всегда, сколько себя помню. Графоман? Может быть. Но до болезненных порогов вроде не доходит. Для кого я пишу? Точно так же, как платье выбирают покрасивее, чтобы нравится чужим глазам, так и я стараюсь писать так, чтобы читать мог не один я. Читаю ли я сам то, что пишу? Часто и много раз. Главным образом потому, что я собираюсь представить текст на суд читателя, а выставление на обозрение сырого продукта я считаю проявлением неуважения и к себе, и к тому, чьим глазам это будет представлено. А зрителей не может не быть. Как минимум, всегда есть один - я сам.

Когда я начал вести свой первый бумажный дневник, я тогда даже мысли допустить не мог, что кто-то когда-то будет это читать, потом же я увидел, что небо на землю не падает, и даже знание самых страшных тайн прошлого, как показала практика, в настоящем не даёт никому никаких преимуществ, так почему же я буду отказываться от обратной связи? Ведь объективным может быть только массовое мнение. Зачем мне нужно объективное мнение? Чтобы знать, чего я стою и что могу, в целях самопознания, словом. Зачем познавать себя? Чтобы правильно ставить цели. Зачем цели? Если у меня их не будет, не будет и желания утром открывать глаза и вставать с кровати. Зачем вставать? Чтобы жить, ведь я всего лишь человек.

LI 7.05.22