Представим себе для начала такую придуманную ситуацию, запросто могущую иметь место в современной реальности. Двое городских законопослушных налогоплательщиков воспитали сына и научили его полностью автономно выживать десятилетиями в условиях открытой природы, как это умеют делать, к примеру, многие опытные лесники. Затем, познакомившись со всеми прелестями цивилизации и сравнив их с прелестями дикой природы, их сын решает прожить остаток своей жизни совершенно один (как вариант с любимой и любящей его девушкой, разделяющей его интересы, но здесь не суть важно). Они уезжают в место, где ещё ни разу не ступала нога человека в радиусе двадцати-тридцати километров (такие места на планете ещё есть) и начинают там жить.

Наиболее вероятно, в скором времени или по прошествии некоторого количества лет они будут обнаружены, так как дым от костра и прочие следы проживания человека достаточно сложно скрывать. Далее им со стороны властей государства, на территории которого они создали автономное поселение, будут предъявлены требования оплатить налоги, как минимум, за природопользование, а то и массу других. В случае отказа к ним будут применены силовые методы принуждения вплоть до того, что приедет подчинённое государству вооружённое подразделение, чтобы препроводить их обоих в места не столь отдалённые. При агрессивном сопротивлении в них будут стрелять на поражение. Именно так всё и будет, если они не подчинятся существующей системе.

А по какому такому праву и вообще с чего бы вдруг система решила, что эти люди ей чем-то обязаны, какими-то налогами? Это место не орошается, не удобряется, не возделывается, не охраняется. Тут вообще никто ничего не делает, природа живёт сама по себе. Люди эти не пользовались защитой государства, никакими её благами, они так же, как и эта природа, просто жили сами по себе. Почему же природа принадлежит системе? По какому праву? А всё просто. По праву сильного. Просто потому, что у системы есть оружие, есть инструменты, при помощи которых можно прекращать жизни других конкурентов за выживание. И тот, у кого нет таких инструментов или их меньше, обязан подчиняться, унижаться и регулярно платить дань. Таковы законы, которые выдумала сама система.

Да, если всё будет слишком брутально, внутри системы будут возмущения, восстания и вообще всё будет нестабильно, потому появились социальные защиты, льготы, всевозможные государственные блага в виде образования, здравоохранения и так далее. И система считает, что, раз она всем этим обеспечивает, она имеет право требовать у подчинённых оплаты дани. Что ж, имеет, всё верно. И может убить того, кто не подчиняется. Пользуется, но не подчиняется. Но ведь система требует платить и тех, кто не пользуется совершенно ничем! И может убить и их в случае неуплаты. Итак, внимание, вопрос. Чем система отличается от мафии? Внутри организованных преступных группировок также существуют свои законодательные, судебные и исполнительные власти, социальные защиты и всё остальное, чем кичится государство. Разница лишь в масштабах. То есть то же самое право сильного, которым пользуется система.

Неудивительно, что государство так стремится уничтожить мафию, своего прямого и наиболее влиятельного конкурента. А если группировка выросла до приличных размеров, её всегда можно назвать террористической и направить на её уничтожение миллионы тонн пушечного мяса. В общем-то, всё правильно. Пресловутое и вездесущее, априорное и безусловное право сильного.

LI 7.05.22