• Авторизация


Блеф 13-11-2005 21:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ты натыкаешься на острые углы моего тела. Ты никогда не жалуешься на то, что жизнь плоха, скучна, нелепа... Твои дни, ты находишь, полны света и значения. Звездного света и значения Мироздания. Твои континенты (тело и душа) никогда не пересекаются и не находятся в полярности. Ты их срастил в едином пространстве планеты - той единственно возможной планеты. Но... ты по-прежнему натыкаешься на острые углы моего тела...

В тебе не может быть противоречия. Ты умен и величественен. Ты хочешь быть ведущим. Ты хочешь повелевать. Ты хочешь знать обо всем. Ты хочешь самолично изменять мир аборигенов и поселенцев. Тебе не понятна идея о том, что и другие хотят того же, что у них на поверхности только микроскопическая часть айсберга... Ты представляешь всю суть Дугих лежащей как на стекле микроскопа...

Но ты, как странно, все равно натыкаешься на острые углы моего тела...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
wred_ko 13-11-2005-21:51 удалить
у тебя есть конструктивные предложения, как это исправить?:)
Лия_Лия 16-11-2005-21:50 удалить
:) Конструктивных? Пожалуй, нет.;) А стоит ли исправлять?..
wred_ko 16-11-2005-23:15 удалить
Лия_Лия, тогда как быть с углами?:) или это ..."я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал":)
Лия_Лия 20-11-2005-23:21 удалить
думаю, Котик, что с углами надо просто быть (или не быть - по усмотрению). По поводу любимых с геометрии фигур - мне всегда нравились тетраэдры (особенно из стекла). Какое отношение оно имеет к углам иным - не Фрэйд, сказать на основании закона повторяемости тоже не могу))))))))
wred_ko 21-11-2005-11:58 удалить
а что это за "закон повторяемости"?... прости за невежество... или я просто и бесповоротно что-то забыл?:)
Лия_Лия 23-11-2005-14:31 удалить
ах, это... Ну, это, Котик, вряд ли ты бы вспомнил. Просто так было написано у Попера, когда он говорил об истинном научном знании и - просто - наблюдениях, на основе повторяемости которых некоторые специалисты выводят научные теории (среди таких и назван был З. Фрейд). Последние (по Поперу) не есть научные теории в собственном значении этого понятия (весьма строгого, если следовать рассуждениям К. Попера) :))
wred_ko 23-11-2005-14:42 удалить
блеф... по Поперу?...


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Блеф | Лия_Лия - Дневник Лия_Лия | Лента друзей Лия_Лия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»