Глупость полного здравомыслия
25-08-2005 19:12
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
| Она заключается в следующем... Если берешь какую-то тему – она лейтмотивом выстилается в твоей сотворяемой научной “рутине” – о... простите... работе... Так вот: берешь ее и выкладываешь ровной, почти идеальной с точки зрения логики и семантики, “колодой” – это твое детище, коим ты вправе гордиться... Но тут вырисовывается, незамеченная тобой по “халатности”, ошибочка – она меняет ракурс дела – не поможет и апеллирование к ее первоначальным разработчикам... Я – как исследователь, теперь все ясно – тяжко быть в чужой шкуре, но еще противнее – в чужой голове – метафора: там столько дверей!.. А разрешение может быть некое – но оно не в “академическом” стиле, что просто необходимо соблюсти в такой работе... Но... но почему нельзя резко изменить первоначальному ходу вещей и включить пусть даже некий “иррациональный” механизм – разве это не имеет ту же направленность цели, что и основная тема?.. Мы не отошли от темы – мы могли бы ее “оживить”, запасшись неверными знаками – это тоже путь и история... Но нет, если работа не будет соответствовать стандартам – а это понятие не в “черном” стиле, - мы потеряем кое-что, в настоящем контексте более ценное – академичность, что суть квинтэссенция правил! Наша обязанность не в новаторстве – она в соблюдении правил, инициативность и творчество – это, почему-то, должно пройти долгий тернистый путь, чтобы обрасти правилами и – более закоснелыми тенетами – законами. И это – для Великих Умов (даже в будущем)!.. Но, СТОП!, - мне нужно проявлять максимум творческих способностей, чтобы начать путь в тысячу шагов – с первого!.. |
Комментарии (12):
:) тихо сам с собою.... ну тебя и заносит... я почему-то был уверен в том, что и инициатива и творчество в процессе своего развития руководствуются, прежде всего, правилами и законами оного развития... разве что это не относится к опровергателям самого процесса развития :))))
wred_ko, а ты знаешь эти правила и законы, котик?.. Я говорю не об "эволюции", а - скорее - "революции"
и откуда такой вывод, котик?:)
Лия_Лия, а почему "котик", все время забываю об этом спросить...
потому что тебе ближе революция, а не эволюция...
потому что тебе ближе революция, а не эволюция...
я этого вовсе не утверждаю - насчет того, что мне ближе, котик!
Почему? - а почему бы и нет, если этому способствует и аватар и ник))))), КОТИК?...
Почему? - а почему бы и нет, если этому способствует и аватар и ник))))), КОТИК?...
Лия_Лия, поэтому я и сделал такой вывод :)
вот теперь думаю, как мне тебя назвать... ты вся такая разная... а почему Лия?
вот теперь думаю, как мне тебя назвать... ты вся такая разная... а почему Лия?
wred_ko, ловко, однако!:))) Ну ладно - пусть нигилистка, только не в "базаровском" исполнении))))
А тебе нужно меня назвать как-то?))) - значит, отомстить хочешь!))))
Лия мне нравится, а вообще мое имя имеет некоторое отношение к Лии - ну, так пишется: "апостроф" вместо Ю и Лия (это чтобы избежать повторения, потому и удвоено))))
А тебе нужно меня назвать как-то?))) - значит, отомстить хочешь!))))
Лия мне нравится, а вообще мое имя имеет некоторое отношение к Лии - ну, так пишется: "апостроф" вместо Ю и Лия (это чтобы избежать повторения, потому и удвоено))))
будешь "джулай" :) или тебе бы больше подошло "джулик"?:)
wred_ko, :) а это уже на твое усмотрение!)))
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Глупость полного здравомыслия | Лия_Лия - Дневник Лия_Лия |
Лента друзей Лия_Лия
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»