Вернемся к той “Парадоксальной ситуации”, которая поставила в тупик наших Либеральных экономистов.
Парадоксальной названа ситуация, когда печатаются и вбрасываются на рынок огромное количество денег, а инфляции нет.
Напомню, об этом сказал в своем интервью Дубинин.
Этому наших Либеральных экономистов не учили.
Мало того, они много лет, как заклинание повторяют перед Президентом, перед правительством , по всем СМИ одно и то же: - Деньги, полученные за счет продажи нефти, ни в коем случае нельзя направлять на внутреннее пользование, если это допустить, инфляция выйдет из-под контроля. Таким образом, Либеральные экономисты убеждали нас, что полученную от продажи нефти прибыль нельзя использовать для развития экономики страны, её инфраструктуры, на социальные нужды. Все деньги фактически оставляли США, получая взамен их долговые обязательства.

США уже несколько лет занимаются так называемым “количественным смягчением”, а по-простому вбрасыванием огромного количества долларов на мировой финансовый рынок. При этом инфляции в США практически нет. Более того, идет резкое снижение стоимости жилья.

Япония вот уже более 15 лет наращивает свой долг, при этом происходит дефляция.

Количество денег в экономике США увеличивается, а цены не растут, а в Японии цены снижаются.

И вот, это наши Либералы назвали “парадоксальной ситуацией”, т.е. у них наступило прозрение, вот так ни с того ни с сего, и объяснить это они не могут.
Их этому не учили.

Странно, да?
В Японии эта “парадоксальная ситуация” наблюдается вот уже более 15 лет, а в США больше 5 лет. А наши Либеральные экономисты, будто в другом измерении живут, ни чего этого не замечают.

Тут одно из двух, либо они дураки, либо обманщики. Но в обоих случаях их следует гнать из правительства поганой метлой.
Понимает ли это Путин, не знаю, возможно, понимает и действует согласно известному изречению: “Политика – искусство возможного”.

Далее хочу, оставив Либералов, обсудить эту “парадоксальную ситуацию”.
Почему увеличение количества денег не вызывает инфляцию?
Для начала, коротенько вспомним, что такое Инфляция и Дефляция.
Инфляция в переводе с латинского – “вздутие” – повышение цен на товары и услуги, мы – россияне это пережили, прочувствовали.
Дефляция с той же латыни – “сдувание” – снижение цен на товары и услуги, об этом наши родители рассказывали, что были такие времена при Сталине, когда цены снижались.

Читая книги по Экономике, в современном либеральном написании эта наука названа “Экономикс”, сравнивая написанное с реальной жизнью, постоянно чувствовал себя ограниченным какими-то искусственными рамками не настоящей жизни и не настоящей экономике.
К примеру: рост денежной массы при сохранении объема выпуска продукции и скорости денежного обращения приводит к увеличению стоимости товара.
Приводится формула, с которой как бы не поспорить. Как бы.
Не спорю, но подвергаю сомнению и анализирую.
Предположим, пенсионерам, которые перебиваются нехитрыми продуктами, добавили к пенсии 10%, согласно формуле стоимость этих нехитрых продуктов в магазинах должна возрасти на 10 %.
А вот хрен Вам.
Больше положенного хлеба и молока пенсионер не съест и не выпьет. Появится лишняя копеечка, он её либо на похороны отложит, либо детям поможет, либо купит то, на что раньше у него не хватало средств.
А что если очень обеспеченный человек получит на 10 % больше, чем раньше. Он и раньше все, что есть в магазине мог приобрести, и получив дополнительные средства туда не побежит, скупать больше чем потребляет. Опять же, он эту лишнюю денежку (тут как то не катит слово копеечку), как и пенсионер, либо отложит в офшорный банк на будущее (один хрен на похороны), либо поможет очередной любовнице (ну дети у него итак в шоколаде), либо будет прицениваться на эксклюзивные товары (чтоб утереть нос тем, кто еще этого не достиг).
И опять, как то не получается возрастание стоимости продуктов в магазине.
То есть, нет в жизни такой простой линейности, как описано в учебнике.

Теперь посмотрим на Японию.
Наберите в Интернете “Кризис в Японии” или “Дефляция в Японии” вылезет множество статей о том, как там все плохо и ужасно, о низких темпах экономического развития, о безумном государственном долге, о неспособности правительства Японии вот уже много лет выйти из кризиса.
Что же там происходит?
Почему рост долга (денежной массы) не приводит к увеличению инфляции?
Напишу мое мнение.
Япония вот уже много лет направляет огромные финансовые ресурсы на развитие нового уклада - робототехники.
То есть эти деньги не проедаются, не вбрасываются на ранки, в магазины, а направляются на будущее, но не так, как поступает большинство стран, таких как Саудовская Аравия, Россия, Катар и многие другие, откладывающие деньги в копилку, в глупой надежде, воспользоваться ими в будущем.
При этом нужно учесть, что основными держателями долга Японии (около 80% общего долга) являются местные компании, банки и граждане. Внешний долг Японии более чем в 3 раза меньше чем у Великобритании и почти в два раза меньше чем у Германии и у Франции.
Поэтому крики об ужасном состоянии их экономики, в Японии, конечно слышат, но знают, что делают и самое главное народ Японии это знает и поддерживает.
Думаю, что Япония тихим сапом первая войдет в новый мировой экономический уклад – роботизированного производства.

Теперь посмотрим на США и Великобританию.
Тут не все так радужно.
Интересно, что про космический долг США говорится и пишется, каждый день по многу раз, о Великобритании – редко, практически молчок.
А между тем, у США долг на душу населения составляет чуть больше 35 тыс. Евро на человека, а у Великобритании - больше 117 тыс. Евро.
Для сравнения у банкрота Греции - долг чуть больше 38 тыс. Евро на человека, у Японии – около 16 тыс. Евро.
Это не показатель , - скажете Вы, - США и Великобритания развитые индустриальные страны, у них огромный ВВП.
Что ж, посмотрим на долю внешнего долга к ВВП:
В США – 101 %
В Великобритании – 437 %
В Греции (самой проблемной страны в Еврозоне) – 252 %
В Японии – 50 %
Странно, скажет любой сравнивший эти цифры.
Почему же в США и Великобритании при таких долгах нет галопирующей инфляции.
Может быть, они как японцы активно инвестируют в развитие нового экономического уклада?
Есть такое, но основные средства направляются на финансовый рынок, по-простому, на спекуляцию.
Сегодня США и Великобритания занимаются развитием не экономики производства, все основное производство они дано вывели в Китай и страны Юго-Восточной Азии, а экономикой переоценки активов.
В результате резко растет капитализация большинства мировых корпораций. При этом рост стоимости активов уже давно не соответствует росту производства.
А в первой пятерке прочно закрепились такие компании как Apple – 1 место; Microsoft- 4 место; IBM – 5 место.
Что по большому счету является большой глупостью… или нет большим надувательством.
Эти компании известны и популярны. У них много почитателей, особенно среди молодежи.
Но давайте, положа руку на сердце, спросим себя: - Что случится, если они вдруг перестанут существовать?
Отвечу за Вас: - Ничего.
И более того, я Вам скажу следующее, через 10 лет их либо не будет, либо они будут рядовыми небольшими компаниями.
Молодежь может со мной не согласиться, это пожалуйста, не соглашайтесь, но подумайте.

Деньги, которые печатают США, вбрасываются в спекуляции, накачивая стоимость дутых активов, обесценивая банковские вклады стран, корпораций, предприятий, населения. В 80-90-х еще работали кредиты, т.е. банки могли получать прибыль на кредитовании населения. В “нулевые” стала нарастать доля прибыли от чистой спекуляции на переоценке активов. Мировой кризис 2008 года начался с кредитного и ипотечного кризиса в США. Захлопнулись возможности получения прибыли от кредитов и роста стоимости жилья.
Сегодня прибыль можно получать только на спекуляции переоценке капитализации компаний. Но вот беда, капитализацию гонят вверх, а производство и, соответственно, прибыль ... увы … не поспевает. Разрыв увеличивается.
Как из этой ситуации будет выходить США и Великобритания?
Все знают … и ждут ...

В сегодняшней “парадоксальной ситуации” с наращиванием долга и низкой инфляцией Япония и США надеются на разное.
Япония на прорыв в новое измерение, США на то, что в очередной раз оберет всех.
Посмотрим, у кого что получится.