Пока мысль свежа, пока я не начитался чужих отзывов и они не впали мне в мозг, попробую поделится своим мнением. Сразу определимся, что я многого не понял(или его просто нет, не знаю) и на объективность претендовать не могу по определению. Плюс к тому, кино я обычно смотрю. И оно, обычно, "тупое американское". И мне это нравится.
[показать]
Во-первых, делать Мамонова символом власти - очень смелый шаг. Он... он простой. Он просто символ откровенной, искренней простоты. Тут хочется написать "русского народа", но мне, как человеку, рожденному в мегаполисе сложно об этом судить, я просто не знаю, что это такое. Я знаю, кто такой "совок", например, вот его я могу отличить за километр. Это не значит, что я к нему положительно или отрицательно отношусь, вовсе нет, просто факт. Так вот, к теме. У Мамонова есть много чувств, он потрясающий актер, но вот единственное, в чем у него провал - он не может изобразить интеллекта. У него все прет из души. Знаете, про него неплохо кто-то написал в ветке про веру, что "он знает что-то, что не знает никто из нас". Так что, наверно, не стоит рассматривать его образ как достоверный образ царя, скорее стоит понимать, что это фильм про Петра Мамонова в роли царя.
[показать]
Во-вторых, игра актеров - потрясающая. Всех. До единого. И от неё лично мне становится... Как-то не по себе, что ли. Создается ощущение, что люди на картинке действительно верят в то, что говорят. Правильное слово подобрал: театральная игра. Не знаю, может, просто не привык.
[показать]
В-третьих, не готов судить об исторических фактах, все, что я знаю об Иване Грозном: Ливонская война, Опричнина, и, кажется, Новгородцев он много убил. В связи с чем на памятнике тысячелетия Руси его нет. Так ведь, да? :) Так вот, единственный момент, о котором готов судить: когда человека, которого уважает целая толпа, начинают избивать/унижать на её глазах, ВСЕ явно не будут стоять на месте, хоть один заступится. И это, кстати, вполне себе фолт.
[показать]
В-четвертых, главная дырка русских киношек последнего времени: слишком жесткие, слишком драматичные сцены убийств. Особенно когда мишка выжрал кусочек внутренностей казненного мне понравилось. Тараса Бульбу и Мечника напомнило. Буэээээээээ.
[показать]
Вообще фильм, на мой взгляд, ужасно скучный. Понятно, что он не был рассчитан на таких идиотов, как я, но всё-таки высидеть 2 часа без юмора - это очень не легко. Благо, американцы это осознали(тот же властелин колец смотрится гораздо легче, хотя затянут и без малого на час длиннее).
А, ах да, самое главное забыл: о чем он? Мне кажется, о борьбе церкви и власти. А, правильнее, о борьбе их моральных... устоев, что ли. Но слишком яркий контраст между Янковским и Мамоновым, добавляя к этому просто пропасть между их героями делает её... наигранной. Значит, фильм не об этом, так?

В общем, поделитесь своим мнением, пожалуйста, даже если вы не осилили многобукв с верху, мне серьезно интересно, что вы думаете :)