хм-м... смотря, что ты имеешь ввиду...

...не знаю, философия..разукрашеной мистикой....

знаешь.. сейчас людям своественно пропускать все через свою мясорубку... от этого и понимание у всех разное...

..тебе не нравиться Пелевин?

а ты какую книгу читал?

Я читал все.Мне нравятся его идеи.Глубина его мысли.Но мне противен его стиль.Его манера письма.После прочтения его книг мне хочется помытся а во рту привкус дерьма.Его стиль мне просто отвратителен.

Koelet, сколько людей, столько мнений... ведь я прав?

А вот и хрен! :) Это не более чем илюзия.Где то я это уже писал не помню...повторюсь,мы все часть общества,мы живем по законам общества и воспитаны ОДИНАКОВО "под" общество.Различия нашего миропонимания и психологии минимальны.Только изредко ктото вырывается за границы заданые обществом и его моралью,те которых мы называем или монстрами или гениями.И потом,большенство не СОЗДАЕТ собственное мнение а соглашается с уже сушествуюшим.Хоть причины этого согласия очень разнообразны главное что этому не отдают отчета.Илюзия свободы воли и свободы выбора.Илюзия индивидуальности.Не более.

Глупое насекомое склонно считать, что Вселенная не знает, что такое мерзость. Вселенной всё равно. Мне, к сожалению, не всегда.
Пелевина читаю почти беззлобно (СКО в этом смысле легче, чем ДПП NN), а вот после "Голубого сала" пришлось неделю напряженно размышлять о Светлом и Чистом, чтобы не превратиться в навозную муху. :(