Я тоже где-то читал/слышал... что ч/б лучше всего делать с цветного RAW... Преимущества?.... Больше информации, больше возможностей при обработке... Снимаю напрямую на ч/б теряешь много информации и проверяешь на что способен комп той или иной тушки, так как он сам конвертирует(на свой вкус) в с цветного в ч/б... Ну и снимая напрямую ты и свои способности тоже проверяешь и повышаешь скорость обработки фоток... Т.е захотел покупатель в ч/б ты ему бац и готово... только настройки на камере переставил. А если снял в цветном, так сначала надо шоп включить, поиграться с балансом, потом тот рычажок... и этот тоже... опаньки... а время пролетело... и возможно покупатель ушел к другому... Ладно фигня другой придет, зато у меня шедевр. Эт я к чему все, ну выбирай сам. Как тебе легче и лучше...
На забугорных форумах тоже дискусия идет, причем у людей со стажем, что лучше сразу снимать или опосля конвертировать...

на счет "выбирай сам, как тебе легче и лучше" - эт мне кажется звучит чуть чуть неверно..
я как бы понимаю, о чем ты, о том, что мол надо самому найти то, что ближе..
а выбирать самому просто потому что легче - так и деградировать недолго =:)

чб и цвет воспринимаются разными участками мозга, поэтому и выглядят зачастую совершенно по разному..
тяжесть для меня в том, что и для цвета, и для чб, нужно понимать "язык"
язык композиции..
вот я и ломаю себе голову.. что мне легче воспринимать, чего я лучше понимаю ;)

надо больше снимать и выкладывать на оценку, жалко, что ПЧ у меня не особенно активные, обратная связь не приходит :)

помоему на исходнике отчетливый пересвет... особенно видно по коже девушки
следовательно "информация" потеряна и не думаю, что рихтовка в ФШ здесь поможет, ибо кадр явно не удался.
странно то, что ты рассуждаешь о композиции и языке там, где явный пересвет )) я бы подумал, что снимок сделан на обычную мыльницу и дело не в композиции...
получается, надо разбирацо со светом (возможно ты это имел ввиду, говоря про композицию)

Как по мне, так лучше снимать в цвете и да, по возможности в RAW. Зачастую снимая, сложно определить в каком варианте фото будет смотреться лучше. Тут даже дело не в заказчике, вернее, вообще не в нем. Мой небольшой опыт показывает, что истинных ценителей ч/б не так много, но когда люди видят прекрасно обработанный и интересно отснятый кадр в ч/б удивляются и говорят, что да, кто бы мог подумать, а ведь я ч/б не люблю, а этот кадр мне нравится. А бывают моменты, когда кадр в цвете хоть удаляй, а в ч/б смотрится шедеврально.
Относительно представленных фото, я искренне удивилась, как и acidy, исходнику. Никогда бы не подумала, что кадр сделан нормальной техникой. А что качается выбора, тут на любителя. Я бы отдала предпочтение ч/б кадру, а модели может вполне понравится вариант в цвете.

:)
нормальная техника, она сама по себе не снимает
как хорошая кастрюля, сама по себе хороший борщ в ней не сварится :)
в кадре нет пересветов, Саша, никакая информация никуда не пропала, о чем свидетельствует как раз обработанная картинка.. :)
"выжег" карточку - потерял всю информацию тогда, когда просто белые пятна.. а тут, тут лишь дубль, слегка передержанный..
у меня есть такой же темный, нормальный и вот этот..

но! даже в случае с пересветом и "выжжеными" участками - конвертируешь в чб и готово, как будто так и должно быть :)
о чем я и говорил.. что может взять и акцентировать усилия и снимать/конвертировать чб? :)
а еще, эта фотография показывает разницу между тем, какие фотографии получаются без дополнительного оборудования, отражателей, света.. вроде бы чуть чуть дополнительных усилий, а разница.. разница куда более ощутима ))

Скажу от личного восприятия. Мне по душе в данном случае черно-белый снимок. Он смотрится контрастнее, четче. Детализированнее.
В цветном варианте глаз цепляется за яркие участки, поскольку фото неоднородно в этом аспекте.
Для себя я вижу конвертацию в ч/б после съемки, т.к. за счет обработки цветной фотографии можно самостоятельно играть с градацией серого когда-то цветных участков. Даже если кадр "просится в ч/б", снимаю сначала с цветом. Это уже личная особенность, наверно.

вот примерно и я так думаю..
:)

вторая

ГлафираПетровна, вот и я про то))

ИМХО, раз уж ты просишь, Жек, то пыхой ты в этом данном случае так шарахнул, что во всех трех вариантах, объект "живет" отдельно от ЗП...
Ну и по мне, с цветной карточкой ты более качественно поработал!)

как-то оригинал странно выглядит! )а ч/б съемка мне ооочень нравится