Жека..ты кончаешь...когда жмешь на кнопку?))

http://www.liveinternet.ru/community/2420181/post115722767/

вторая - такая тошнотворная) в хорошем смысле)

так чего тебе наши поздравлялки?! :) - по ходу тебе и без них очень хорошо :)

по ходу, не походу :) а поздравления, они всегда актуальны!

Jexx, Поздравляю!
1-я и 2-я это ФШоп или новая фича Д700?
На 3-й какое ИСО
4-я и 5-я немного резкозти не хватает, но это на мой вкус. Или так задумано?

Averel, :) благодарю!

1-2, хочу сделать дождь.. но это чуть больше времени требует, чем просто наложить фильтр в ФШ ;)

3 - ISO 800 ;)
да.. на 4-5 я чутка "прибрал" резкость, хотел сделать чутка мягче.. думаешь переборщил?

Дичка, все тошнит? м? :)

ну вот скоко раз не смотрю - кружит и тошнит))
отличный угол зрения)

а еще.. вот говорят: рукописи не горят. а книги в руках в ночи?))

Дичка, ага ;) видала как горит книжка?

Jexx, да жуть! черно-книжник)
ты поймал или подставу устроил?

да конечно поймал.. какая те подстава еще ))

ну как какая?! мол, постой петя от так, от здесь)))

странные люди..стоя читают)

ага... )) рядом со скамейкой в девять часов вечера, между прочим =)

интересно, сдал или не сдал зачет?)))))))

Швабра тоже когда-нибудь выстрелит.А для такого долгого молчанья - очень,очень скупо.
Но видеть рад что вссстановлена моторика руки.Жми джорджик кнопку энергично,но не быстро.

забыла!
поздравляю))))

я думаю стих учил, ща вот, с минуты на минуту, девочка его каблучками нащелкает.. и будет декламировать.. под фонарем в сквере ))

DiMDeN, в тот день я больше нажимал, показать только никак :)

какой ты, Жека, романтик!))))

ну а чо, разве не так? )))) какой зачет нафик, в сквере, под луной и фонарями?))

а какая нафиг девушка?! разве что сообщница-дружбан))
свиданкой тут не пахнет!) без луны под фонарем и двумя горящими кокошками))

романтик ты, ой романтик)))

Ответ на комментарий Jexx # Jexx, Надеюсь меня за критику не погонят, может я чего не понимаю и с удовольствием поучусь.
1 и 2-я, больше на акварель похожи. ))) имхо
3-я, Я думал больше Это без фильтров такая резкость или оригинал? Со штатива снисмал?
4 и 5-я, ну как я уже сказал, эт дело вкуса.
4-я, структуры не хватает в районе глаз и губ, а нос почти что слился с щекой.
5-я, Ну как-то не туда и не сюда... не мягко не резко... Но боке... вах! класс! Эт после обработки такой боке или оригинал?

Averel, да ну, чо гонять то? ;) к тому же.. тут не критика скорее.. а вопросы ))))

1-2 - это после ФШ так, растушевал просто. мне иной раз нравится делать картинки таким макаром.. у меня и футбольные есть, как карандашом нарисованные :)

3-я - без обработки совсем. только ресайз, ну или может чуть светлее делал. я ж поэтому и доволен, как удав, новой машинкой, времени больше будет - покажу как она на ISO 1600 картинку делает ;)

вот с 4ой.. как правило, ч/б гораздо лучше воспринимается, с точки зрения зрителя. читал про это, там что то с восприятием, с мозгом, связано.
но я совершенно не умею переводить цветное в ч/б.. и вот ща глянул.. да.. действительно выжег слегка :))
надо тренироваться и руку набивать...

а 5ую.. если больше размазывать.. теряются ресницы..и получается совсем не хорошо )
а с боке ничего не делал, как есть..
ну то есть всю фотографию практически обрабатывал.. а не участки..
до участков у меня терпения не хватает дойти..
этож сидеть, маски лепить, то се.. мороки..ууууу..
если под конкретную задачу, да, можно посидеть, а так.. страшная лень :)))

Жека, поздравляю!!!!!!!!! в фотографии я полный ламер - но! барышни получились очень даже!! очень!!!
пейзажи или что это?! - в общем удались :)
дерзайте!!! :)
ps хочу метить, что многие лирушники обзавелись фото-техникой и начинают грызть гранит фото-науки! - это здорово! :)