нахуя их током бить?
прошу прощения за мой нелитературный русский.

чтобы выработать условный рефлекс "звонок-запрыгивание на полку".
все это в рамках изучения механизмов агрессии. во благо человечества, ты не думай, что я живодер. самой их очень жалко.

а в чём здесь благо человечества?
и зачем это тебе лично?

это моя курсовая по физиологии. благо-если знаем механизм-знаем как предупредить. или картина мира только мне кажется не совсем позитивной?

тема звучит так: нейрохимия агрессии.ну серотонин, дофамин- знакомые слова. так вот нужно выработать ур, а потом проверить его, покормив анксиолитиками.

курсовая работа = учебная работа.

боюсь разочаровывать,
но современную мировую нейрохимию ты,
со своими студенческими знаниями, вперёд не подвинешь.
тем более, таким примитивным экспериментом.
механизмы агрессии изучены достаточно хорошо.
полистай современную зарубежную литературу, диссертации.

я близок к мысли, что тебе просто нравится мучать крыс.
либо это своеобразное демонстративно-истероидное проявление твоего характера.
если ты понимаешь о чём я.

впрочем, информации у меня крайне мало,
возможно я делаю неправильные выводы.
надеюсь, что так и есть.

[un lait]

можешь делать какие угодно выводы. только не надо выкладывать их в моем дневнике. в своем интеллектуально-неонацистском дневнике выкладывай свои гениальные догадки о том,что мне нравиться, а что нет, и какой у меня характер. ты бы поумнее что-нибудь написал. даже не спросил какими анксиолитиками я буду пользоваться, наверное, не знаешь таких слов. в зарубежной литературе не встречалось=)

=) сколько злости..
какие же вы нетерпимые и неуверенные

я уверена в том, что этим анксиолитиком никто еще не пользовался, т.к. он сейчас только разрабатывается у нас на кафедре, а русских ученых, занимающихся агрессией по пальцам сосчитать можно, зарубежные труды за последние пять лет не переведены. только до 2001 года.опыт не примитивный, а самый гуманный. вскрывать им череп и стимулировать мезенцефалон было бы добрее??? а еще мне кажется,что ты претендуешь на звание всезнайки. и рак, по твоему мнению, по пункции трудно диагносцировать,хотя на сегодняшний день это единственный быстрый и верный способ поставить диагноз(если у гистологов глаза в нужном месте), и компульсивно-обсессивный синдром-это на самом деле вялотекущая шизофрения. да, так и есть. просто 12 профессоров института Бехтерева ошиблись. и главный психиатр МО Рф тоже ничего не понимает, только ты у нас все знаешь и все понимаешь.

если не переведены, надо просто выучить язык. для думающего человека это несложно.

обсессивно-компульсивный синдром - это совокупность симптомов навязчивостей,
а вялотекущая шизофрения (она же, по МКБ-10, шизотипическое расстройство) - нозологическая форма, характеризующаяся невротическими, истерическими, аффективными и паранояльными нарушениями на фоне неуклонно нарастающего дефекта личности (за абсолютную точность определения, впрочем, не ручаюсь).

тонкоигольная аспирационная биопсия (ТАБ)- наиболее достоверный из существующих методов диагностики рака щитовидной железы. В то же время, его надёжность колеблется в пределах 80-90%.
Золотой стандарт диагностики рака щитовидной железы в современной мировой медицине - УЗИ+ТАБ. Тем не менее, даже сочетание этих методов не гарантирует правильной диагностики.

если ты чего-то не поняла или что-то недослышала - неважно, в моих словах или в словах "12 профессоров и главного психиатра МО РФ" - это еще не значит, что кто-то ошибся.

p.s. на мой взгляд, недостойно вот так кидаться оскорблениями и необоснованными обвинениями в нацизме. тем более неприятно это слышать от будущего врача. некрасиво.

ты отрицаешь?что ж,если это так, я извинюсь, не сомневайся. но если нет, думаю это мое последнее сообщение тебе.

просто сначала лучше подумать, а потом говорить - особенно когда твои слова порочат достоинство других людей.
можешь извиниться, если хочешь.

так отрицаешь?

кстати, ты тоже меня оскорбил, когда сделал выводы о том, что мне нравится мучать маленьких крысок. о том,что могла бы перевести, но, видимо, такая тупая, что не делаю этого...это не было похоже на добрый совет.

я не под судом, чтобы что-то "отрицать". а ты не прокурор.
но нацистом я не являюсь, если тебя это интересует.

С моей стороны никаких утверждений по твоему адресу не звучало.
Просто сказал, о чём я склонен думать,
исходя из того, что:
а)тебе это не необходимо (существует множество тем для курсовых, и не все они включают истязание животных.)
б)но ты это делаешь
Значит нравится. Надеюсь я ошибаюсь, можешь меня поправить.

Тупая ты или нет, мне абсолютно неизвестно. Это уже твои личные домыслы.

Извинений я, кстати, так и не получил.

нет, мне это не нравится. кстати, работница вивария посадила к моим самкам самцов на месяц раньше. так что теперь опыт закончен, хотя меня и обвиняли, что это не научный подход, они всего лишь крысы. но беременных я уж точно не буду кормить препаратом и пускать ток по полу под ними.теперь кормлю их исключительно мясом=)я не монстр.хотя...но короче крысок я своих люблю. итак, 8 крыс при пороге в 60 В были научены звонку, и только 4 из них получили препарат(кстати препарат им вроде понравился). сам суди. для курсовой этих данных вполне хватит.
извинения я приношу.принимай.

окей