Настроение сейчас - пассивное

За полторы недели прочитано нижеследующее (рефлекс, записывать прочтённые книжки:)):

Алистер Маклин "Там дерзают только орлы"
Габриэль Гарсия Маркес "Полковнику никто не пишет"
Том Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"
Проспер Мэримэ "Кармен"

кажись всё...

Ещё по просьбе тестя почитан чуток Крайон, но нумерология, паразитирующая на известном с детсада признаке делимости на 9, меня слишком эээ... смутила:) Стало интересно другое - всей этой эзотерики много и самой разной (это если и не самая низкопрбная, то судя по малому, как минимум очень не глубокая), кто, почему и зачем её пишет? В спорах с тестем появилось новое для неё понимание - у всех сво беллетристика - тёща читает Дика Фрэнсиса, тесть - Крайона, я - военную историю, историю еврейтсва и техническую литературу... каждый развлекается по своему. В чём-то есть что-то полезное, в чём-то нет. Детектив тоже может быть литературой... или филососфией... и ? или ? они тут разделимы? Тоже касается и эзотерики. Ну вот считаю я Кастанеду полезным чтением, хоть я и не ушёл дальше первых трёх томов, переведённых Пелевиным, но задуматься заставило. А 12 том, как минимум лучше половины продающейся ныныче в книжных литературы по фйитнесу бодибилдингу и т.д. и т.п.

Тесть, хоть и инженер моих аргументов супротив нумерологии, как это часто бывает не принял, ну да я на это и не расчитывал, и даже надеялся, что спор наш не приведёт ни коим образом к пересмотру его "жизненных позиций" - не дай Бог, правда, человеку 70 лет, он себе нашёл смысл жизни, расчитывает на реинкарнацию и выглядит вполне здоровым - не будь у него Крайона, или тем более откажись он от него, не получив чего взамен и страшно представить, что с ним будет.

Я в общем-то расчитывал создать маску "атеиста" этим спором - типа не верю и всё, лишь бы отстал. Потому как обсеждать с ним особенно нечего - его не сдвинешь и не обогатишь, а мне его релгии не подуше откровенно. Но об этом дальше.

Отделаться окончательно не удалось. Поняв, что "передовую информацию с того края" в меня не впихнуть, он решил пронять меня классикой и всунул мне перед отъездом в качестве подарка Ромена Роллана "Жизнь Рамакришны" и "Жизнь Вивекананды". Это надо сказать подстава, дарить мне всякую книжную фигню, если учесть, что квартира завалена книгами, и через месяц дргуой вернётся Антошка, который оченб любит эти книжки "полистать", ну или что другое попользовать что подруку попадётся.

Надо сказать, что всё вышеуазанное, было прочитано на l-book'е, так что место если и занимало то только в объёме мегабайтов:). Кроме Маклина, которого я вёз тёще (надо ж от лишних томов избавляться), ну и заодно прочитал пока ехал. Вернее пока атобуса ждал - два часа сидеть пришлось.

Роллана оставлять было не прилично. Тащить просто так домой чтобы поставить на полку глупо. Решил почитать. Тем паче, что между автобусом и поездом снова три часа дырка. Трудно сравнивать размеры электронных книг, и бумажных а я если не слишком интересное что-то читаю, на количество страниц поглядываю. В общем здоровенный он оказывается,нахрапом взять не удалось. В два дня половину Рамакршины только осилил, а там ещё этот ученик-революционер его... Вы уж извините, но брошу я его. Всё равно завтра на работу а за час в метро много не начитаешь... держать полгода книжку, считая что она в работе, и нельзя начатьчего-то другого... на фиг.. не эту. И Роллан-то мне не шибко нравится видимо - трескотня какая-то. И вообще его идею не понимаю - сам признаётся что это не биография, а гонево с красивыми словами, при том что биографии есть... в общем не догоняю.

Кроме того, осознал в который раз, что нелезет в меня индуизм и всё что вокруг него. В школе ещё, освоив хорошеньку мифологию Древних Греков, пытался интересоваться другой (ну а правда, почему греки?, почему я блин, живя в России, знаю их мифологию и ни в зуб в отечественной? странно... сейчас-то я, просвящённый в идеологических бойнях уже понимаю немного что к чему, но искреннему детскому разуму это было странно). Так по маленьку и подбираю то там то тут. В общем ничего не подобрал, но сё интересно... Хотя вот от индусов ничего и в башке не остаётся и в желании их изучать. Ну не знаю почему. Эмпирическое наблюдение. Реинкарнации это не для меня. Вечность меня пугает.

ладно... отвлёкся, сбился с мысли.. но вроде что хотел написал...
для свалки подойдёт.. дробить лень уже...