Сижу, пишу, а вернее правлю описание медицинской технологии. Надо было с самого начала делать самому - задал бы направление. Хотя кто её знает как её надо писать? У меня есть описание,я тупо пытаюсь ему следовать. Мои товарищи, которые сделали первые две верссии на него вобщем-то начихали. Кроме-того написано довольно расплывчато. Я понимаю, что с одной стороны не хочется конкретизировать, чтобы потом не придрались. Но с другой стороны - мы первые - если мы не продумаем и не напишем этот стандарт, то что будет дальше? Через 10 лет будем плеваться на тех, кто делает тяп-ляп, потому что не может и не хочет иначе, прикрываясь тем, что МТ, написанная нами, это позволяет?

В общем я в непонятках. С одной стороны авторитет товарищей давит, с другой тосроны хочется сделать всё с толком. Плюс к тому - чёрт их знает что за документы такие, как они на самом деле используются и чего от них надо. Посмотреть бы чтоли пример какой-нибудь. The best of описания МТ.

Ладно. Надо взять себя в руки, наплевать на авторитеты, как раньше. Тем более, что я не последняя инстанция, так что меня тоже требуется только моё мнение. Так на хрена искать компромисы? Вот когда будем утверждать - будем и разбираться где компромисы нужны, а где нет. Мне в конце концов зарплату повышали не в последнюю очередь, как раз за наглость и бескомпромисность, по крайней мере в постановке вопросов и предложениях по их решению.