Думал, тут думал...
Сначала пришёл к мысли что мораль она, кроме религиозной романтики, в глобальном смысле гораздо выгоднее. Из самых практичсеских соображений. Ну скажем, если "не убий" отменить, то опнятно, что все друг друга и перебьют. Ежели каждый человек убьёт по одному человеку.. то кто же останется? :D
Вместе с тем, так же очевидно, что паразитизм и аморальность в локальном смысде гораздо выгоднее, чем моральность. Понятно, что человеку, который может убить или украсть, тогда как другим и в голову не приходит такая возможность имеет преимущество. Банальное преимущество грубой силы. Что мы и наблюдаем...
Но так же надо понимать, что сей аморальный индивид имеет своё преимущество убийцы, только в обществе, которое само построено на принципе "не убий". Иначе его преимущество сразу пропадает и тот кто повыше, посильнее, половчее, посмекалистей, легко его раздавит.
Вот мы и имеем такой странный хм... симбиозом это, пожалуй, не назовёшь. Странную разновидность паразитизма. Человек есть паразит разумный. В отличие от комара или раковой опухоли. Раковая опухоль вполне может уничтожить своего носителя. А вместе с носителем сдохнуть сама. Человеки... хотя трудно называть их человеками, мудрее... кровь из скотины сосать до полного её скотины окочуривания не станут, не выгодно. Один трутень на десять пчёл, это не проблема, а 10 трутней из десяти... что кушать будут? Вот потому нас до какой-то степени будут холить и лелеять... До какой-то...
Почитал я тут всякую генетику... странные мысли приходят. Ну понятно, что человек он по способностям случайный и, как говорил Тимофеев-Ресовский: "Зачем мне тратить кучу сил и учиться создавать Ломоносова в пробирке, когда любая русская баба в глухой деревне может без всяких пробдем родить его в любой момент?".. это я так.. по памяти... Не будет никто гениев клонировать... и талантов... тем паче, что ещё неизвестно в чём же действительно он этот самый талант содержится... и что является талантом в перспективе? 30-40 лет назад, кто-нибудь мог подумать, что в наше время найдутся таланты к ростовщичеству и спекуляции скажем, а не математике или там литературе?
Так вот есть одна проблема у наших высокоумных комаров. В любой момент может в какой нибудь избе на курногах в глубоких Африканских дебрях, родиться какой-нибудь не просчитаный гений, просчитать что из него кровь сосут и обидеться... или другим объяснить, а те обидятся... ну в общем, вариантов множество, но пока существует реальная возможность перейти из быдла в элиту равновесие (статическое, причём, а не любимое динамическое!) остаётся неустойчивым и можно сильно навернуться с большой высоты. Поэтому с давних пор придумывали способы разъединить как-то два вида людей... В первую очередь по знанию. Тот кто внизу знает как молоткоморудовать, но не знает как государством управлять.. и наборот... Но сейчас появилась и другая возможность... не появилась ещё, но уже близко к тому... можно действительно попытаться разделить людей на виды. Которые меж собой скрещиваться не могут. А точнее отделить коров, хороших работящих... но которые достоверно никогда никаким образом в потомстве своём дать элитарного телёнка не смогут... Чтобы пахали, кормили, обували, одевали.. при этом умудрялись делать это сами и самообеспечиваться в силу разумности... но в силу её же понимали, что туда вот, наверх им не светит... так что можно и не рыпаться. А сверху останутся обычные человеки... потому что решиться изменить себя страшно, да и не изестно, что получится... Та самая аморальная элита, которой можно убивать... потому что ест ькоровы, которые убивать не могут. И уже не смогут никогда...
Так что не будет никто Ломоносовых клонировать. Вообще, скорее всего, первыми в значимом количестве станут клонировать солдат. Мясо оно и есть мясо. И вовсе не обязательно суперменов. Лишь бы быстро дёшево и под одну гребёнку... с налаженым конвейером начальной военной подготовки... И в Чечню... или ещё куда...