у меня были сильные завязки на луну, в полнолуние обычно прикладывало..сейчас опять стала замечать завязки на циклы луны. сейчас на растущую идет набор энергии телом..
а гормональный фон это и есть эфирно-астральный уровень. связь в обе стороны гормоны-эмоции.. я думаю изначально, такая чувствительность дана женщине неспроста. мужчина-стратег, женщина-тактик, женщина имеет дело с повседневностью, и должна четко реагировать на всё. но с нашими перекосами это выливается в неприятные эффекты..
кстати, для меня беременность Иваном была самым лучшим периодом по самочувствию. эмоциональность, чувствительность повышается, но если не было особых поводов, то бзиков не было - хотя, конечно, лучше у окружающих спросить))) да и чувствительность нужна для выживания плода. например, на запахи повышается реакция в несколько раз. у меня не было токсикоза, на запахи не тошнило, но я ходила и всё нюхала подряд - было интересно:) опять же чтоб беременная лишний раз не надышалась чем, не съела чего-нить не того=)

на энергетике М это сброс старого, символическая смерть, обновление, готовность к новому. думаю, ПМС это борьба за то, чтобы не умирать, или борьба с тем, что должно умереть=) хотя если расслабиться, то всё само уйдет.. для меня ПМС всегда характеризовалось повышенной сексуальной энергией и вообще состояние такое возбужденное-деловое, хочется куда-то бежать, чего-то делать..

про энергетику вряд ли отвечу (тогда я об этом не знала ничего).
но перед МС было очень взвинченное-возбуждённое состояние, о чём предупреждались окружающие.
беременность была испоганена токсикозом и завершилась через 10 месяцев кесаревым.
сто касается климакса - всё нормально, без проблем. только кожа перестала радовать - обвисла.
а по-делу, попытайтесь спросить у Оранта

Ответ на комментарий транзакция # Так, значит надо лунный день ещё позапоминать, может, в этом дело...
Насчёт не умирать тоже идея... Недавно тут у себя нашла трудноотпускание всякого дорогого, хотя и ему умирать приходится, посмотрим, будет ли какой-то эффект.
Т.е. щас нет традиционного ПМС как бы, по крайней мере в том смысле, что просто видишь, что хрень в голову лезет, не увлекаешься ею, но она лезет сама, и вот это "выключили бога", сутки эти просто удивительны. Может и правда в этом дело. Хотя почему сутки? Ну, бум разбираться.

Ответ на комментарий све-чи # Спасибо!

а на луну женщины очень сильно завязаны, тот же лунный цикл -28 дней, то есть это нормальный женский цикл..
где-то у астролога читала, что хорошо, когда М приходят в тот же лунный день (или в том же знаке, когда была луна при рождении у женщины), это значит циклы работают синхронно. ну и как день рождения по луне=)
http://alenacool.livejournal.com/8946.html

Ответ на комментарий транзакция # Я про Луну 100 раз слышала, но по этому поводу есть у меня и противоречивые сведения.
а) когда начала практиковать, связь эта как-то ослабла, цикл у меня в последний год установился в 24 дня (всегда был коротковат, но несколько плавал между 28 и 24, а у Луны вообще-то 29,5 дней цикл).
б) многие не любят луну, Гурджиев пишут, что мы кормим Луну отрицательными эмоциями. В эпоху когда все светила считались богами, можно было так думать, но сегодняшнему человеку кажется ни Роду слепо служить (родовые силы не заинтересованы в духовном развитии, а только в продолжении рода, а идея рождений и умираний несколько противоречит идее личного бессмертия, которое по-любому связано с духовной эволюцией), ни светилам никаким, особенно быть просто пищей для "младшенькой" Луны кажется не пристало - ума на большее хватает. Да и для развития эта энергия понадобится, пусть "планктон" её кормит, хватает их.

не знаю, как насчет "младшенькой", в астрологии луна считается светилом наравне с солнцем и по важности воздействия также рассматривается.
про "плохую" луну тоже много слышала, а тебе не кажется, что это забивание женской эмоциональной природы, которую как раз луна и олицетворяет? на циклы луны завязаны все циклы природы, считать это плохим или хорошим, просто выбор..
про "родовые силы не заинтересованы в духовном развитии" это странно, реинкарнация не противоречит идее эволюции. на земле это ключевое понятие, развитие связано с физическим воплощением, это самое ценное, что есть здесь. и развитие рода неотделимо от развития индивидуума.
и что значит быть пищей для луны? с таким же успехом можно сказать, что мы является пищей для солнца. светила нас едят что ли??

Ответ на комментарий транзакция # Нет, солнце нас питает, а вот луна питается от Земли, вот тут пояснения: ЗАКОН СЕМИ ОКТАВА СОЛНЦА
ИМХО вопрос не в забивании женской эмоциональной природы, а в том, что эту природу таки окультуривать желательно! Есть некоторое напряжение между земными целями и небесными, и это нормально - на этом поток жизни строится, как на разности потенциалов, и в то время, как отрицать один из полюсов глуповато, соображать, что происходит, надо.
Насчёт родвых сил я просто нашла подтверждение собственным выводам. Мне не нравится, что они всё время норвят меня обдурить и на бессознанке поймать в деторождение. Видимо, сознательное созидание сознательной семьи - явно не их епархия, и у меня лично встал вопрос между сознательностью и замужественным одурением, так вот я когда вопросила туда, родовые как-то стыдливо смолчали. Я не доверяю манипулятивным методам вообще, а это явно означает, что силы имеют природу земную, эгрегориальную и сознательность им только мешает, получается. Ну по крайней мере у меня сейчас такая фаза подвергания сомнению всё как бы всем очевидное. И пока я лично не приду к выводу, что одно другому не мешает А ПОМОГАЕТ, это будет у меня под вопросом. Пока я думаю, это параллельные темы, т.е. если я хочу замуж - это в одну инстанцию (родовую), а если я духовное партнерство хочу - то это совсем в другую инстанцию и по другой логике, и надо соображать разницу, а то сам не поймёшь, в чём запутался (как я).

Впору посмеяться. Случайно нашла ответ на свой вопрос в своём собственном дневнике, запись полуторалетней давности:

Читаю потихоньку "Силу момента сейчас". Толле даёт ответы практически на все мои великие загадочные вопросы последнего времени:
3) Что за "перекрытие связи с Богом" при ПМС? - Коллективное тело боли женской части населения, сильно настрадавшейся за последние пару тыщ лет.
1) Что делать с окружающим негативом, который так начал чувствоваться? - Повышение вибраций позволит "разделиться" с ним в бытии, как параллельный мир.

Wild_Cat, 1) а у мужиков что нет коллективного тела боли? не знаю, по-моему легко все списать на что-то там коллективное, чем признать, что косяк в собственном теле или мозгах. у меня с циклом никогда проблем не было и никак он не влиял (в негативном смысле) на ритм жизни
2) чувствуется больше всего то, что резонирует с собственными косяками

Ответ на комментарий транзакция # 1) Экхарт Толле, по-моему просветлённый. Так, для сведения.

Вот ты говоришь, что у тебя проблемы не было никогда, решения не даёшь, а словами "личные косяки" бросаешься. Неужели ты думаешь, что ответ тут так прост, если многие не могут его найти?

2) То, что проблема присутствует у многих, причём начинается с первого цикла (включая боли, обычно это сопутствует), т.е. когда человек ещё толком даже осознавать себя как личность не начал, свидетельствует о том, что проблема присутствует в коллективном сознании и порождается оттуда. Если человека мама подавляла и он вырос забитым, как минимум, некорректно называть это его личным косяком, т.к. не он личностью своей породил эту причину. Выход, при этом, само собой разумеется, можно найти только индивидуально, но сперва надо понимать причины проблемы, и если они связаны с коллективным сознанием игнорировать это было бы странным, и лечить соответственно не как "личный косяк", а системно, с учётом породивших и продолжающих оказывать влияние причин.

3) Всё то же самое справедливо и для проблем со зрением, которые, однако же большинство подслеповатых эзотериков даже не собираются решать, что как по мне - дикость, ибо свидетельствует об ограничении сознания, но главное - известно, что это возможно решить, и куча методов, в отличие от сути и цели заданного мною тут вопроса.

Ответ же Толле во-первых, то же самое, что у тебя в п.2) только не так пренебрежительно к другим, а во-вторых, помогает-таки найти подход пониманием того, что кое-какие усвоенные с детства эмоциональные привычки - не твои собственные, а продукт коллективных заблуждений, что делает более лёгким расставание с ними.

Я могу предварительно судить, т.к. с момента задания вопроса уже 2 цикла "дисконнекта" мне удалось избежать. Такое случалось и раньше в периоды интенсивных занятий или увлечений, но было, видимо, побочным эффектом, мне же интересно было докопаться до корня проблемы на все случаи жизни. И, похоже, нежелание расставаться со старым вовсе не корень. 1) "Отключение" происходит ещё задолго до самой М 2) ПМС как истерика и т.п. - всего лишь следствие отключения для неуправляющих собой 3) само отключение, идентифицированное мною, как коренная причина, похоже и за боли отвечает. В этом ракурсе "нежелание что-то отпустить" может проявляться только как частное следствие недоверия миру, не давая опять-таки ответа на причины (человек же почему-то боится или блокируется, нельзя просто сказать "отдай" и проблема решится, надо развязать причину любого страха для начала). А вот привычка к страданиям и восприятие их, как чего-то неизбежного и заслуженного (кроющиеся в теле боли) как раз на причину ощущения своей покинутости Богом тянут.

Вот такие выводы по делу.

Ответ на комментарий транзакция # Мужиков никогда не объявляли вторым сортом, сосудом греха, они не были зависимы и т.п. Так что ихнее коллективное тело боли - это та самая их характерная озабоченность страхом смерти. И проявляется не циклично, а от обстоятельств или степени растерянности по жизни или психической нагрузки. Просто другая схема, другие причины, другие проявления. К тому же эмоционалка у них коллективно блокируется, поэтому они больше думают (рационализируют проблему). Не в их физиологии даже устраивать истерики, химия мозга другая, и всего организма тоже, яйцеклетки у них не вырабатываются, эстроген не играет такой роли в организме и вообще - матчасть...

аха, я пытаюсь самоутверждаться за счет всех тех женщин, у которых проблемы, связанные с циклом. и уж куда мне до Толле. и ваще я, наверное, мужик и к женскому бессознательному никак не отношусь..
ну да, у меня близорукость, поэтому я с позором удаляюсь, как я могу даже рассуждать об эзотерике)

Ответ на комментарий транзакция # Ну почему же, женская реакция сэмулирована практически безупречно =))
Надеюсь по смайлику в конце ты это не всурьёз!

Ответ на комментарий Wild_Cat # я не всерьез.. просто ты как бы меня немножко припустиоа=) что я до толле еще не доросла)
а про андрогинность свою я тож подумала, мож во мне мужского много вот я на женские штучки и не заморочена)
боли с первым циклом это физика, которая завязана на гены, которые скорее всего также завязаны на карму. так же как предрасположенность к заболеваниям глаз или к ожирению.. я, например, жру как лошадь и вес набираю не моментально.. за последние лет 6, которые я не занималась спортом, я с 42 только на 44 размер перелезла, реально себе ни в чем не отказываю, булочки, сладкое, на ночь, посреди ночи, жирное и жареное и т.д. хотя моя фигура меня сейчас не устраивает..
у нас в семье по отцовской линии слабое зрение, у сестры тож не ахти, кстати, -2 как и у меня.. у мужа тож по отцовской линии передается, у его отца -6, у сводной сестры по отцу -5 уже (резко упало в 3м классе), у мужа тоже гдето в начальной школе съехало до -5,5 и так сколько он не занимался по норбекову, нифига, идут малюсенькие изменения, которые потом возращаются..может у них тоже коллективное бессознательное, какая личность в 12 лет? кстати, уже год как сделал лазерную операцию, сейчас ходит со 100% и не заморачивается.
ну можно конечно принимать что чуть-чуть и от коллектива и от физики и от личной психологии.. мне вот подумалось, мне все равно, если что-то реальное можно применить к реальной жизни, это правильно и работает, остальное - философия

Ответ на комментарий транзакция # Честно говоря, из Толле ничего принципиально нового я не запомнила, кроме "тела боли" - помогает концепция работать с теми кусками, что другими путями не рассасываются (не всё копать надо). Ну кроме того, что дух поднимает почитать (я с тех пор не перечитывала, но помню, что попускает).

Про наследственность насчет веса ты не увлекайся, есть и научное пояснение типа что поджелудочная сильная, но её посадить с возрастом запросто можно (нагружая простыми углеводами). Так подруга у меня одна под полтинник впервые узнала, что такое гипокликемия, даже не догадывалась, чего это у неё руки вдруг трясутся, на климакс списывала, а была крошечкой худой всю жизнь, но давно плохо ест - и вот результат.

Та же подруга тоже никогда не имела проблем с месячными, но у неё как раз наоборот очень женская часть пашет всё как надо, вообще не задумываясь, так что дело не в андрогинности, я так думаю. Меня тоже часто критикуют за "мальчика внутри" (хотя снаружи ну никак), ан не. Тут видимо вопрос в резонансе "страдательном" вот этом, что у меня из семьи идёт - стопудово, да ещё и смягчено.

Боли и "дисконнект" при месячных тоже как бы считаются нелечимыми, примерно как миопия в народе (даже ни Норбекова, ни Бейтса никакого нет (последний кстати без всякой эзотерики для чайников, и Боровик сказал, что ему помогло)), но для меня наличие людей без этих проблем является показателем, что их таки можно решить (что бы там у меня ни было в наследственности). Вот я и ищу способы, посмотрим, какие результаты эта теория даст. Ну помимо того, что при регулярной практике в последние годы я вообще забываю про это дело, тем более если ещё с любовным вдохновением =))

А вообще у меня это место и по гороскопу типа проблемное, а в целом тут недавно навели, что на самом деле - самое сильное, только и самое пришибленное, ну и в семействе дамские проблемы, вечная борьба какая-то, счастья нет, а я всё же хочу позалатывать и добиться. Не верю и не хочу верить, чтобы наследственность это полностью определять могла, как некоторые считают.

Зрением же я интересуюсь, т.к. у предков моих женских враз всё рухнуло (не по диоптриям даже, а глаукома-катаракта), не хочется вслед за ними. Пока держусь. Долго давило левый глаз, как у мамы (пару лет, наверное), но сейчас прошло. Это с радостью связано и видением света, в отличие от недетализации при миопии. Операция тоже не панацея, я как-то рассказывала про глохнущую одну, если помнишь - так сразу после операции и упал слух обратно, т.к. слышать-то ей так и не захотелось... Что-то около полдиоптрии на одном глазу у меня всё-таки есть уже давно (лет с 20-ти, когда за комп села), и это заставляет не "расслаблять булки".

А у той же подруги, что посадила поджелудочную, но не имела проблем с ПМС зато имеет затмение сознания с климаксом (правда в последние годы пережила мама не горюй), вначале вообще было просто волшебное зрение - т.е. она могла при желании увидеть детали на огромном расстоянии, срабатывал эффект приближения(!), а потом она однажды перенапрягла его (наблюдала за мужиком своим с бывшей женой, ревнощи видать) и всё, с тех пор стало садиться и потихоньку увеличивается. Но она плюс ко всему за возраст очень переживает - всё девочкой хочет быть, хотя уже полтяха в следующем году стукнет.

Вообще, конечно, не всё решается "развязыванием узлов", многие вещи - результат длительной работы (к примеру, хорошего сна и еды, долго по режиму).

А при ПМС наверное из-за химических кувырков вылазит у каждого чего есть, если есть. По крайней мере я у себя точно знаю одну "Ахиллесову пяту" как раз с женской болью и связанную. Последний учитель называл это, кажется "зоной самопоражения" - если туда стукнуть, адекватность теряется практически в100% случаев, если не сразу, то чуть погодя, а самопоражения - потому что сам же туда и лезешь как на рожон. Но мне не хочется огибать эту зону. Ведь в ней вероятно вся и загвоздка, как в "Револьвере" - иди туда, куда тебе меньше всего хочется, чтобы найти своего настоящего врага. Я тут поймала недавно за хвост такое чудище одно... Даже не знаю, в какие цвета жизнь покрасится, если мне его удастся поймать и обезвредить. Оно так долго довлело над моим сознанием... не исключено, что и "дисконнектами" я была отчасти оябзана и ему, оно же и несло весь тот понос, что тебе пришлось читать в связи с моим раскладом =))

ну ясно, что всё работает и через физику, и сознание и наследственность с кармой..
у меня в 3 года -1,5 вылезло, как раз в детсад пошла (тут я конечно думаю, что детсад не хотела видеть), врач сказал, что из-за телека (жили в однушке, телек прям около кровати стоял), носила очки полгода или год, запретили телек вообще, и сняла очки потом, было 100%. а уже в старших классах опять стало садиться (может опять не хотела жизнь свою видеть,я тогда дико ненавидела школу, а может, что пришлось усиленно заниматься английским, на который у меня уходило 50-70% времени, отведенного на уроки), у сестры после сотрясения в 7 классе миопия появилась.. насчет неумения видеть детали, чот я не могу к себе приложить..хотя психологию не отрицаю.
насчет операции, понятно, я тоже побаивалась, люди тоже в сети пишут, что начинает опять падать зрение, но у моего пока держится уже год, посмотрим, что дальше будет.
кстати, я когда с сыном гуляю, то просто вдаль смотрю и могу глаза перестроить и четкость появляется. если постоянно заниматься, именно физ.аппаратом глаз, то возможно восстановится постепенно, причем без всякой там норбековщины типа представления счастья,энергии и т.д. просто мышцы атрофировались - нагрузка только вблизи идет постоянно

Ответ на комментарий транзакция # по поводу восстановления зрения см. здесь - http://www.liveinternet.ru/users/3198949/post195662910/

Ответ на комментарий транзакция # Бейтс тоже без всякой норбековщины. По-его, это не атрофия а мышечный блок как раз, т.к. полностью расслабленный глаз вдаль видит идеально, причина - в психическом напряжении определённого рода. Упражнения все не изучала, но они вроде названного тобой, просто разработан целый комплекс уже специалистом и апробирован народом, так что рекомендую, если желание есть, хотя бы для общего развития.

Зрение как раз это из серии того, что только длительными маленькими усилиями можно восстановить. Я просто вообще операции брр.... Думаю результат (сядет - не сядет) именно зависит от настроя человека и как там у него нынче с напряжениями.

А деталей не видеть - именно в здесь и сейчас получается, т.е. специфическое ограничение. Все одевшие вдруг очки миопики, которые долго филонили окулиста, как один пугаются "ой, как резко и беспощадно!".

Я понимаю, что не все хотят видеть чётко, однако. Просто поверить сложно, когда речь об эзотериках, т.е. людях работающих с развитием сознания (ИМХО! хотя на деле большинство упирает на энергетику и тонкие фокусы, конечно). Мне часто про магию что-то говорили 2 последних учителя, а я вдруг поняла, что мне магия-то неинтересна, видится чем-то вроде детской игрушки, только сознание. Что вероятно было бы странно для них с их магическими заморочками, пусть работа с сознанием там тоже серьёзная присутствует. Так что я тот ещё "эзотерик", если подумать =))

Wild_Cat, я изучала бейтса, так что в курсе и про мышцы и про атрофию. трудно себя заставить этим постоянно заниматься. как в любом деле интерес волнообразный, а жить такое зрение не мешает, разве что маршрутки по темноте трудно ловить, но я этим может раз в полгода занимаюсь)). у меня муж при -6 водил машину без очков! особенно прикалывает, когда мы сидим в машине с кем-то, кто не в курсе, и тут он спрашивает "наташ, там какой свет светофора?")))
ну не знаю, видеть я хочу, вот напрягаться по этому поводу - нет=)

Ответ на комментарий транзакция # Ну что ж, твоя позиция вполне ясна, спасибо.

Wild_Cat, и ктсати когда мне попадаются подходящие очки,например, у кого-то померить (аха, очкарик очкарику друг и брат=)), я наоборот всегда кайфую, что можно вот так детальки все видеть, начинаю всё разглядывать и очки снимаю с сожалением.насчет беспощадности от деталей в момент одевания очков (а не общая психологическая), тут не в тему мне кажется, это просто нагрузка резкая на канал неожиданная. как если вдруг резко включают громко звук, некоторые тоже пугаются от резких громких звуков, но это не значит,что они бояться слышать или невротики..
очки принципиально не ношу как раз из-за изучения лит-ры типа бейтса, знаю, что с очками зрение садится быстрее.
кстати после твоей заявы "как эзотерик может так себя запустить со зрением" два дня занимаюсь по бейтсу чисто пальминг немного и простые упражнения, после упражнений идёт резкость.. и то занимаюсь когда сижу с сыном играю..еще бы месяц так позаниматься хватило, но я знаю, что не хватит, сколько раз начинала=)))

Ответ на комментарий све-чи # спасибо, я в курсе про бейтса, но в исполнении жданова впервые видела эту лекцию, посмотрела с интересом, даже появился стимул опять начать заниматься=)

у меня кстати проблемы со слухом, глухота на одно ухо, второе слух понижен, с детства еще, причем детсва не осознанного, и когда копала, вышло, что это последствия физ.травмы с прошлой жизни, начала решать эту проблему с помощью методов норбекова, были небольшие успехи, но как всегда не хватило терпения, так как к этой проблеме я приспособилась и жить она мне уже не мешает=)
так что можешь мне еще приписать неумение слушать другого) хотя слышу я других лучше, чем они сами себя (ну или мне так кажется).. мне иногда кажется, что эти ограничения развиваются тонкий слух и зрение=) кстати, есть точка зрения,что зрение может сажаться, когда человек начинает ясновидеть и смотрит энергетику физ.глазами, но я к себе это не отношу.

и насчет восприятия мира, моя свекровь, например, удивляется, как можно выйти в люди без прически или прийти в гости не нарядившись, она считает, это верх позора, неуважение к другим. я например наоборот к внешнему виду могу быть оч равнодушна и выглядеть для меня достаточно чтоб за бомжа не приняли=)
наверное и к телу так же отношусь, халатно, главное чтоб оно не мешало тому, что мне интересно. в спорте также, я могу долго игнорить боль,усталость. стайерство этакое, то есть там где другой давно сдохнет, я буду тащить мешок с костями до последнего. и к болячкам так же, пока не мешает, я занимаюсь своими делами.. всопмнила, про психойогу, там где я эйнштейн, как раз отношение к телеске совпадает))

соррри что присела на уши=)

транзакция, да ничё. Проблема в том, что если к ограничениям привыкать, как бывает при физ.травмах, то можно всю жизнь ходить. Но если хватит терпения или там чего разработать это, то конечно же вздохнёшь с огромным облегчением, потому что так оно всё же куда как проще и лучше, чем с ограничениями. А пока они есть, то для эго естественно находить для них оправдания, да и классическая фраза "не мешают"... Да, жить можно и без рук и без ног, между прочим, в принципе-то ;) Живут же как-то калеки (кстати, классный фильм недавно посмотрела "Внутри я танцую" на эту тему), а отдельные всё-таки поднимаются на ноги после переломов позвоночника... Всё конечно сам человек выбирает качество своей жизни - повышать его через множество усилий или так сойдёт ;)

Кстати, насчёт терпения... На самом деле не хватает в данном случае воли. А значит намерения ;)
А воля сцуко только так и развивается - гнуть свою линию, когда лень, облом, устал и прочие ужимки эго, которому всё хорошо, лишь бы не трогали и не напрягали... Хотя воля кстати не означает напряжения, напрягаться приходится как раз только когда намерения не хватает, как несущей силы. Т.е. в целом это всё безусловно энергозатратно, но это как с с деньгами и силой - чем большим объёмом ворочаешь, тем больше даётся.

(пардон за мозоли если что, но раз пошла такая пляска - не до сюсюканий)

Wild_Cat, я никаких мозолей не почувствовала, ну не важно мне это. я лучше это время потрачу на медитации и развитие сознания. а уж потом сверху любой физ.параметр смогу просто как структуру (или как код) переписывать одной мыслью=))

Ответ на комментарий транзакция # Ну сойдёт так сойдёт. Только не обманывай себя. Это как бросать курить с очередного понедельника - "потом" всегда отговорка, никогда не работает. Не бывает неважных мелочей в себе для развития. Нишиша ты без воли не перепишешь, т.к. даже в структуре сознания по ходу развития ты нарвёшься на вещи, свои же собственные привычки, которые без воли не перепишешь, чтобы идти дальше, туда где ты сможешь одной мыслью переписывать что-то ещё. Реализационная власть (способность добиваться любых результатов любым способом) зиждется на воле. А воля не берётся вдруг ниоткуда в результате какого-то иного развития, она тренируется точно так же, как мышцы или любое умение. Вот пост неплохой на эту тему: http://helios3.livejournal.com/50124.html

Ответ на комментарий Wild_Cat # P.S. Я говорю не про ту волю, которая в манипуре - она хороша только других проламывать или желания загадывать (хотя там 2 разных центра для этих целей на деле, но хрен с ними, с деталями) - а про ту, которая в вишудхе (с этой т.з. реализационную власть можно ещё назвать Творящей силой).