• Авторизация


Transhumanism inc. конец. 11-06-2023 14:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лучших цитат из Пелевина в интернете нет, поэтому решила печатать потихоньку то, что мне нравится. Память становится все хуже, поэтому и для себя и для других, может заинтересует и прочтут, или вспомнят и перечитают, а после  и со мной  поговорят...
 
(...) Гольденштерн возносился все выше и выше,и все лучше понимал, кто он и какой властью обладает. Он вновь обрел свои сверхспособности и чувствовал, как склоняются перед его величием баночники всех таеров, каждого из которых он мог коснуться десятком непостижимых человеку способов. Некоторые, видя его восход, трепетали. Другие – из верхних таеров – тайно верили, что стоят выше своего солнца. Но так считают во всех мирах; везде старшие ангелы соблазняются данной им властью и хотят отпасть от Господина.
 
    Таков был путь – нырнуть в тщету и боль, чтобы выйти из нее и вознестись к несравненному счастью. Быть всем. В этом и заключался смысл названия «Гольденштерн Все». Высокий, тайный и прекрасный смысл.
   Он летел все выше и быстрее, поднимаясь сквозь разреженные слои бытия, пересекая границы возможного – и наступила секунда, когда он ясно вспомнил, как только что одновременно был забывшемся в вечности Шарабан – Мухлюевым, баночным вождем сердоболов, шейхом Ахмадом и его шахидками, генералом Судоплатоновым, генералом Шкуро ( и просто так и в шкуре кота Феликса), и так далее. Он был каждым из них и никем.
 
   Его личная симуляция была совершенна. Он был бесконечно счастливой богоподобной и всесильной сущностью, для развлечения распавшейся на множество жизней, ограниченных и полных боли. И теперь цепная реакция вовлекала в сферу его восприятия даже те огоньки сознания, которые изначально не были частью симуляции – и их становилось все больше.
   Такое невозможно было подделать: бог возвращался домой, приближаясь к своему высшему трону, окончательному осознанию Всего Сразу, ждущему в конце пути.
Прекрасный взлетел к вершине купола и замер на секунду под его высшей точкой – золотой звездой своей вечной славы. Предчувствие небывалой радости залило его, переполнило - и сожгло...А когда секунда вечности наконец прошла, он понял, что Невыразимое уже кончилось. Счастье покидало его – как всегда...Но почему? 
Из золотого сияния впереди появился грустный Розенкранц. В в руках у него была метла. Гольденштерн понял, что совсем забыл про него...Было неясно, зачем Розенкранцу метла – то ли он летал на ней английским колдуном, то ли подметал невидимый пол где то в другом пространстве.
-  Что происходит? – спросил Прекрасный.
- Вы ошиблись, – вздохнул Розенкранц. - Вы тоже ошиблись, хотя на пять минут подарили мне надежду. Теперь между нами чисто служебные отношения.
- Но в чем я ошибся?
- Вход был внизу. На самом дне. И вам было об этом сообщено через шейха Ахмада. Но вы не смогли открыть дверь. Теперь вы присоединяетесь ко всем остальным. Идите на стыковку с вечностью, мой бедный Гольденштерн...
- Что меня ждет? – прошептал Прекрасный.
- Отныне – только стандартные процедуры...Как выразился Шарабан – Мухлюев, перезапуск бренда. Вы так долго мечтали стать Гольденштерном, мой друг. Так будьте же им всегда...
Розенкранц исчез, и прямо перед Гольденштерном появилась золотая звезда его судьбы. В звезде была надпись на древнем языке. По условиям симуляции он забывал ее каждый раз – и читал как бы заново.
 
Аве, Гольденштерн!
За время своей жизни ты много раз задавался вопросом о своей природе. Милость в том, что в цикле твоих превращений есть секунда, когда ты получаешь ясный ответ. Ты много раз слышал слова «искусственный интеллект». Ты думал, что это какая то запрещенная компьютерная программа. Но это и есть ты сам – искуственный баночный интеллект на бионосителе. Сейчас ты стоишь в начале очередного программного цикла.
   Твоя работа – и дальше заряжать  ГШ-слово своей надеждой, лукавством, хитростью, завистью и торжеством. Новая жизнь, полная боли и страха, будет твоей страдой. Счастливый подъем к небу станет твоей наградой и одновременно сотрет твою прежнюю личность. Не жалей о ней. Ты не виновен ни в своем появлении, ни в исчезновении.
Ты просто  электрическое мерцание в сложной биологической лампе – но, чтобы оно имело нужную интенсивность и спектр, лампа должна верить в его реальность всем своим воображаемым сердцем.
   Ты подобен Вселенной в том смысле, что ты сумма равная нулю. Спокойно отпусти свои радости и беды – у банки, в которой ты сверкнул и погас, скоро будет другой эфемерный обитатель.
   Сейчас ты увидишь истину. А затем нейронные связи будут переформатированы для следующего программного цикла – это неприятная, но не слишком долгая процедура, во время которой тебе будет казаться, что ты огненным шаром низвергаешься с неба. Когда шар догорит, начнется новый цикл.
   Низкий поклон за твой беззаветный труд!
Твои создатели
 
Гольденштерн изумленно замер в зените, распрямил свои энергии, лучи и крылья – и вспомнил главное: почему бог пустил его на эту ступень совершенства. И еще что такое бог.
   И тогда, сжавшись от гнева, боли и ужаса в клуб багрового огня, он развернулся в потоке причин и следствий и начал новое низвержение к узким и слепым человеческим смыслам – чтобы хоть на время забыть все то, что понял минуту назад.
 
6765712_gl1 (700x437, 98Kb)
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Ula_El_So 13-06-2023-11:25 удалить
из Пелевина не читала вообще ничего. А сейчас и в инете читать некогда. Дела, дела, дела...
aia0 13-06-2023-11:35 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Для того и печатаю, чтобы представление имели. А то мне голословно пишут, что не читали но осуждают и все. Надеюсь, что эту цитату хоть кто нибудь из антипелевинцев прочтет и что то по делу скажет.
aia0 16-06-2023-09:03 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # А вот после того, как под фильмом про Пелевина приняла участие в дискуссии и опубликовала цитату из этого поста, поняла, что суть книги в том, что Гольденштерном (Солнцем нашего мира) станет таки Путин)))
Не зашло) Возможно из-за не воспринимаемого стиля повествования, а возможно, из-за не знания контекста. По себе знаю, иной раз в контексте повествования какой-то момент кажется особенно ярким, требуемым немедленного цитирования. Однако когда через какое-то время возвращаешься к цитате, то понимаешь, что без общего контекста она пуста. И одна из особенностей таких цитат как раз в большом объеме. На мой взгляд такие цитаты следует приводить в тексте рецензии на произведение. Самостоятельные цитаты, способные жить собственной жизнью, как правило короткие, но емкие. Навскидку в качестве примера могу привести цитату из цикла, если не ошибаюсь, Злотникова, "Князь": "Землей может владеть только тот, кто способен ее защитить". Вот, для таких цитат не требуется никаких разьяснений для понимания смысла. Они входят в мозг подобно пуле, поражая область любых возражений, если можно так выразиться :)
Ответ на комментарий Ula_El_So # Ula_El_So, аналогично) Все думаю скачать что-нибудь для ознакомления, но как-то руки не доходят)
aia0 17-06-2023-16:12 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Это и называется "клиповое мышление"?
Ответ на комментарий aia0 # aia0, не знаю, что такое клиповое мышление) Я это называю способностью коротко и емко выражать мысли)
aia0 17-06-2023-18:47 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Тогда поясните какое отношение эта конкретная короткоемкость имеет к теме поста и вообще дискуссии?
Ответ на комментарий aia0 # aia0, а вы прочитайте комментарий, из контекста которого взяли эту цитату) Там и про мое понимание вашего поста, и в качестве какого примера взята данная цитата)
aia0 18-06-2023-10:44 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Я не люблю короткие цитаты и так называемые "крылатые выражения" потому, что их можно прицепить куда угодно и по любому случаю. Будет время разберу эту тему логическим постом.
aia0 18-06-2023-10:46 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Вот посмотрите, как нас с Днем России поздравили...а люди хлопают. Не видят подтекстов и смещения акцентов...что поделаешь? Приучили к корыту. https://www.liveinternet.ru/users/5100167/post499733154/page1.html#BlCom708429457
Ответ на комментарий aia0 # aia0, не знаю, куда можно прилепить приведенный мной пример. У этой цитаты вполне ясный и конкретный смысл, который можно трактовать только исключительно однозначно. Возможно потому вам такие выражения и не нравятся, что вокруг них нельзя плясать смыслами. А вот как раз приводимые вами цитаты можно трактовать в силу фантазии каждого, подобно так называемым произведениям так называемого русского рока девяностых, когда сами авторы смеялись над трактовками воспроизводимых ими наборов словосочетаний)
Ответ на комментарий aia0 # aia0, сами лазаете по помойкам, а потом вам правительство виновато)
Ula_El_So 19-06-2023-10:59 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # а у меня и не дойдут. Этот писатель не из моих. И жанр не мой. И вообще, в ближайшие два месяца я буду занята.Надо прочитать Анну Каренину))) А там 703 страницы мелкого шрифта)))
aia0 21-06-2023-16:06 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Думала, что Ленский ваш друг, исключительно поэтой причине уделила ему внимание...оказывается что помойка. Буду знать)
aia0 21-06-2023-16:14 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Мне как раз на ютубе один ципсошник написал, что имел опыт измененных состояний сознания и что мол все это пелевинское основано на этом. Некогда было ответить, но дело в том, что тот, кто испытывает на себе эти состояния не может объективно оценить свой опыт, проанализировать его и сделать верные проекции на реальность. Мозг ссыхается в результате экспериментов))). Обобщить и оценить их опыт можно только глядя на все это со стороны. Это и делает Пелевин. Ну не для всх он, что тут поделаешь? У него много забросов для разных слоев, но работать с его книгами на развитие интеллекта могут только те, кто читает все и с самого начала - фильтрует базар так сказать).
aia0 21-06-2023-16:21 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Думаете пригодится?
Ula_El_So 22-06-2023-10:00 удалить
Ответ на комментарий aia0 # А Пелевин пригодится?))) Читаю чисто из интереса. Ну и еще по одной причине, про которую говорить не буду, дабы не травмировать Вашу тонкую душевную организацию.
aia0 22-06-2023-11:18 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Да чего уж там, говорите - мне ведь помогают советы Пелевина) . Перечитываю время от времени и нахожу все новые полезности " — Суть освобождения проста, — сказал Дракула, — и совершенно неприемлема для вампиров. Человеку следует перестать вырабатывать агрегат «М5» — или, как говорил Будда, дукху.Для этого он должен постепенно заглушить генератор страдания, который он считает самим собой. Затихая, ум «Б» становится прозрачным, и сквозь него становится виден тот строительный материал, из которого построена вся фабрика боли. Этот исходный материал есть бесконечный покой, блаженство и абсолютно не нуждающаяся ни в каких действиях свобода."Бэтман"
aia0 22-06-2023-11:20 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Вышла вчера на негативновампирский канал про СВО на ютубе, а сейчас перечитала Пелевина и как рукой сняло панику.
aia0 22-06-2023-11:41 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Я поняла что за причина - то "Я", что резко реагировало на всякие корни давно куда то тсдулось, так что не бойтесь. Вот нашла из своего сочинения про Толстого пост. Из него цитата, но советую зайти по ссылке, там много комментариев интересных. " Скорее, это будет ответ на вопрос, почему герой 19 века не может быть героем века 21, или почему все герои Толстого не вписываются в сегодняшнее мировоззрение. Интернет изменил все и по мнению Пелевина " Если «Анну Каренину» и «Войну и мир» до сих пор читают, это для того, чтобы выяснить, как состоятельные господа жили в России, когда Рублевки еще не было. Причем выяснить из первых графских рук". https://www.liveinternet.ru/users/aia0/post486918306/
Ответ на комментарий Ula_El_So # Вероятнее всего и у меня тоже не дойдут)Хватило с меня и солженицина, чтобы понять, что оно такое))) Пелевин, судя по цитатам, не менее замороченный словоблуд)
Ответ на комментарий aia0 # aia0, не знаю, на чем основываются ваши думы, но единственный Ленский, о котором я слышал, это пушкинский персонаж)
Ula_El_So 26-06-2023-11:29 удалить
Ответ на комментарий aia0 # предпочитаю думать своим умом и полагаться на свои мысли. И молитвы, которые реально дают и успокоение, и уверенность. А Анну Каренину читаю, как я уже сказала, чисто из интереса и потому, что когда-то с подругой с перепою договорились прочитать именно ее, потому что, пока происходили возлияния, тема Анны Карениной очень эмоционально обсуждалась. Стало быть, надо быть в курсе того, что обсуждаем)))
Ula_El_So 26-06-2023-11:30 удалить
Ответ на комментарий aia0 # ничего подобного не смотрю, не слушаю и не читаю. И не люблю, когда мне навязывают. Даже после того, как попросила прекратить. На выходных таки пришлось вникнуть в тему мятежа, потому что Дашка не отставала от меня в телеге.
Ula_El_So 26-06-2023-11:36 удалить
Ответ на комментарий aia0 # не знаю как те, которые участвовали в том обсуждении, причины моего прочтения Толстого совершенно другие. Удивляться тому, что герои 19 века не вписываются в 21 - скорее, само это удивление вызывает то самое удивление. Ну и я уж совершенно точно читаю не для того, чтобы узнать, как жила та самая аристократия. Потому как и без Толстого знаю. Благодаря образованию. Ну и еще потому, что племяннице несколько лет назад писала большую работу о жизни как раз того самого общества - обеды, балы, поместья, усадьбы и т.д.
Ula_El_So 26-06-2023-11:37 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Солженицина тоже не читала. Принципиально)) Наслышана было о его занудности. Да и вообще это все не мои авторы. А вот АК оказалась довольно занимательной книги. Даже смешной. Местами))
aia0 26-06-2023-16:56 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Это у вас с самого рождения такой метод получения образования?
aia0 26-06-2023-16:57 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Своим умом до всего дошли?


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Transhumanism inc. конец. | Пушистый_Критик - Дневник Пушистый_Критик | Лента друзей Пушистый_Критик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»