• Авторизация


Забудьте все, чему вас учили или Азъ есмь Софья. 23-01-2023 20:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наконец собралась с силами и написала. Что-то:) Потому что давно ничего не писала и как это делается - не помню. Но уж как есть)

Тем более, я обещала.

А обещала прочитать книгу Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья". Вернее, прослушать.И потом что-нибудь написать о ней. Вот, пишу))) 

Для меня это был непривычный формат. И,надо сказать, неудобный. Всегда говорю, что люблю читать бумажные книги, потому что,когда книга в руках, ты сосредоточен именно на ней, ни на что не отвлекаешься, полностью погружаешься в книгу. А когда слушаешь, то постоянно на что-нибудь отвлекаешься, теряешь нить повествования, возвращаешься к прослушиванию пропущенного текста. А то вообще забываешь, что у тебя что-то включено)) Поэтому, думаю, что восприятие текста было бы совершенно другим, если бы я именно читала. Вот, поныла))), теперь можно и к содержанию перейти.

Книга относится, как оказалось, к альтернативной истории. Но то, что услышала я, мне же сложно назвать именно альтернативной и именно историей. Я вообще думала, что двинусь мозгами))) Если бы это была бумажная книга, она вся была бы исписана пометками, подчеркиваниями и т.д. А тут, eслышав какой-то факт, который не соответствовал действительности, моя память удивлялась и лезла проверять данные. Но обо всем по порядку.

Итак, из названия, думаю, понятно, что речь идет о царевне Софье, рожденной в 1657 году и имеющей в родстве папу царя Алексея Тишайшего,много других родственников и, в том числе, братьев Петра и Федора. Из исторических данных мы можем узнать, что настоящая Софья не отличалась красотой, но была очень умна, с характером, властная и толковая. Некоторые историки даже полагают, что, если бы Софья осталась на троне, то, вполне возможно, наше государство пошло совершенно другим путем и, так же вполне возможно, тот путь был бы  ничем не хуже того, по которому наше государство направил Петр. Так вот, героиня книги, после смерти по причине тяжелой болезни, попадает в тело еще маленькой Софьи. Надо отметить, что героиня в наше время была уже достаточно взрослая, с приличным багажом знаний и жизненного опыта. И вот она с этим самым багажом переносится в то время и попадает в тело Софьи. И, если вы надеетесь, что дальше пойдет история о жизни той самой знакомой нам Софьи, то забудьте. Вообще, самым правильным будет воспринимать эту книгу просто, как сказку. Не проводя никаких параллелей с историей реальной. У меня это получилось не очень)

Сразу, как только перенос состоялся, я подумала - как же она будет понимать людей, проживающих в 17 веке?! Тогда говорили не на привычном нам русском. Но ничего, все прояснилось) Сначала девочка постоянно впадала в забытье, потому что, как оказалось, болела, а потом просто заново училась говорить. А дальше...дальше у меня голова просто пошла кругом)

Определенно книгу стоит читать хотя бы потому, что в ней "новая" Софья дала женщинам княжеского рода шанс на счастье - в любви, в семье, в детях. Лично меня это очень порадовало. Потому как известно, что ни тетки, ни сестры Петра никогда не были замужем и не имели детей. Все были отправлены в монастыри и пострижены в монахини. Сия чаша миновала только сестру Наталью, потому что она была по характеру, как Петр, и для самого Петра была сподвижником и соратником.  Так вот наша новая Софья в книге всех выдала замуж, всем нашла выгодные партии и про себя тоже не забыла) И ее книжное замужество меня тоже заставило покопаться в источниках. Нет, бояре Морозовы - это реальные исторические личности. И был у них Ванечка. Морозов Иван Глебович. Но он никогда не был дорогим и любимым мужем Софьи. Правда, один из Морозовых все же был женат на родственнице княжеского рода - Борис Морозов был женат на Анне, сестре Марии Милославской, матери Софьи. Вот и всё. Но есть мнение, что у Софьи все же была любовь к князю Василию Голицыну. Но, как нынче говорят, это не точно)

Сразу скажу, что меня очень раздражала часть книги, в которой речь шла о европейских монархах, которым повезло быть женатыми на родственницах Софьи. Я в принципе не люблю историю Средневековой Европы, а тут еще и жены, дети, да еще и русские. Мне их попросту жалко было. Из такой хорошей страны попасть в такую Европу. Пусть даже и по большой любви у некоторых) Правда, новой Софье и тут пришлось соответствовать правилам того времени и мстить уже европейским "родственникам" за убиенных родных. Но да история была бы неполной, если бы Софья там не отметилась:) Ну и в этой части книги тоже всего много понамешано и по датам, и по личностям, и по событиям. Например, реальная Софья никак не могла думать о смерти кажется Людовика 14, потому что к его смерти она уже как 11 лет пребывала в лучшем из миров.И именно после этой части я перестала обращать внимания на историю настоящую и дослушивала книгу уже просто из интереса - чем всё закончится? 

Еще напряг факт того, что в книге Софья была как-то причастна к поимке и казни Степана Разина. Этого однозначно не могло быть. Разина казнили в 1671 году, Софье было всего 14 лет и с делами по Разину вполне себе разобрался сам царь - Алексей Михайлович.

И  книжная новая Софья прожила гораздо более долгую жизнь, нежели Софья настоящая. И не просто долгую, а очень яркую и насыщенную. Наверное, сама Софья, если бы могла прочитать сей труд, порадовалась бы за саму себя. Пусть хоть где-то, пусть хоть в чужих фантазиях, но у нее жизнь сложилась так, как, может быть, она сама и хотела.

Еще хочу отметить, что в книге нет ни слова о братьях Софьи. Как-будто их просто не существовало и ни один из них не был царем. Впрочем, это и понятно. История не была бы альтернативной, если бы и там вмешался, например, Петр.  Ну и понравилось то, что женщина, попав в тело царевны, осталась при знаниях, накопленных в современной жизни. То есть это даже удивило. Потому что, например, вы можете сказать вот так сразу как сделать порох? Или поделиться знаниями о современных бомбах, вооружении, методах ведения войн и т.д.? Думаю, что нет. А вот она могла. И много и часто думала об этом, но только поделиться знаниями не могла, неправильно поняли бы. Вернее, не поняли бы совсем) И все же новой Софье удалось внедрить некоторые новшества. И по школам для детей обоих полов, и сделать наметки по разработке и добычи полезных ископаемых, да много чего. Мастерство, как говорится, не пропьешь! Когда ты в современном мире занимаешь большую и важную должность, то знаний и ловкости тебе не занимать. Да, современный человек хитрее и умнее - это факт. А главное, что наши люди, если верить книге, не пропадут даже в стародавние времена, потому что обладают многими знаниями и умело ими пользуются)

В общем, если вы ничего не знаете о жизни реальной Софьи, но живо интересуетесь сказочной историей, то эта книга определенно для вас) Там есть всё! И любовь и приключения, и интриги. А главное, вы можете проверить багаж своих знаний. Потому что, а вдруг вас тоже куда-нибудь занесет?;)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (91): вперёд» последняя»
aia0 24-01-2023-09:02 удалить
Не заинтересовало. Попадалово вообще не мой любимый жанр. Токареву слушаю и понять не могу почему ее тьма на ютубе? Или она как все наши классики про "полную невыносимость российской действительности"? Депрессивная, но увлекает на раз.
Ula_El_So 24-01-2023-10:28 удалить
Ответ на комментарий aia0 # ну, это и не мой жанр тоже. Но раз Роман посоветовал, я послушала) И это была первая книга прослушанная мной полностью. Не удивлюсь, если она же будет и последней. Во всяком случае на вторую книгу я не решилась, отключила. Подряд такое слушать мне довольно тяжело) И в этой книге депресняка точно нет.Она довольно динамичная.Но мне к подобным книгам надо просто привыкнуть и не вспоминать - а что и когда там было на самом деле? Просто читать/слушать и все. Но меня сейчас на классику потянуло. Джерома К. Джерома читаю. И мне нравится)
aia0 24-01-2023-10:41 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Ну да, альтернативная так альтернативная...По моему человек - это продукт своего времени, вот поэтому берется читать то, что ему ближе. Так меня на сегодняшний день глазами Токаревой потянуло, но кажется, что она заражена русофобией. Одно время я эту русофобию одну только и видела во всем. Стараюсь избавиться. Хотя с трудом получается. Джерома много читала в детстве, не против и сейчас, но что вот конкретно читаете вы? Набокова слушала, нодоел...Токареву тоже больше не буду.
Ula_El_So 24-01-2023-11:30 удалить
Ответ на комментарий aia0 # я современных российских авторов не читаю. Да я их толком и не знаю, если честно. Но из того, что сейчас предлагается к прочтению - меня ничего не увлекло. Я не люблю фантастику и фэнтези, а сейчас в основном только это и пишут. Раскладывала тут книги в шкаф, обнаружила. что у меня много книг раннего Акунина) Да, детективы у него были очень интересные. Новые его книги не покупаю из-за той же русофобии. Хочу почитать Дробышевского, но у него книги не художественные, вернее, не в чистом виде наука и не в чистом виде художественные. Но у него такие цены, что мне пока не подступиться к его книгам. Из Джерома раньше читала только про троих, которые в лодке) Сейчас прочитала сборник его рассказов про то, как они писали роман, про пирушку с привидениями и т.д. На очереди монументальный труд Гамсуна и автобиографичная книга Ольги Берггольц. Но это пока так из серии хотелок. Вчера вот в 10 рухнула спать и всё, и никаких книг. А днем некогда. А к альтернативке надо привыкнуть. Мне тяжело было слушать Софью, потому что я сразу проводила параллели с историей реальной. И отключить это довольно сложно. Поэтому я пока одной книгой ограничилась) А там посмотрю)
чойта мне это напомнило корейские "Алые сердца Коре" - тоже попаданка, тоже в реальную историческую эпоху, где в итоге все идет не совсем так, как надо. Правда, корейцы дальше собственной истории не пошли, но смотреть альтернативную династию Кванджона было интересно.
Ula_El_So 24-01-2023-11:47 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # не, тут конкретно потоптались по истории Европы) А корейцев не читала, не с чем сравнивать.
Ответ на комментарий Ula_El_So # "Алые сердца" - это сериал. Не знаю, был ли литературный первоисточник, если был, то, скорее всего, в вэб-формате, но вряд ли. Но там к истории подошли бережно, даже прототип главное героине нашли приблизительный (о любовнице императора ничего не известно, но вроде она была)
Ula_El_So 24-01-2023-13:33 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # не смотрела. К корейским фильмам тоже надо привыкнуть. У меня аж целый канал корейских сериалов появился. Один пыталась посмотреть, но не зашло. В общем, отсталый я от жизни человек))
Ответ на комментарий Ula_El_So # азиатские сериалы - да, специфичные. Но после них я уже с трудом могу смотреть европейские.
Ula_El_So 24-01-2023-14:49 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # а я и европейских давно никаких не смотрела. Правда, несколько серий французского "Загадочные убийства Агаты Кристи" 2 сезон глянула. Неплохой) А сейчас вообще в отпуске была, так отдыхала и от ТВ, и от книг, просто ото всего) на корейском канале тоже одну серию пыталась посмотреть. Так там сюжет был про то, что какие-то наглые девицы подставили вполне себе нормальную девчонку, чтобы опозорить ее перед парнем и перед всей школой - ну что это такое?! Это уже какой-то турецкий сериал)))
Ответ на комментарий Ula_El_So # Нет, современные сериалы с дефачками годные есть только у китайцев. Корейские лучше вообще не смотреть, как и большинство любовных современных. А вот фантастика и история им хорошо удаются. В первом случае весьма нестандартное мышление, развитая фантазия и умелые заимствования из европейской фантастики. Во втором случае - очень красивая историческая картинка, как правило, достоверная. Хотя и там есть ляпы. До сих пор бесит красивый сериал "Воин Пэк Тон Су", где принц Садо - прямо няшка-няняшка, борец за справедливость и свободу Чосона, а в реальности садист-маньяк, перетрахавший весь королевский двор с последующими пытками до такой степени, что собственный папа-король уморил его голодом и жаждой, заперев в ящике и выставив на солнце.
Ula_El_So 24-01-2023-16:05 удалить
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # я тут подумала, что может и смогу посмотреть исторические сериалы корейские. Мне там не с чем будет проводить параллели, поэтому ляпов я не замечу) Доцент Горошков в свое время у меня на всегда отбил интерес к истории стран Азии и Африки. Поэтому, вполне возможно, что просмотр пройдет спокойно) Под настроение как-нибудь попробую хотя бы одну серию глянуть)
Ну вот, только я уехал, как тут произошло интересное) Спасибо, Юля! Отличная рецензия) И кстати, я много раз говорил, что чтение АИ стимулирует интерес пытливого читателя к реальной истории) И еще поправочка, это целый цикл из, чота уже не помню из четырех или пяти книг) Просто они были записаны одним файлом)
Ula_El_So, А про каких братьев ты говоришь? Алексей благодаря попаданке стал царем и правил долгие годы, пока его не убили. Софья лишь умело направляла братца. А Петр не родился, ибо Алексей Михайлович, опять же благодаря Софье, не женился по второму разу) Так что Россия обошлась без Петра Первого)
Ответ на комментарий aia0 # aia0, а вы, между прочим, рецензию на Чебурашку обещали :)
Ответ на комментарий Ula_El_So # Ula_El_So, если тебя так раздражает историческая недостоверность, то возможно как раз второй цикл был бы принят тобой более благосклонно)) Там студентка-медичка попадает в тело графини, на которой муж женился только из-за папиных капиталов. Сам ведет разгульную жизнь в столице, а жена прозябает в захолустном замке. Ко всему ее еще и травят потихоньку ядом. Сюжет не менее динамичный и захватывающий :)
Ответ на комментарий aia0 # aia0, Культурный шок с Пелевиным уже посмотрели? Думаю сегодня вечером приобщиться) Хоть узнаю, что это за фрукт такой Пелевин)))
Ula_El_So 26-01-2023-16:38 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Рома, со мной другой случай)) Меня стимулировать изучать историю не надо, я окончила истфак и имею диплом историка))) Потому у меня голова и трещала. что я знаю. как оно было и лезла проверять - не ошиблась ли я?)) Но, несмотря на все это, было довольно интересно. Но все же решила вторую книгу пока не начинать. Но она у меня на диске есть)
Ula_El_So 26-01-2023-16:41 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Да, да, да! Кстати) Алексей Алексеевич в реальнтси умер что-то то ли в 15, то ли в 16 лет. Факт правления Алексея меня тоже очень удивил. Потому что так-то царем был какое-то время другой брат Софьи - Федор. Ну а так автор ведь не только Петра грохнула одним росчерком пера. но и Ивана. Такая вот жуткая альтернативка)
Ula_El_So 26-01-2023-16:46 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # да, вторая книга на диске тоже есть) Ее начали читать, не делая раздела между ней и Софьей. Но я пока не стала ее слушать. Хотя, да, подозреваю, что с ней будет проще) Может потом наберусь смелости и послушаю) Думала же, что может что-то в поезде послушаю. Но как села в Мурманске, так почти до Питера и проспала)
Ula_El_So 26-01-2023-16:48 удалить
Сим_Никин, в любом случае, Рома, спасибо за наводку! Как бы там ни было, но чтиво было довольно интересным) Опять же знания освежила в голове)) Так что время потратила не зря;)
Ответ на комментарий Ula_El_So # Но раз все же лезла проверять, значит сомневалась)))
Ответ на комментарий Ula_El_So # Ну так на то она и альтернативка, чтобы все по иному, как хочется автору)
Ответ на комментарий Ula_El_So # Вторая будет покороче. там вроде всего три книги)))
Ответ на комментарий Ula_El_So # Рад:) Может, когда-нибудь на досуге решишься на альтернативки с правлением Федора Годунова) А еще есть весьма увлекательный цикл с вселением в Петра 3)
aia0 27-01-2023-07:13 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Почему я должна это смотреть? Сейчас глянула что за явление и подумала: "Неужели пройдет номер с подменой в гугле Виктора Пелевина?"
aia0 27-01-2023-07:13 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Смотреть на это без сострадания и тоски вовсе невозможно, извините.
aia0 27-01-2023-07:18 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # У меня в блоге рецензий этих туча, я там попросила вас выбрать, но не получила ответа.
aia0 27-01-2023-07:24 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Неужели вы про этого??? https://www.youtube.com/watch?v=BrWh0KC3hm0
aia0 27-01-2023-07:30 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Простите, что вклиниваюсь, но по моему, интерес к реальности вместе с ее историей стимулирует возможность хоть как то повлиять на нее человека...хотя бы в личном пространстве, а вовсе не АИ.


Комментарии (91): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Забудьте все, чему вас учили или Азъ есмь Софья. | Пушистый_Критик - Дневник Пушистый_Критик | Лента друзей Пушистый_Критик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»