• Авторизация


вот и шоссе, лёгкий запах осеннего дыма 03-06-2013 12:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как-то песала я пост про хорошего парня Сашку Нафталиева и хороших людей присяжных, которые не поверили глупостям, которые им рассказывали на суде прокурорские распиздяи и четырнаццатилетняя девачка Кристина. Дорогого нашего Сашку дорогие наши присяжные полностью оправдали, поцеловали в пупочег и отправили домой.

И не ошиблись! Всё правильно сделали!

Вот что докладывают нам нынче с мест (цетирую без сокращений):

27 мая 2013 года около 12 часов в овраге «Нескучного сада», примерно в 500 метрах от дома по улице Крымский вал в городе Москве, с многочисленными колото-резаными ранениями груди, спины и шеи обнаружено тело 22-летней жительницы Москвы. По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Незамедлительно следователями совместно с оперативными сотрудниками была установлена как личность погибшей, так и лицо, возможно причастное к совершенному убийству. По месту жительства предполагаемого подозреваемого был поведен обыск, в ходе которого следователями была обнаружена его одежда со следами крови. При этом сам молодой человек тщательно скрывался от правоохранительных органов. 

В ходе последующих оперативно-розыскных мероприятий местонахождение подозреваемого было установлено и ночью 31 мая 2013 года мужчина был задержан. Им оказался 27-летний житель Москвы - Александр Нафталиев, который, по предварительным данным, ранее уже привлекался к ответственности за покушение на убийство и изнасилование 14-летней девочки, однако в последующем, вердиктом суда присяжных он был признан невиновным.

В настоящее время с подозреваемым проводятся следственные действия, решается вопрос о предъявлении ему обвинения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.


Эта история, конечно же, без морали. Потому что какая тут вообще нахуй может быть мораль, когда такой пиздец. 

Спасибо юзеру zentner за информацию о новых подвигах хорошего и ваще ни в чём не виноватого парня Сашки. 

Давайте, присяжные, не подведите! Оправдайте его ещё раз! Тот раз потерпевшая "путалась в показаниях", а в этот раз и того лучше -- ваще никаких показаний потерпевшей не будет. Знай себе оправдывай. А потом гори комфортненько в аду. Хорошо.

Клава П.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
привет, коллега такие истории происходят сплошь и рядом
Полина_Сидова, если и коллега -- то бывшая. хыхы ну как же сплошь и рядом, когда мне на каждом углу сообщают, что в России рекордно низкий по миру процент оправдательных приговорово? слава богу!
Shraddha 03-06-2013-15:06 удалить
Клава_Пупкина, ооо.............. нет слов просто! Можт этот Сашка волшебник и зомбирует людей, что они его оправдывают? Надеюсь в этот раз всё-таки не оправдают...
udatscha 03-06-2013-16:24 удалить
Клава_Пупкина, Я вот эту тему с присяжными вообще не приветствую в нашей стране. Хотя мы умеем всё извратить.
udatscha, отнюдь не только мы. на всей этой теме с присяжными много копий сломано и там, где они куда более привычны. я, к стате, не понимаю, зачем этих присяжных чётное число, чтоб ещё как-то там трактовать равенство голосов. сделали бы 11 или 13 -- и ничего трактовать не пришлось бы.
NetGhost 03-06-2013-21:54 удалить
По-хорошему, когда теперь ему дадут нормальный срок, надо всем присяжным, оправдавшим его в тот раз, дать такой же срок. В двойном размере, если совсем уж пральна.
NetGhost, ну вот нет такого закона. я, если честно, против ваще всей этой хуеты с присяжными. приходят какие-то долбоёбы, чёта там решают и расходятся, ни за что не отвечая. но я понимаю, что, конечно, ваще без них нельзя, наверное. недемократично это. но вот я по случаю прочетала, что во франции судья может послать их нахуй с их вердиктом типа, если _мотивировано_. у нас судья может отменить обвинительный вердикт, вынесенный присяжными, если у него есть основания блаблабла, а оправдательный не может. а там -- любой может. нам бы хоть так. чтоб можно было хотя бы судью отпиздить, если он поддержал заведомо дикий вердикт.
Shraddha 04-06-2013-10:38 удалить
Клава_Пупкина, ничёссе как Французы придумали, тогда зачем присяжные вообще? Для красоты что ли...
Shraddha, ну почему же. вот Вы понимаете, например, что по всему может вообще не быть состава преступления, а присяжные -- хуяк! -- виновен и пиздец. вот в таком случае и у нас судья может отменить приговор. это Вас тоже удивляет? хотите всё по-честному, типа "присяжные сказали в тюрьму, значит -- в тюрьму"?
Shraddha 04-06-2013-11:08 удалить
Клава_Пупкина, не... мне вообще кажется, что присяжные это странно. То есть какие-то совершенно левые чуваки, работающие инженёрами и учителями например, вдруг рассматривают дело в суде и решают!!!!!!!! Хотя с другой стороны, возможно, это как-то ограждает от того, что судью можно подкупить, а на всех присяжных денег не хватит, но тож это лично мои какие-то догадки. Мне сама эта процедура непонятна, как факт.
Shraddha, с другой стороны, присяжных куда легче запугать. как мне кажется. не приставишь же к каждому охрану.
Shraddha 04-06-2013-11:37 удалить
Клава_Пупкина, тож да, и помню какой-то фильм был (ну верить то кинам нельзя но всё-таки) там грят мы спецом присяжных подберём, что б на жалости сыграть. Значит всё равно как-то подтасовывать можно. не совершенная система.
Shraddha, ну подтасовывать вроде нельзя. можно, максимум, отвод там заявить одному-двум.
Shraddha 04-06-2013-11:55 удалить
Клава_Пупкина, удалились от тему, а действительно вот, если преступника оправдали, а второй раз приговорят никакого даже выговора тем присяжным не будет (хотя блин что им этот выговор) но выходит из-за их оправдания человек погиб...
Shraddha, ну можно же так повернуть, что не из-за них, а из-за обвинения, которое не смогло их убедить.
Shraddha 04-06-2013-11:58 удалить
Клава_Пупкина, во блин! Какая внезапность... совсем я теперь в растерянности.
кирайра 04-06-2013-15:17 удалить
Никогда не думала, что чья бы то ни была неуверенная речь может являеться доказательством чьей-то вины или невинности.
кирайра, свидетели и потерпевшие часто на суде впадают в коматоз, нервничают и несут что-то непотребное. однако есть же материалы дела, протоколы допросов и всё прочее. видимо, присяжным четать их не обязательно.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вот и шоссе, лёгкий запах осеннего дыма | Клава_Пупкина - Запасной аэродром | Лента друзей Клава_Пупкина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»