• Авторизация


Сижу 28-12-2004 19:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сижу, пишу апелляционную жалобу на решение судьи.
Читаю решение и охуеваю, читаю и охуеваю.
Ну понятно, что судье денег отлистали. Но зачем же такой идиоткой себя выставлять?

Ставить в зависимость добросовестность последующего приобретателя от правомерности первичного отчуждения имущества... Она что, вообще ГК не читала?

Из кого их набирают, блин?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
fucking_me 28-12-2004-19:52 удалить
их клонируют на ферме в Аргентине.
Это что..Ав от когда мировой судья говорит, что определение идеальных долей в праве собственности на дом возможно только с одновременным разделом дома в натуре, и ты можешь размахивать передней чем угодно от Конституции до комментариев и постатейных материалов....А клиент, естетственно, винит "глупого" адвоката..
Bmb 30-12-2004-12:33 удалить
Отважная_чернильница, даже массовые расстрелы не спасут уже родину :)
Bmb, На самом деле судьи арбитражных судов часто классные профессионалы. В Москвоском арбитражном, например. Прямо приятно бывает. А вот в судах общей юрисдкции всякие попадаются...Всякие-всякие.
Bmb 30-12-2004-12:55 удалить
Да, в общих судах такие заскорузлые кадры попадаются, что тока держись.

Но у меня недавно и Высший хозяйственный отличился - отправил дело на новое апелляционное рассмотрение, хотя процессуальным кодексом это не предусмотрено - только в первую инстанцию можно.

А вообще в хоз. судах полегче, конечно. Только деньги любят очень, гады.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сижу | Bmb - Дневник Bmb | Лента друзей Bmb / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»