• Авторизация


А если подумать 03-12-2004 00:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если подумать - есть ли на данный момент какие-то шансы у Януковича стать полноценным президентом Украины с тем объемом полномочий, которым пользуется Кучма?

Янукович имеет шансы стать таким президентом, если Верховный Суд откажет Ющенко в удовлетворении жалобы.

Но примет ли суд такое решение? Разумеется, это пока неизвестно - во всяком случае, до завтра.

Честно говоря, не факт, что суд поддержит Януковича в полной мере. Дело в том, что законодательство и обстоятельства дела сложились таким образом, что суд имеет практически полную свободу для маневра - любое его решение будет законным и незаконным одновременно.
При этом, я замечаю интересную деталь - политики, в том числе и Кучма, вовсю обсуждают варианты: новые выборы, переголосование, и так далее. Но все эти варианты станут возможны, только если Янукович в той или иной мере проиграет в суде. Потому что, в противном случае, ни о каких перевыборах/переголосованиях речи быть не может.

Это обстоятельство можно трактовать по разному. Может статься, что Кучма действительно решил совсем слить Януковича и дать отмашку на новые выборы после политреформы.
А может, он просто создает завесу и пудрит оранжевым мозги. И никаких новых выборов не предвидится вообще.
Президентом станет Янукович и у оппозиции будет только одна забота - как урезать его полномочия до новых парламентских выборов, чтобы он их всех не передушил админресурсом. В пользу этой версии говорит то обстоятельство, что о новых выборах говорится много и открыто - на публику.
Но в случае отрицательного для Ющенко решения ВС можно всегда сказать: ну да, я предполагал, но раз нет законных оснований, это не имеет значения.

По идее, завтра мы должны узнать, какой из этих вариантов будет выбран.
Жаль, что навсегда останется тайной, каким образом стороны обрабатывают судей ВС, и вообще, какие процессы идут внутри судебной палаты - мне лично очень интересен этот момент. Хотя, с другой стороны, такие вещи ради общей пользы нужно хоронить навсегда.

ЗЫ. Интересно, а зачем сторона Януковича систематически пыталась затянуть процесс? Это ведь им, вроде бы, не выгодно - чем дольше идет суд, тем дольше не удастся прекратить бардак в стране. Играют на публику? Создают суду имидж непредвзятого и независимого? Будем надеяться, завтра (вернее, уже сегодня) мы все (или хотя бы кое-что) узнаем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Варг 03-12-2004-10:38 удалить
Затягивая суд и тем самым не принимая никакого участия в разрешении политического кризиса (и даже поддерживая его своим пасивным поведением + поддержкой сепаратизма) кабмин пытается сбросить вину за экономический обвал на митингующих. Так же они ожидают провокаций, которые позволят использование силового сценария и еще много чего. Чего только стоит поездка КуЧма к "папочке" Путину. Гидотний вчинок, не гідний керівника найбільшої європейської країни. Ганьба. После этого поступка понятно, что наш президент на стороне Путина, а не народа Украины.
Bmb 03-12-2004-11:30 удалить
Варг, ну ты вот сам подумай, что ты тут рассказываешь?
Какой сепаратизм?
Какой папочка?
Какая, нахрен, "Ганьба"?
Какое тебе нужно активное поведение?
Если бы захотели применить силовой сценарий, уже давно бы применили.
То, что никому не настучали по голове демократизаторами уже хотя бы за блокирование госучреждений, опровергает тезис о "преступной власти".
Уже после призывов Тимошенко к госперевороту ее должны были увести под белы руки, а толпу на Майдане - разогнать к одной матери.
И поверь мне, что если бы у власти были те экстремисты, которых вы сейчас пытаетесь на себя взгромоздить, так бы оно и вышло.
Не нужно без нужды гнать на Кучму. У него море недостатков, но то, что ему очень небезразлична Украина и ее народ - совершенно бесспорно.
Ты сначала изучи историю взаимоотношений Кучмы и Кремля, а потом неси чушь про "визит к папочке".
Osistaya 03-12-2004-11:49 удалить
Bmb, интересно, есть ли в мировой практике опыт разгона настолько большой демонстрации? Бескровный?

Экономические трудности уже есть, конечно, но все-таки ИМХО до экономического кризиса еще далеко. И если бы не заявления некоторых личностей, его бы и не было. А то у нас и кризис по отмашке начинается.

Согласна, что пассивная позиция Януковича сотоварищи может быть направлена на сваливание вины на митингующих.
Bmb 03-12-2004-11:57 удалить
Да конечно есть.
Сейчас же зима. Водометами, слезогонкой - все сами разбегутся. Ну затопчут процентов пять-десять по пути. Но милиция к этому не будет иметь непосредственного отношения :)

У Януковича сотоварищи позиция не пассивная. Она выжидательная. Это разные вещи. Они ждут решения суда.

Сваливание вины на митингующих - это совершенно вторичная задача.
Кризис, на самом деле, никому не нужен и никто его специально инициировать не будет.
Bmb, прикинь, организм, накушавшись суда за эту неделю, отказался просыпаться к началу суда, но, думаю, Гавриш ничего нового не рассказал?
Мне че-то думается, что суд просто так Ющенко не пошлет. Т.е., доказательств-то у них мало, но судьи ж тоже люди, и наверняка какие-то примеры фальсификаций знают со слов своих родственников/друзей/коллег. ПОнятно, что юридического значения эти факты не имеют, но на субъективное восприятие могут и повлиять, нет?


Bmb 03-12-2004-14:28 удалить
Настинька, вопрос ведь не в том, кто что-то видел или слышал.
Я вот живу в самом "центре фальсификации" и никаких нарушений лично не видел. Все было чин-чинарем. :)

Вопрос в том, что наши "цивилизованные" "прозападные" "защитники демократии" очень хорошо подготовились к суду Линча, но из рук вон плохо подготовились к нормальному суду.
Что лично мне совершенно не нравится.

Я еще раз повторяю: Ющенко, когда "шел в президенты", обещал, что мы будем жить по закону, а не по понятиям. Ну и где? почему его представители не могут сослаться ни на одну материальную норму закона?
Эти деятели оказались не в состоянии разработать закон (а разрабатывали его именно они), который бы позволил им эффективно противодействовать массовым нарушениям - если они были, конечно.
Аргументы: "А мы не ожидали, что власть будет вести себя так нецивилизованно".
Так вы ж который год кричите про "преступную власть"! Наверное, ни одно выступление Ющенко не обходилось без пространных рассуждений на эту тему.

И к чему мы пришли? К полному их ничтожеству именно в плоскости цивилизованного юридического разрешения конфликта. Потому что, если бы не Майдан, их позиция кроме смеха ничего не вызывала бы.

Грамотную революцию оранжевым организовали шустрые и опытные ребята из-за рубежа. Они надеются, что эти ребята им и страной будут грамотно руководить?


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А если подумать | Bmb - Дневник Bmb | Лента друзей Bmb / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»