• Авторизация


И об искусстве 07-07-2010 10:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[600x387]
Некоторое время назад мы спорили об искусстве: я утверждал, что то, что технически может сделать обычный обыватель (например, "Черный квадрат" Малевича), искусством не является.
Как вам вот эта картина с этой точки зрения?
(Только под кат не заглядывать заранее!)


Картина называется "Заход солнца над Адриатикой". Написана кистью, привязанной к хвосту ослика Иа-Иа, которой манипулировал хозяин хвоста. Выставлена в Салоне "Независимых" в Париже в 1910 году. Критики перлись: "Какой стиль! Какая экспрессия!.." Целью провокации было доказать, что "Независимые" мало отличаются от ослов в плане искусства, ибо их картины неразличимы.
Оригинал можно увидеть в Espace culturel Paul-Bédu, 8bis, rue Farnault, Milly-la-Foret (Essonne) , 50 км от Парижа по А6. Для любителей искусства двуногих - в том же городке имеется дом-музей Жана Кокто...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
дело в том, что подобное искусство ценится не за исполнения, а за идею. Как, собственно, и пресловутый квадрат.
Да, идея заставить ослика написать картину, и выставить ее на равне с человеческими, оригинальна и по своему- искусство.Думаю, цветовое решение выбирал тоже не ослик.Хотя он и молодец.
vicky_sb 07-07-2010-12:38 удалить
искусство - это когда вкладываешь душу, и оно, будучи созданным взывает, опять же, к духовной сфере. а просто "идея" - взывает к мозгу. ну и плюс на эту тему много было говорено, что такое экспрессионизм и почему оно ни в какоф сравнение


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И об искусстве | Pechkin - Простоквашинские хроники | Лента друзей Pechkin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»