Я мог понять антивоенных рокеров-хипарей в Америке времён Вьетнама.
Они стояли под дулами винтовок, дарили цветы солдатам и так то имели яйца – мы все знаем, что в теории их могли избить "Ангелы Ада" или расстрелять военполицейские при "марше на Пентагон".
Так что, уж сколь мне противны хиппари как культура – это было мощным символом.
Я мог понять панков-диссидентов в позднем СССР, когда антивоенная песня или лозунг могла привести к дурке или максимальной десоциализации и маргинализации, а их фанаты ходили на концерты порой буквально через строй дубинок.
Но современные "контркультурщики"... их позиция не содержит реального риска.
Никто их не посадит, максимум, что им грозит это штраф и отмена концертов.
Все их риски в основном в материальном плане, пара показушных дел – не в счёт.
Но даже тут они обосрались, испугались, свалили из страны и ноют где-то по норам, а их (идейная) аудитория застенчиво клеит мелкие стикеры по улицам и царапает ключами чужие машины по ночам.
Всё-таки настоящий панк сейчас – это радикальный русский патриотизм. Это требование идти до конца, неприятие переговоров, Z больше чем власть. Это тусовка с ополчами и вагнерами, это поездка на фронт.
Это большой риск – ты с гарантией теряешь и доступ к "тусовочке" и сохраняешь все шансы опиздюлится от государства за излишнюю принципиальность. И на это нужны яйца.
А вся эта медийная "контркультура"... плесень жалкая. И весьма коньюктурная. Никакого бунта там нет и не было. Так, обезъянничество на потеху публике. Жалкие скоморохи и лицедеи.
И ничего в этом удивительного нет.