http://grozny.mymetro.ru/sc.php?num=41

Я тут прямо собрался писать на серьёзную тему, с привлечением и апелляциями к - но что сделаешь. Очередной раз вижу, как вполне себе серьёзный вопрос переключается на тему гордо ушедших из Египта чёрт ещё знает когда. Недоверчиво отношусь к самостоятельно собранной статистической информации (да и к любой информации такого рода), но выводы делать не тянет определённо. Чёрт с ними, с выводами.

Из конспекта лекций по психологии: "В настоящее время психология - это наука о закономерностях формирования, функционирования и развития психики высших животных и человека." Сам автор невысокого мнения о цитируемой брошюре, так что впечатления заочного возражения возникать не должно: данное определение отвечает скорее моим представлениям о психоанализе, о предмете занятий психотерапевтов, отличать которых от психологов настойчиво учили.
"Психология" - учение о душе, если с первоисточника.
Ещё интересная формулировка: "...совокупность психических процессов, обусловливающих какой-либо род деятельности." - из словаря иностранных слов. Формулировка, в контексте, интересная до крайности.

Начну с собственного представления: Фрейд (особенно после сартровского сценария) представляется весьма двинутым терапевтом. Это всё Сартр - но всерьёз я этого австрийца, равно как и Гитлера, некстати, принимать не мог и до того как. Стереотипы, о которых ниже.
Юнг - крайне теоретизировал всё, что только можно. Сам он, может быть, представлял, как реализовать, применить своё учение - но мне это видится смутно. Уйдём от личностей.
...К другим личностям - Владимир Леви был и остаётся образцом психолога - не идеалом, а именно образцом!

Простейшей формой психологической поддержки являются кабинки японцев - под табличками "Я выслушаю Вас" или что-то вроде. Первая задача психолога - выслушать желающего высказаться (но не подпихивать пришедшего за помощью к ненужной откровенности). После этого (или вместо этого, если клиент (синоним?..) высказываться не пожелал) - определить, а по адресу ли он пришёл. Порой вышеупомянутых кабинок достаточно для снятия стресса и поднятия настроения. Другой случай - если беспокойные родственники привели пугающего и беспокоящего родственника к врачу, "посмотреться". Психолог должен сказать - без желания объекта не получится ровным счётом ничего, ибо и с желанием не больно-то клеится. Или с умным лицом посоветовать витамины А и полный покой в течении суток. Или в "скорую" позвонить - по обстоятельствам.
Допустим, всё прошло нормально. Человек определился с мучающей его проблемой - симптомы, по крайней мере, описал - и с надеждой смотрит в рот нашему психологу.

Теперь отвлечёмся: моё представление задач психологии основано на учении Фрэнсиса Бэкона о познании - фундамент основательный :) - в частности, на его классификации искажённых образов действительности. По идолам.
Идолы бывают хорошие и разные, по-русски их зовут сейчас (хотя тут есть сомнения) стереотипами.
Идолы рода - искажения, присущие всему роду человеческому, вытекающие из свойств биологических. На них можно не останаливаться - с вечными вопросами к психологам не ходят, всё больше про социум и собственное с ним взаимодействие. Указанные идолы охватывают социум полностью, значит и неправильностями, с ними связанными, можно пренебречь.
Идолы пещеры - перекосы, которые вносит в восприятие субъектно-объектное отношение индивида и мира.
Идолы площади - искажения, возникающие вследствие того, что единой системы пользования языком не существует и существовать не может. Естественным образом вырастают общеупотребительные значения тех или иных слов - стереотипы - которые могут быть легко опровергнуты. И если мысль без языка не существует, логическая мысль имеется в виду, то данные искажения неизбежны.
Идолы театра - понятно что. Весь мир - сцена, никто не может с уверенностью сказать где ложь, а где её поменьше. Ложные представления о действительности могут расти и отсюда - если человек или группа людей примет что-то за чистую монету. "Не сотвори себе кумира" - отсюда же. Моноспектакли нынче часты.

Итак. Психолог должен разобраться, в какой точке человек не соприкасается с обществом (взаимоотношения нескольких людей должны выясняться ими самостоятельно - глупо приходить с проблемами, не поддающимися "высказыванию" к постороннему человеку - хоть бы он оракул). Просмотреть вышеприведённых идолов. Решить проблему; сверху вниз по перечню уменьшается сложность исправлений, это очевидно, я думаю.

Получается что психолог должен разбираться в социологии, лингвистике, филологии, политике (далее по списку) - и психологии :) В профессии психолога скрыта неопределённость именно потому, что - см. интересное определение вначале. Он должен войти в положение любого, пришедшего к нему, а значит, понимать - что делает, как делает и зачем делает каждый человек.
Засим обрываю этот поток - если выловили что-то на предмет подискутировать, вперёд.