а если к каждому как к особенному относится? а?

Исходное сообщение Хабанера: а если к каждому как к особенному относится? а?

это невозможно

LI 5.09.15

каждый имеет право думать о себе как хочет)

Исходное сообщение Зву-чи: каждый имеет право думать о себе как хочет)

это конечно.
но вот только если я буду думать про себя, что я - королева Великобритании, я ею не стану.
мне просто интересно - действительно ли все особенные, а значит, все - обычные? или есть серость, а есть яркость?

LI 5.09.15

Aimer, Плохо играешь. Вся жизнь игра, мы в ней актёры, а все актёры необычны, кто на что гаразд. Но собственные признания делают нас исключительными, не похожими на других. Живи! Играй!

Исходное сообщение Fremde: Aimer, Плохо играешь. Вся жизнь игра, мы в ней актёры, а все актёры необычны, кто на что гаразд. Но собственные признания делают нас исключительными, не похожими на других. Живи! Играй!

не совсем поняла, при чем тут то, что ты говоришь.

вот "плохо играешь", например, - это к чему?

LI 5.09.15

Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят

LI 5.09.15

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer: [QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена

LI 5.09.15

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer: [QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде

LI 5.09.15

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)

LI 5.09.15

ессесно все себя втайне считают уникальными и пупом земли :)
возможно очень глубоко, но все без исключения.
Это вполне нормальная человеческая позиция.
Просто у кого-то хватает мозгов если не подвергать это сомнению, то хотя бы не орать о своей якобыисключительности на всех перекрестках, а у кого-то не хватает.
А подвергать сомнению это необходимо просто потому, что только через здоровую самокритику человек может развиваться.

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer: [QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)
[/B][/QUOTE]
да есть, немного. но смотри, учёба, доброта, бабушка через дорогу и тд - это может делать очень хороший, но самый заурядный человек.
а какой-нибудь гений может писать на дверь своей бывшей школы, хамить всем подряд, но при этом ни у кого не повернётся язык назвать его посредственностью
В колонках играет: Богушевич - Нежная осень

LI 5.09.15

Исходное сообщение акул: ессесно все себя втайне считают уникальными и пупом земли :)
возможно очень глубоко, но все без исключения.
Это вполне нормальная человеческая позиция.
Просто у кого-то хватает мозгов если не подвергать это сомнению, то хотя бы не орать о своей якобыисключительности на всех перекрестках, а у кого-то не хватает.
А подвергать сомнению это необходимо просто потому, что только через здоровую самокритику человек может развиваться.

настоящая исключительность не кричит о себе. она просто видна)
здоровая самокритика - это даа.. а уж если нездоровая..в
общем, не ответил ты на мой вопрос

LI 5.09.15

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)
[/B][/QUOTE]
да есть, немного. но смотри, учёба, доброта, бабушка через дорогу и тд - это может делать очень хороший, но самый заурядный человек.
а какой-нибудь гений может писать на дверь своей бывшей школы, хамить всем подряд, но при этом ни у кого не повернётся язык назвать его посредственностью
В колонках играет: Богушевич - Нежная осень
[/B][/QUOTE]
соглассна.
значит, исключительность - в мозгу?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer: [QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)
[/B][/QUOTE]
да есть, немного. но смотри, учёба, доброта, бабушка через дорогу и тд - это может делать очень хороший, но самый заурядный человек.
а какой-нибудь гений может писать на дверь своей бывшей школы, хамить всем подряд, но при этом ни у кого не повернётся язык назвать его посредственностью
В колонках играет: Богушевич - Нежная осень
[/B][/QUOTE]
соглассна.
значит, исключительность - в мозгу?
[/B][/QUOTE]
я думаю, у кого как. у некоторых исключительность в физических способностях, у некоторых в мозгу, у некоторых ещё где-то..

LI 5.09.15

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)
[/B][/QUOTE]
да есть, немного. но смотри, учёба, доброта, бабушка через дорогу и тд - это может делать очень хороший, но самый заурядный человек.
а какой-нибудь гений может писать на дверь своей бывшей школы, хамить всем подряд, но при этом ни у кого не повернётся язык назвать его посредственностью
В колонках играет: Богушевич - Нежная осень
[/B][/QUOTE]
соглассна.
значит, исключительность - в мозгу?
[/B][/QUOTE]
я думаю, у кого как. у некоторых исключительность в физических способностях, у некоторых в мозгу, у некоторых ещё где-то..
[/B][/QUOTE]
:))
в общем, ты за то, чтов се мы исключительны. без исключения)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Aimer:

Исходное сообщение Маленькая_Эмили:

Исходное сообщение Aimer: [QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][QUOTE]Исходное сообщение Aimer: [B][QUOTE]Исходное сообщение Маленькая_Эмили: [B][b]Все, совершенно все люди индивидуальны и уникальны. каждый в своём. Один поёт на 4 октавы, другой плюётся двадцатью разными способами.
И вообще, не нам судить..)

ты думаешь, уникальность - в пении на 4 октавы?
я ведь скорее про душевные качества говорю.. про мораль.. и про ум. не знаю, в общем, как это выразить. есть же всякие придурки и недалекие люди. вот тот же Симон (по-моему, я тебе про него рассказывала) играет в футбол. но он от этого не перестает сволочью быть и наглым хамом. и в его тупой башке вряд ли найдутся какие-нибудь мысли хорошие и небанальные. неспособен он на это. и доброты к другим в нем нет, одни понты.
вот мне и интересно, я права насчет таких, или и в них что-то есть? и если есть, то как можно это увидеть?

думаю, в этом тоже.
а откуда ж тебе знать? в школе он один, а, например, с любимой девушкой он может быть совершенно другим.. и я думаю, что ты увидишь что-то хорошее в этитх людях, только если они этого захотят
[/B]
ты думаешь, у него девушка есть? нет.
конечно. если захотеть, то можно проявить свои лучше качества. только вот они почему-то не хотят. можно ли говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже в совокупности всех качеств?
другой пример - девушка. со школьными предметами у нее нелады. абсолютно со всеми. особым умом не отличается. слушает попсу. но добрая. наверное, в чем-то она может быть хороша (вспомни Азазель). но если с кем-то другим сравнивать, то что получится? тот, кто в учебе лучше - он и лучше?
[/B][/QUOTE]
учёба - это вообще не показатель
вообще.
вот я плохо учусь, значит, я кого-то хуже?
да нихрена
[/B][/QUOTE]
я бы сказала, что не абсолютно верный показатель. но - показатель.
ты разве плохо учишься? О_о
ты ведь это делаешь не потому что ты тупая и не способна, а потому что не хочешь, видимо.
другое дело, что ты не проявляешь свои способности.
и вообще, ты - это отдельный разговор:)
[/B][/QUOTE]
ну, тройки по математике.. )
нееет, учёба - это ще не показатель.
показатель - это доброта, искренность и блаблабла
имхо
В колонках играет: Нау - Прогулки по воде
[/B][/QUOTE]
ну я вот, к примеру, сегодня на 2 контрольную по алгебре написал) и ниче)
вот доброта, искренность и блабла - это к духовной сфере относится.
а если сделать такую шкалу по всем параметрам - чтобы там все-все, и учеба, и доброта, и сколько раз бабушку через дорогу переводил, и какие мысли в голове бродят и раздумья - все-все сложить.. и получить какую-то сумму.
так вот, насчет необычности. мб какая-то средняя цифра - это будет предел обычности. а что выше - то уже необычное.
(в какие дебри я забрела?..)
[/B][/QUOTE]
да есть, немного. но смотри, учёба, доброта, бабушка через дорогу и тд - это может делать очень хороший, но самый заурядный человек.
а какой-нибудь гений может писать на дверь своей бывшей школы, хамить всем подряд, но при этом ни у кого не повернётся язык назвать его посредственностью
В колонках играет: Богушевич - Нежная осень
[/B][/QUOTE]
соглассна.
значит, исключительность - в мозгу?
[/B][/QUOTE]
я думаю, у кого как. у некоторых исключительность в физических способностях, у некоторых в мозгу, у некоторых ещё где-то..
[/B][/QUOTE]
:))
в общем, ты за то, чтов се мы исключительны. без исключения)
[/B][/QUOTE]
точ-чно. )

LI 5.09.15

Пособолезнуем виртуальной смерти 0x00, который так и не успел набрать 100-000 каментов....

Исходное сообщение CaHuTaP: Пособолезнуем виртуальной смерти 0x00, который так и не успел набрать 100-000 каментов....

сцуко!

LI 5.09.15

Aimer, "Отвечает Александр Друзь!.." ;)
так вот
я так понимаю вопрос состоит в том, есть-ли разделение на серую массу и ярких личностей, либо все в чем-то ярки.
Вопрос конкретного ответа не имеет.
Потому что и два муравья отличаются друг от друга неповторимым расположением хитиновых чешуек на теле.
С ЭТОЙ точик зрения таки да. Любое было может претендовать на уникальность. В конце концов у него уникальные отпечатки пальцев, сетчатка глаза, ДНК наконец.
Но это не яркость. Это УНИКАЛЬНОСТЬ.
Яркость же состоит в принципиальном вывделении из массы по каким-либо параметрам. Т.е. есть некая масса, каждый член которой по-своему уникален, но все же они в БОЛЬШИНСТВЕ ЧЕРТ, РЕАКЦИЙ похожи друг на друга (есть некое "среднее" и их отличия колеблются около этого "среднего"). И есть некие индивидуумы, черты которых настолько отдичаются от общепринятого среднего, что выделяют их из массы.
То есть все дело в СТЕПЕНИ отличия.
Причем можно и радикально отличаться в какой-то одной черте, и отличаться чуть больше среднего, но во множестве черт.
С такой точки зрения справедливо деление на Массу и Личностей. Но злоупотреблять этим не стоит.

Исходное сообщение акул: Aimer, "Отвечает Александр Друзь!.." ;)
так вот
я так понимаю вопрос состоит в том, есть-ли разделение на серую массу и ярких личностей, либо все в чем-то ярки.
Вопрос конкретного ответа не имеет.
Потому что и два муравья отличаются друг от друга неповторимым расположением хитиновых чешуек на теле.
С ЭТОЙ точик зрения таки да. Любое было может претендовать на уникальность. В конце концов у него уникальные отпечатки пальцев, сетчатка глаза, ДНК наконец.
Но это не яркость. Это УНИКАЛЬНОСТЬ.
Яркость же состоит в принципиальном вывделении из массы по каким-либо параметрам. Т.е. есть некая масса, каждый член которой по-своему уникален, но все же они в БОЛЬШИНСТВЕ ЧЕРТ, РЕАКЦИЙ похожи друг на друга (есть некое "среднее" и их отличия колеблются около этого "среднего"). И есть некие индивидуумы, черты которых настолько отдичаются от общепринятого среднего, что выделяют их из массы.
То есть все дело в СТЕПЕНИ отличия.
Причем можно и радикально отличаться в какой-то одной черте, и отличаться чуть больше среднего, но во множестве черт.
С такой точки зрения справедливо деление на Массу и Личностей. Но злоупотреблять этим не стоит.

и, как я понимаю, универсального критерия для отделения личности от массы нет.
на глазок?

LI 5.09.15

Aimer, ага, типа того :)
но мы-то, как истинно яркие личности, эти критерии знаем ;)

Вообще по-моему некорректное определение "яркий-не яркий"
тогда клоуны - самые яркие личности
или там растамане какие-нить
нет ярких и не ярких
есть люди с мозгами, с живым и острым умом, а есть простые обыватели. Со средними вполне способностями и стандартным мышлением.

Исходное сообщение акул: Aimer, ага, типа того :)
но мы-то, как истинно яркие личности, эти критерии знаем ;)

вот всегда все к этому приходит))

LI 5.09.15

Aimer, ессесно :)

"Все пидарасы а я Д'Артаньян" (С)

Исходное сообщение акул: Вообще по-моему некорректное определение "яркий-не яркий"
тогда клоуны - самые яркие личности
или там растамане какие-нить
нет ярких и не ярких
есть люди с мозгами, с живым и острым умом, а есть простые обыватели. Со средними вполне способностями и стандартным мышлением.

ну а почему же не подходит) яркий - значит, выделяющийся.
парадокс заключается в том, что может быть они где-то в глубине тоже яркие, но мы этого не знаем, потому что они не показывают

LI 5.09.15