Я бы обязательно сказал: приятель, если ты желаешь моей помощи – значит ты подписываешься под отказом от права решать, хотя бы в той части в которой я говорю.
Если не подписываешься, если ты хочешь чтобы было по твоему – никаких проблем, хорошо даже, но тогда без меня.


Решать ты можешь и должен сам, и получаешь последствия твоих решений. По факту твоя жизнь – это и есть комплексное последствие твоих решений. Тебя все устраивает? Отлично! Но на кой хрен ты ко мне пришел?
Если же твоя жизнь или какая-то сфера твоей жизни тебя не устраивает – значит твои решения неидеальные… а если без дипломатии – то фиговые у тебя решения.
Ты пришел – ты хочешь что-то поменять, значит твои решения менять придется по любому. Но ты сам этого сделать не можешь. Если бы мог – сам бы и поменял.
Но раз уж ты пришел, то твое дело - это:
А) делать именно то что я говорю.
Б) своевременно оплачивать мои услуги согласно предварительной договоренности.

А чтобы и со мной, и чтобы делать то что ты хочешь и так как ты хочешь – так не получится. Т.е. с финансовой т.з. это здорово – для меня. А для тебя – не более чем бестолково потратить деньги.
Но поскольку я не психоаналитик, то так не будет.
Поэтому вот здесь вот подпиши: «согласен, по моему не будет», а вот тут подпиши «за отказ от выполнения предложенных решений – штраф и 3 года расстрела, согласен»; и только после этого работаем.
И плевать мне на твои идеи и предположения: когда я решу у тебя поучиться – то тогда уже я приду к тебе, денег дам(может быть) и попрошу научить.
Но прямо сейчас я к тебе не пришел – это ты ко мне пришел.
Поэтому засунь свои соображения в….эээ… подальше, отвечай на вопросы четко и я сно; и делай что сказано. Скажу «подпрыгни» - ты подпрыгиваешь. Сразу. И вопросов не задаешь.
А вопросы задаешь только когда я тебе скажу задавать вопросы.
Тогда может и будет какой толк.
А потрындеть на шибко умные темы – это не ко мне.
Не устраивает?
Следующий!

--
Не люблю я такой подход.
Может поэтому у меня нет клиентской практики, и в ближайшем будущем не будет.