Спасибо, что пригласил. Личностям, которые воплощаются в 3D - отрубает память об их прошлых воплощениях. Это необходимо для накопления "нового опыта" и приобретения "новых" качеств. Которые перемешиваясь с обрывками от "прошлых", которые все же имеются в каких-то структурах: подсознания, сверхсознания, кармы чакрамных личностей (если по Орису) и пр. - выдают нечно принципиально (желательно для Души, которая через свои многочисленные стереоформы и получает Опыт. У Кастанеды - это Орел. В 3D много жути, это тюрьма, зато, опыт - наиценнейший. Игра. Опыт... да накапливается постепеннои сикось-накось. Собственно, куда потянет карма или фокус пристального внимания личности, или - план, который был составлен на это воплощение. Важен лишь Опыт для такой категории, как Душа и "развитие"... Все в слепую... По Ошо: каждый просветлен по своей природе, изначально. Достигать нечего, надо лишь "вспомнить", получить такое состояния своего Сознания в этом воплощении. По Дзогчен, "нет сущностного качества единства, нет единичной отождествляемой реальности ни в мире, который является в объектных рамках отношения, ни в субъектном сознании». Этот тип анализа может быть приложен ко всем феноменам, и в каждом случае мы обнаружим, что не существует ни сущностного качества единства, ни единичной реальности, которую было бы возможно отождествить. И так мы обнаруживаем, что нет феномена, который бы существовал как одно, а поскольку нет феномена, который бы существовал как одно, никакой феномен не имеет возможности существовать и как множество, поскольку множество – это просто сочетание многих “одних”, которые, как мы уже увидели, не существуют с единичной, единой природой. Поэтому все феномены пусты." По Орису, тут в 3D - Все есть лишь ложь. В силу устройства Миров, Вселенных, Над-Вселенского Сознания, Абсолюта, Космических Законов. Надо научиться хорошо Играть. Поэтому важен и ценен лишь опыт - собственный.

"Поэтому важен и ценен лишь опыт - собственный." - ну в принципе я это и сказал, хотя немного другими словами. :) Но с уточнением "в области саморазвития". У верующих - несколько другие ценности (в каждой религии - свои).

http://zis.name лежит, поэтому отвечаю сюда. Одна моя хорошая знакомая занимается духовными практиками с 14 лет на протяжении вот уже 7 лет. Другая - начала в 13, практикует около 2 лет. Я не считаю, что они "играют в духовность". Отмечу также, что их родители духовными практиками не занимаются. С другой стороны, я навскидку могу вспомнить только один случай, когда ребёнок "эзотериков" пошёл по стопам родителей (точнее - мамы, ибо отец, насколько мне известно, не занимается духовными практиками), остальные выбрали другие пути.

Оркрист, http://zis.name работает :) "Я не считаю, что они "играют в духовность", - в это верю. Вы не считаете. Но это не эзотерика, не саморазвитие. Да, я понимаю насколько глупо и самонадеянно звучит такое высказывание в отношении людей, которых я в глаза не видел, но.... эх... может быть мистика, может быть вера, может быть хорошо замаскированная вера... вариантов много. Саморазвитие не входит. "С другой стороны, я навскидку могу вспомнить только один случай, когда ребёнок "эзотериков" пошёл по стопам родителей" - это сильно зависит от родителей. В частности, часто основывается на тщеславии родителей (ну или одного родителя). Если у родителей проблемы со тщеславием нет - то шансы того что ребенок пойдет в эзотерику невелики.