Ты - как Снежная королева, заявили ей. А она сказала, что хочет, чего-то другого, каких-то других отношений от этого мира.
Не в том дело, что ей было противно жить так, в сущности она жила так, как хотела и ни в чем не знала отказа, а просто, мир вдруг показался ей непрозрачной оболочкой, за которой, естественно, скрывались все чудеса, так и не нашедшие места в этой реальности, но отраженные в книгах и легендах.
У нее была в тот момент свечка, она держала ее на коленях. Он сказал, что ее отношение к миру похоже на пламя свечи, хотя и не знал о существовании той, что была на ее коленях. Она же, внимательно присмотревшись к огоньку, поняла, что не знает, как описать его: то ли он красный, то ли желтый, то ли синий, или зеленый.
Вот видишь, ты не можешь описать то, что кажется тебе правильным, даже не потому, что не хочешь, а потому, что не знаешь. Как же ты можешь рассуждать о верном, если не знаешь, как оно выглядит?
Она кивнула в ответ. Он хоть и не видел этого, но почувствовал, что сказал что-то значимое и сильное.
Ты хорошо это сказал. Но ответь, разве ты не можешь на секунду отречься от знания? На миг представить, что ты не знаешь, как выглядит огонь? Забыть значение слова "пламя"? Представь, что ты забыл язык, что сочетания звуков для тебя погасли, больше не горят они в мозгу, лишь только общие понятия. Никакой конкретики. Скажи мне, разве сможешь ты описать мне пламя свечки, если видишь его впервые? Я - нет. Но ты мне скажешь, что оно есть. Ты скажешь, что не можешь рассказать мне, как оно выглядит, но оно прекрасно, как и все то, что создано природой и то, что видишь впервые. Так и я говорю тебе, что не знаю такого слова, которое выражало бы смысл того, что ощущаю. Я вижу, что можно жить по-другому, без средств для выживания, без умыслов и зависти, без светского общества и нищего уродства, без дорогой одежды и без лишних слов. Я вижу это, как ты можешь видеть то, что лежит у тебя на столе, но я не знаю этому названия. Поэтому, на вопрос "где, как и когда можно так жить?" я не знаю ответа. Но, может быть, скоро узнаю. Для этого я и ищу совершенство - оно знает, как жить так, чтобы деньги не были нужны.
Чем мешают тебе деньги? Спросил он.
Есть люди, которые зарабатывают деньги, чтобы потратить их на зарабатывание других денег. А есть люди, которые зарабатывают деньги, чтобы потратить их на что-нибудь, чтобы потом иметь возможность заработать их. А люди, которые не зарабатывают денег у нас в обществе зовутся либо лентяями, либо алкоголиками и наркоманами. Их обычно не считают за людей. Разве это хорошо? Разве такое разделение правильное?
А что ты предлагаешь? Деньги - это стимул. Кто же захочет трудиться где-нибудь на шахте, не имея стимула? Или кто захочет стоять целый день у комбайна, делающего хлеб? А если никто не будет этого делать, то хлеба у нас не будет. Общество деградирует. Снова вернется к потребительским отношениям с природой. А людей уже миллиарды, и все они либо разом помрут, либо убьют природу. Это, по-твоему, лучше?
В своей тираде он все чаще произносил ее имя. То с какой нежность, осторожностью и озадаченностью он это делал, очень ее трогало, но вместе с тем, очень беспокоило: он считал, что она думает не о том, о чем действительно надо думать.
Я не говорю, что надо взять общество и отменить деньги. Я говорю, что в другом обществе, где живут "совершенства", денег нет. Они не знают что такое "натуральный обмен". Конечно, у них все другое, другая история, другое эпосы и другая основа - другие прошлое, настоящее и будущее.
Общего совершенства не бывает. Для каждого человека свое совершенство.
В этом и заключается смысл совершенства. Но это не важно. Мое совершенство будет одним, оно придет и расскажет, что можно жить по-другому, оно придет и расскажет, зачем и как жить по-другому. А твое совершенство придет к тебе и скажет, что по-другому жить нельзя. Что все это сказки, легенды. Но раз это твое совершенство, (которого ты никогда не достигнешь, иначе оно не будет совершенством), значит оно живет не так, как ты. Понимаешь? Значит, все совершенства всех людей этого мира живут (допустим, живут) по-другому. Не так, как здесь, но иначе. А это уже другой мир... И я думаю, что в том мире нет денег.
Почему?
Людей, которые думают, что без денег жить гораздо легче, больше, чем людей, которые думают, что счастье заключается именно в них. Поэтому совершенства этого меньшинства будут иметь деньги, а другие - нет. В конце концов, ТО общество не будет знать материальной нужды... Хотя все эти рассуждения носят вероятностный характер.
Он молчал, что означало - он действительно задумался. Но над чем? Над обществом на нематериальной основе? или над тем, что в маленькой головке его ближайшей подруги творятся непонятные вещи?
Она взглянула на свечку и отчетливо поняла: неважно какого цвета пламя, неважно какой оно формы. Главное - факт, наличие пламени. Оно есть...
...Значит, где-то рядом есть и совершенное общество.