• Авторизация


вначале было слово, и слово было "свои" 24-07-2007 17:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если прояснить, мое определение литературы будет звучать, как "делать из дела (из чего-то настоящего то есть, из чего-то "своего" и "своих", из живого) слово". Протискивать верблюда сквозь игольное ушко, потому что на другой стороне этому верблюду надо быть в любой форме, в которой влезет.
А "текст" (его делают и писатели, и блогописцы, хотя я не отрицаю, что блогописцы порой делают и литературу. А вот аська делает только текст, к примеру) - это делание из слова (т.е. из чего-то надуманного, абстрактного, не вполне совпадающего с соотв. понятием, многозначного) - дела, т.е. чего-то реально сущего и отдельного от своего носителя-человека.

И то и другое - акты творения, второе, пожалуй, даже больше чем первое: первое-то только преобразовывает настоящее, а текст - настоящее создает. Но мне кажется, что в последнее время очень большой процент творческих людей направились именно по пути творения из текста. Потому что (не в последнюю очередь с помощью блогов) текст стал самым простым способом не обанкротиться в акте творения.
Иначе говоря, мне кажется, что рисуя или делая музыку, ты получаешь на сто минус три, а делая текст - всего лишь минус один. И шанс пройти путь творения с наименьшими потерями предоставляется именно писателю, именно потому что интернет - универсальный способ передачи текста, и далеко не так хорошо подходит всем остальным путям творчества.
Как ни крути, а "свои", те, которые настоящие - это очень большой плюс в копилку сил. И как ни крути, мы тащим верблюда сквозь игольное ушко именно для того, чтобы верблюд оказался в некоем месте в некое время и как-то прореагировал с окружающим/ми. И вот мне кажется, что на текст сейчас интернет дает гораздо больше обратной связи (разного толка, но и правильной тоже), чем на прочее творчество.
И вот ведь, собственно, в чем мой вопрос: не ошибаются ли те, кто ждет обратной связи через интернет и хочет черпать из нее силы? Не переоцениваю ли я возможности текста - именно текста, потому что литература ничего не создает, а текст да, делает небывшее бывшим? Не создает ли текст только виртуальный мир (а не реальный), в том числе и виртуальных своих?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
ZaRamkami 24-07-2007-19:56 удалить
Создаёт, ещё как. При чём изящно (правда, не всегда) прячет сиё под маской простоты и доступности. Литература требует огромной душевной и интеллектуальной работы, а для этого нужен навык, которого у современного читателя, в силу отсутствия свободного времени, нет. Текст и литература, на мой взгляд, если и не принципиально, то категориально разные вещи, объединенные лишь общим способом восприятия - чтением.
ZaRamkami 24-07-2007-19:57 удалить
Это я к тому, что ты - умничка и как всегда все верно подметила :):


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вначале было слово, и слово было "свои" | Braise - Саламандра | Лента друзей Braise / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»