а мне чтой-та кажется ничего страшного в этом нет, мож я чего не понимаю прост

если мы отойдем от частностей, как-то - одобрение проводимой политики, то в целом это:
лишение нас дополнительной возможности что-то изменить (за исключением - революционным путем).
Аналогия: это как тебя после института по распределению оправили бы на работу, и на протяжении 12 ничего нельзя было бы изменить. Нравится она или нет, устраивает должность и оклад или нет - сиди и работай, как есть.
Я воспринимаю это как форму насилия.

это я согласен, но, часто менять президента там или парламент тоже не есть гут, и кто просчитал, что 4 года идеально, а 5 хуже... ведь наверное было бы некруто каждый год выборы проводить несмотря на возможность что-то изменить

продолжаю диссиденствовать :)
во-первых, с 4 до 6. при нынешнем авторитарном режиме это не просто два года, а 4. Т.е. тройной строк.
Во-вторых, президент - это не царь (коим он неумолимо хочет стать).
в-третьих, в ситуации, когда у населения нет рычагов давления на правительство (а ныне с системой назначения в противовес выборной - это так) - увеличивается срок населенческой беспомощности.
в-четвертых, всё тот же пример с работой - когда тебе навязывают что-то - и год, и два, и дополнительных восемь - не будут казаться малостью.
я понимаю, что не факт, что другой будет лучше. но по крайней мере - будет попытка что-то изменить.

вцелом я канеш согласен, но на данный момент один фиг выбирать некого, а дальше мы будем выбирать таких клевых, что их и дольше менять не захочется;)

:)