Говоря на тему творчества, сопроводим ее высказываниями Главного героя нашего сайта как выдающегося творческого человека. Мыслями Майкла Джексона можно подытожить выкладки нашего эксперта-богослова по Книге Бытия на данном этапе, а именно, что касается человеческого предназначения и отношения к вере, религии и священным книгам, ибо артист был духовно ориентированным человеком как сильный Нептунианец с Луной в Рыбах. Он четко обозначил координаты своей позиции по отношению к этим понятиям: «Я не считаю себя философом. Я считаю, что у меня есть предназначение, как и у любого человека на земле. Найти это предназначение и жить, чтобы выразить его, означает зажечь в себе искру божественности… Я не считаю себя религиозным человеком в смысле следования какой-либо догме. Я бы назвал себя духовным человеком – в том смысле, что я верю в существование духовной сферы, в которой мы можем познать нашу всеобщность. Я читаю всевозможную религиозную литературу, потому что считаю, что правда есть во всех этих книгах».
На самом деле, такая позиция импонирует большинству людей, что очень хорошо чувствует, улавливает и выражает безграничная, со всеобщим охватом Луна артиста в Знаке высшей духовно-чувственной планеты. Не философствовать лукаво, пребывая в факте бесплодного говорения, а найти свое собственное предназначение, соответствующее персональной божественной искре, и выразить себя в ней согласно данному Богом таланту. Не делать из веры внешний фетиш, отвлекающий от истинной жизни суррогат, крепостные стены догмы, а пребывать в духовной сфере как неотъемлемом качестве бытия Сынов Божьих. И, наконец, посыл для нашего обращения к Библии, который разделял Майкл– «правда есть во всех этих книгах».
Это к вопросу об отношении к духовному знанию, которое содержит Священное Писание, исключая оборотнические авторские книги евреев-каинтян (Талмуд и другие). В девальвирующую эпоху НМП авторитет Библии тоже подвергается ниспровержению, мы становимся свидетелями поношений и стёба в адрес святынь и универсальных истин, содержащихся в этом памятнике Коллективного бессознательного, и попыток его замены паразитическим Искусственным Интеллектом. Наглядно об этом сказано в Доктрине иллюминатов: «Мы не дадим им (людям) объединиться в религии и вере». Имея в виду деятельных, во все вмешивающихся каинтян, «дьявол страшно занят», как говорил музыкант.
В дополнение к теме творчества следует упомянуть про его важный элемент, а именно приемку сделанной работы, результата. Мы помним, что Бог Сам санкционировал творческий процесс по называнию имен, когда привел к Адаму животных, и присутствовал при этом творческом акте. Процитируем еще раз этот отрывок из лекций Авдеенко: «… художник – он знает, что высший критерий, который заключён в его творчестве, он от Господа. И если он не удовлетворён своей работой – он её отрицает или уничтожает. Венец творческой деятельности человека то, что сам Господь принимает его плоды. То есть принимает Господь, а не люди. Общественность вот в данном процессе не участвует. Если человек хочет известности, славы не в молодости, а в зрелых летах, то он не понимает вот этого момента, что только Господь принимает плоды его творчества, а мнение людей не может служить критерием оценки его труда».
Таким образом, про творчество сказано, что способности и таланты исходят от высшей непознаваемой силы, которой мы должны подчиниться при выборе занятий. Если же человек сам придумывает себе талант, это означает предательство Бога, богоотступничество. Мы это описали как искусственные карьеры и рукотворные таланты с помощью технологий, протекций и других каинских средств, по сути, греховных. Приписывать себе несуществующие способности, имитировать их, выдавая за настоящие таланты, что есть ложь себе и людям – это соперничество с Богом, демонстрация богохульства и вымарывание Бога из человеческой жизни.
Астрологически это проявляется как слабый статус планеты Нептун и его негативные аспекты. При подобном сочетании мы констатируем ту или иную степень сделанности карьеры или присутствие некой конъюнктуры (пиара, условности, протекционизма) при выдвижении человека в ряды творческих людей. Кроме карты Робсона, мы в этом убедились на примере гороскопов Дайаны Росс и Элизабет Тейлор. В обеих картах имеет место быть оппозиция Солнце-Нептун и слабый статус планеты творчества («вражда» Нептуна в Весах у Росс и «изгнание» Нептуна в Деве – у Тейлор). У певицы поражение Нептуна сказалось на ограниченности способностей («талантливый человек талантлив во всем» здесь не проходит) и в использовании маркетинга как технологии американского Обмана. У актрисы кино, которая для вживания в роль нуждалась в посторонней помощи, – по отзывам и доказанное астрологически отсутствие таланта перевоплощения как такового, который был заменен доведенной до автоматизма (Меркурий) артистической имитацией (Нептун в Деве на Нисходящем Узле).
У обеих актрис присутствует квадрат Луна-Юпитер, который напрямую символизирует нечестный престиж. У Росс это проявилось в качестве одиозных способов для продвижения – истории с музыкальным коллективом «The Supremes» и его членами, а также пиар-ход с фильмом «Леди поет блюз» на основе чужой творческой биографии. У киноактрисы на имидж принцессы Голливуда повлияла конъюнктура внешней красоты и природный талант быть безапелляционно уверенной (Луна в Скорпионе), чтобы находить нужные протекции. То есть везде в этих случаях, включая Робсона, присутствует человеческая рукотворность, чтобы добиться какого-то положения, не согласованного с Богом, игнорирование Его санкции. И это яркая метка творческих претензий людей в каинском мире.
В настоящем же творчестве, когда человек следует своему истинному предназначению, он не только чувствует удовлетворение и покой во время своей деятельности, но и получает подтверждение своей творческой правоты от Бога, который санкционировал талант. И в этом смысле творческий человек имеет право соотноситься только со своим даром богослышания (высшей интуицией), чтобы, в том числе, оценивать итоги своих трудов. Если Бог дает талант, то Он и принимает его результаты. Богослов говорит, что в этом таинстве другие люди не принимают участия: «мнение людей не может служить критерием оценки труда». Если человек соотносится с Создателем, то он сам найдет ошибки или отступления от Истин в своем творчестве и исправит свой труд в соответствии с правдой. Например, только Бог знает, почему русский писатель Николай Гоголь сжег второй том поэмы «Мертвые души». Как считается, писатель решил, что не сумел исполнить божеское предназначение – благодаря отпущенному ему творческому дару провидеть и указать путь «мертвой души» в связи с грандиозностью замысла и переживанием духовного кризиса. По свидетельству же протоиерея Матфея Константиновского, «Гоголь имел обыкновению сжигать свои неудавшиеся произведения и потом снова восстанавливать их в лучшем виде».На фото: фрагмент картины М. Клодта «Конец «Мертвых душ», 1887 год
Настоящее творчество отличается состоянием в Боге, то есть в Любви и Совести как единственной мотивации, конъюнктура здесь отсутствует, в отличие от каинских художников, которые творят по заданию, инструкциям или идеалогическим соображениям. Результаты последних принимают заказчики в лице «богов во плоти» на 2-уровне Юпитера/Сатурна с претензией на функции Бога с Его игнорированием. Но настоящий творец будет слышать в себе только голос высшей инстанции, будучи искренним в своих отношениях с ней. Каинские же «творцы» будут искать и быть зависимыми от общественного одобрения, оценок признанных системой рефери, конъюнктурных авторитетов, что убивает свободу творчество, превращая его в суррогат, имитацию, псевдо-процесс, в лживую деятельность. Как высказался психолог Рудин в работе «Психология и религия»: «Человек не может ускользнуть от собственной души, не калеча свою жизнь и не приговаривая себя на болезнь в физической сфере и на предательский, стереотипный труд в интеллектуальной сфере».
Например, множество таких системных ученых в советское время создали кольцо профессионального неприятия вокруг ученого-этнографа и историка Льва Гумилева (18. 09. 1912 – 1992 гг.), сына поэтов Николая Гумилева и Анны Ахматовой. Лев Николаевич является Девой по Знаку Зодиака с переходом в Весы (мутантное Солнце в 25°). В своей теории этногенеза (формирования менталитета народа) ученый интуитивно двигался в потоке библейских истин, как мы можем оценить на данном этапе изучения Книги Бытия. Этнос (ментальность) воспринималась им как живая, все время меняющаяся субстанция, что соотносится с Луной (мифологическим Нептуном) в ее качестве адаптации к окружающему миру на ложе глубокой корневой системы опыта (Сатурна) и самоидентификации (Сатурн). Но главное, ментальность любого народа рассматривалась им с учетом важнейших констант – географического детерминизма (то есть связи с землей, ландшафтом проживания народа), а также влияния/воздействия космоса (космического излучения), то есть Бога во время проживания исторической судьбы, ибо планеты имеют Божескую функциональность. Таким образом, Гумилев интуитивно правильно обозначил ту самую вертикаль, которую мы, опираясь на выкладки нашего эксперта-богослова, описали как связь от ЗЕМЛИ до НЕБА в изначальных паттернах Сынов Божьих.
Что касается влияния космоса, то часть этих смыслов имеет отношение к астрологии. Как высказался астроном и физик Кеплер, у него было сильное желание не верить астрологии, но «неизменное совпадение звездных конфигураций и земных событий вызвало у него вынужденную веру». Но сами ученые естественных наук вынуждены экспериментальным путем и путем наблюдений приходить к подобным выводам:
«Каждый организм, включая человеческий организм, демонстрирует циклы биологической и ментально-эмоциональной активности, тесно связанные с паттернами геомагнитного силового поля Земли и более сложными взаимосвязями силовых полей, как планетарных, так и солнечно-земных. На человеческое поведение через систему мозговых токов оказывают влияние земное магнитное поле, солнечные и планетарные условия и космическое излучение. В настоящее время мы можем только предполагать некоторую общую взаимосвязь между всем человеческим родом и всей электромагнитной энергией Солнца, других звезд и галактик» (доктор Роберт О. Бекер).
Совокупный результат парапсихологических исследований, проводившихся советскими учеными, заставляет предположить, что энергетическое поле человека «реагирует на мысли, эмоции, звук, свет, цвет, магнитные поля и неуловимые изменения в окружении, от травы, по которой мы ходим, до планет, которые мы редко замечаем».
Тот факт, что Гумилев опирался на интуитивный творческий аппарат во время создания своих трудов, квалифицировано рядом системных ученых как псевдо-подход, тогда как подобный (несвободный, лживый) характер псевдо-деятельности заслуженно инкриминируется конъюнктурной работе. Ибо сами они находились во власти фактов, экспериментов и практического применения добытых знаний, то есть на уровне естествоиспытателей, которые расценивают науку в качестве веры своим глазам, или того, что можно оценить с помощью пяти органов чувств. Всё, что выходит за грань такого понимания, признается мифологией или псевдо-наукой. Но в системе гуманитарных наук, то есть описательных в адрес человека, включая астрологию, невозможно игнорировать его эксклюзивную, в отличие от физического мира, природу. Здесь имеют место быть невидимые, экзистенциальные вещи, неведомые каинтянам с их узкой, конъюнктурной и отвязанной от Бога картиной мира.
В том числе, этнография – это наука о человеке, которого не положишь в прокрустово ложе жестких схем Меркурия, это постоянно текучая, изменяющаяся и неохватная природа (Луна, Нептун). Когда ученые естественных наук (от Меркурия) находятся во власти только исторических данных (Меркурий), Гумилев как творческий (Нептун) ученый (Уран) применял не только анализ фактов, но и синтез – высшую интуитивную работу, а именно, инсайдовскую связь с высшими планетами Нептуном и Ураном. Процитируем астролога С. Арройо с акцентом на проблеме свободы, которая разрешает спор между физиками и лириками, умственным и творческим подходом: «… интуитивная функция человека – это основной источник всего нового понимания и воображения. Интеллект (Меркурий) ограничен многими факторами, но интуиция (опора вдохновения) (Нептун), по-видимому, относительно свободна». Таким образом, ученый смог уловить много правильных, истинных тенденций в истории развития этносов, в том числе, в вопросе существования этносов-химер, или антисистем, к которым, в частности, относится еврейство.
Так, ученым изложена история Хазарского царства, существовавшего в 9-10 веках в устье Волги, в которой (истории) наблюдается много параллелей, практически один в один, с нынешним состоянием России. Это доказывает настоящие провидческие способности Сынов Божьих, в отличие от каинтян, которых может подводить их узко детерминированный, конъюнктурный и гибкий (предательский) ум. В обоих случаях иудейская паразитическая ментальность с помощью межэтнических браков и вовлечения в иудаизм национальной элиты захватила власть и создала на почве коренного этноса государство-химеру с жесткой системой рабовладения.
Что касается нынешнего состояния России, то эти интерпретации ученого с высоты времени принимают статус ясновидения, прозрения, как об этом сказано в адрес людей 12 Дома: «Не сопротивляясь скрытому необъяснимому источнику вдохновения 12 Дома, творческие люди способны выражать то, что будет значимым спустя месяцы и годы, а также безошибочно знают, как воздействовать на других людей, чтобы приводить их в восторг своим творчеством и идеями» (астролог К. Хамакер-Зондаг). В отношении последнего позиция автора обрела свою настоящую популярность именно в среде людей, слушателей лекций и читателей трудов ученого, а не узких коллег-специалистов. На фото: Лев Гумилев со своими слушателями
Прозрения подобного рода неавторитетны для каинских ученых, лишенных интуитивного подхода, другими словами – творческой связи с Богом. Мы говорили, что к этому надо присовокупить разность инструментария и подходов собственно естественных наук (Меркурий-Уран) и гуманитарных (Уран-Нептун), в результате чего постоянной актуальностью является претензия в адрес сапожника, который намеревается судить художника с позиции своей узко очерченной (Меркурий) методологии в адрес более масштабной (Нептуна). В свете нынешнего этапа цивилизации эта проблема является всеохватной:
«Мы сегодня достигли такой точки, где человек, по-видимому, знает всё (Меркурий) и не понимает ничего. Прекрасно собирать данные и статистически сопоставлять факты, но слишком большое сосредоточение на частностях (Меркурий) выводит человека из контакта с интегрирующей, симфонической, согласованной силой целого (Нептуном), и мы теряем укрепляющую силу великих универсальных истин… Экологический кризис, с которым мы сталкиваемся сегодня, – это только один очевидный результат использования человеком «знаний» (Меркурия), не руководствуясь мудростью (Нептуном)» (астролог Стефан Арройо «Астрология, психология & четыре стихии»).
Более того, в интернациональном СССР на марше скрытой борьбы космополитов-евреев с национальной природой русского этноса в духе подготовки к Новому мировому порядку, патриотическая позиция Гумилева была заклеймена как националистическая, а в адрес еврейства – как антисемитская. Что касается не законов, а духовной позиции, «все народы являются антисемитами» по отношению к еврейству, по выражению В. Ленина. Поэтому известная уловка каинтян в собственную защиту не выдерживает критики. В свою очередь, никакого пристрастия в трудах Гумилева не наблюдается, он выдержан как ученый и занимался только констатацией научных аргументов и своих интуитивных прозрений с посылом к ответственности (высокоразвитому Сатурну).
Так, ученый пишет в книге «Этногенез и биосфера Земли»: «… сколько еще могучих сил природы, окружающих нас и управляющих нашей судьбой, лежит за пределами нашего разумения. Мы живем в недооткрытом мире и часто двигаемся на ощупь, что иной раз ведет к трагическим последствиям. Вот почему волшебные очки науки, под которыми я подразумеваю прозрение гениальных ученых, нужны для того, чтобы, поняв окружающий нас мир и наше место в нем, научиться провидеть хотя бы ближайшие последствия своих поступков». «Волшебные очки науки» (прозрение) – это тандем Уран-Нептун, провидеть (Уран) последствия своих поступков – это основа для Сатурна как чувства социальной ответственности, согласно спаянному дуэту этих двух планет.
Наоборот, его рецензентов и оценщиков легко заподозрить в конъюнктуре. Так, одна из разгромных статей «Лев Николаевич Гумилев: основатель этнологии?» за авторством Виктора Шнирельмана и Сергея Панарина выполнена в 2000-ом году при финансовой поддержке, предоставленной в рамках конкурса индивидуальных исследовательских проектов Программы по глобальной безопасности и устойчивому развитию Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. Фонд является крупнейшей американской организацией с охватом 60-ти стран, начиная с 1978 года, и «одним из столпов либерального филантропического истеблишмента». От нас не укроются знакомые по НМП формулировки, типа «глобальная безопасность и устойчивое развитие». Слово «либеральный» – от Весов, «безопасность и устойчивость» – от Тельца под управлением Венеры в тандеме с вечно подозрительным Скорпионом. Согласно политической игре «еврей против еврея», летом 2015 года в России (прим: после присоединения Крыма), в соответствии с законом о «нежелательных организациях», Фонд Макартуров вошёл в «патриотический стоп-лист». В результате организация приняла решение прекратить работу в России после принятия этого закона и закона об «иностранных агентах» (Википедия).
https://cyberleninka.ru/article/n/lev-nikolaevich-gumilev-osnovatel-etnologii
В связи с этим конфликтом в научной среде дополним антисемитскую тему очень подходящими словами советского музыканта и поэта И. В. Талькова: «Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: «Антисемиты!» – в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. «Антисемитизм» – одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками... Когда осквернялись и уничтожались памятники русской национальной культуры, когда сжигались древнейшие книги и рукописи, когда русский народ варварским способом отрывали от своих корней, перевирая его историю, никто почему-то не говорил о русофобии, исключая горстку патриотов, ну а уж о сионизме, Боже упаси, было что-либо сказать. Геноцид в отношении русского народа беспрепятственно процветал и набирал силу, но стоило только русским людям заявить о том, что они – русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об «антисемитизме», «шовинизме», «национализме», «антисоветизме». Этот хитрый приём рассчитан на непосвящённых». Поэтому предвзятость и обвинения в адрес ученых с патриотическим мышлением предсказуемы, что обесценивает идеологизированные мнения.
Почему вердикт от Бога в качестве единственного оценивающего критерия должен понимать человек в зрелом возрасте, в отличие от молодых лет? Потому что по мере жизненного опыта люди рискуют становиться всё более зависимыми от системы каинского мира. Сатурн в них проявляется не в смысле постоянного самоочищения и одухотворения с поддержанием и сохранением высших связей, а в сторону бОльших условностей и подчиненности любым видам власти (государства, начальников, законов, общественного мнения). В то время как в детстве и молодости мы более находимся на связи с 3-уровнем планет в их чистоте, справедливости и подлинности вне инициации с системой (Сатурном).
Авдеенко наставляет, что, приступая к непосредственному и жизненному творчеству, человек должен занимать правильную позицию в координатах Божеской матрицы, за которую мы условно принимаем три уровня строения нашей Вселенной, с тремя группами планет на них: «Итак, когда человек назвал имена, он сделал первый самостоятельный шаг по пути Богоуподобления. Священное писание даёт понять, что творчество человека на всех стадиях неотделимо от Божественного соучастия. Пример – люди творческих профессий, люди сложные и неординарные. Можно распознать, каковы они на самом деле по некоторым признакам, как в Писании. Человеку дана цель всего творческого процесса. Человек создан по ОБРАЗУ для УПОДОБЛЕНИЯ, и творчество, это не цель и смысл жизни. В творчестве человек причастен высшему миру, и возникает соблазн думать, что он и есть центр событий и творческая личность. Но это – ПРЕДАТЕЛЬСТВО».
Здесь говорится о частом искушении для человеческой личности в момент творческого уподобления Всевышнему, когда человек перестает осознавать себя только лишь передатчиком, курьером от трансцендентной силы, а несанкционированно замыкает на СЕБЕ весь сонм космических энергий: «возникает соблазн думать, что он и есть центр событий». Эта самоцентричность – чувство индивидуализма и культа ЭГО родом от Каина, который в отрыве от Бога пестовал свое бесподобие (подобие бесу). Поэтому присвоение себе статуса божественности (богоизбранности) с отказом от Того, Кто наградил этим уподоблением, заслуженно котируется как предательство высшей сакральной «фигуры». Об этом Луна во Льве «с павлиньим хвостом» в карте евреев как каинтян. А копирование (подражание) антиподу принимает черты псевдо- и зло-творчества (Уран (Меркурий) + Плутон). Последнее описывается аспектами Меркурия израильской карты: псевдо-творчество – это его трин с «враждебным» Нептуном, а зло-творчество с функцией разрушения – это секстиль с Плутоном-трансформатором в Доме этой одиозной планеты.
Опять-таки, требуется уточнение специфики творческого процесса: «творчество – это не цель и смысл жизни» без акта творения в унисон с Универсумом. То есть главным в этом процессе есть приобщение к сонму всех великих сил в человеке, но не замена их самим собой, тем более, что это невозможно. Люди, которые пытаются соперничать с тем, что они не понимают, предварительно отказавшись от этого понимания, попросту смешны (Уран как управитель клоунов, лицедеев и пародистов). Каинтяне сами в этом признаются: «Мы добиваемся не правды, а эффекта» (П. И. Геббельс). «Эффект», производимый на пустом месте пустыми людьми-нарциссами (из Воздуха) – слово Воздушной планеты Уран.
Венера как планета 1-уровня является индикатором индивидуального отношения к искусству, красоте и творчеству, а также культивирует острое эстетическое чувство на материальные формы (Телец), художественный вкус. Слово «вкус» неслучайно, ибо оно связано с одним из пяти органов чувств в их физическом выражении. Но она является предтечей высшего «партнерства» человека. Венера – управитель еврейского гороскопа, и нам важно ее сообщение с Нептуном-Богом. И здесь мы видим, что, будучи восприимчивой к материальному, физическому миру, благодаря управлению аспектом Солнца в Тельце, она находится в блокировке-квадратуре с Нептуном. И это есть символ конъюнктурной Венеры в ее символике красоты, любви и творчества, потому что она находится в конфликте невосприимчивости, непонимания с «хором высших сил» и способностей человека.
Это иллюстрация слов Оскара Уайльда: «Вам нравится красота, которой можно любоваться, которую можно трогать и вертеть, та красота, которую вы в силах уничтожить и уничтожаете, но о незримой красоте жизни, о незримой красоте высшей жизни вы не имеете понятия». Здесь демонстрируются глаголы физического контакта с материальным объектом через пять органов чувств – «любоваться», «трогать», «вертеть», «уничтожать», что связано с физической природой Знака Тельца, в последнем случае – в кооперации с Плутоном. Но незримая красота, высшее вдохновение и истинная любовь, которые находятся в епархии Нептуна, неведомы и неподвластны еврейской Венере в Раке израильской карты. Она не хватает звезд с неба, ее устраивают условности и незамысловатые радости земной жизни, исключая факт проработки аспекта.
Более того, она управляет высшей планетой Нептун в Весах, то есть человек в его земной ипостаси Венеры формирует мир, в том числе, изобретает богов, беря на Себя их функции, что есть нарушение иерархии, или переворачивание смыслов, или оборотничество. Пример из еврейского эксперта Султановича: «В еврейской культуре центральное место уделяется святости. Святость связана со свободой человеческого сознания: человек через свободу сознания выделяет что-то и относится к этому как к святому». То есть мы констатируем здесь, что святое в представлении каинтян не является чем-то изначальным и трансцендентным по отношению к человеку. Наоборот – человек свободой своего сознания конструирует нечто в качестве святого. Другими словами, что захотел, то и превратил в идеал или объект для поклонения, предела нет. Такой человек ничем не скован в своих «выделениях», ни смирением, ни совестью, ни даже элементарной этикой, а в качестве сакральных фигур беспредельно могут культивироваться антиподы и антагонисты настоящих истин.
Свобода воли с запретом Бога является автоматической присягой Его антиподу, а сатана является самым великим конъюнктурщиком со своим требованием продажи души за присвоенные Божьи дары. Поэтому все его приспешники изначально находятся в стесненных обстоятельствах, вечно скованные обязательствами и должные своему Боссу-инферналу. И никакой настоящей свободой не обладают. Поэтому в рассмотренных картах власть имущих и идеологов НМП (в частности, ВП, Шваба, Гейтса и др.) содержатся соединения светил с планетой Сатурн, который отвечает за экзистенциальное раболепие, рабскую потенциальность. Настоящая же свобода человека находится в консенсусе с Богом и обязательно сочетается с ответственностью. Индивиды зависимые, каковыми являются каинтяне, логично не склонны брать на себя ответственность за свои поступки и программы, в том числе, мировых масштабов.
Вспомним опус Шваба, когда он заявляет, что миром будем править никому не подотчетная, то есть не несущая ответственности, группа экспертов. Для этого и служит цифровизация и другие невидимые технологии, чтобы безнаказанно творить зло, будучи неузнанными. Кроме этого, пресловутая невидимость, которая всегда вызывает особую эйфорию у каинтян, позволяет им поиграть в богов, копируя их трансцендентную сущность. Это находит подтверждение и в психологическом статусе нарциссов: они стремятся культивировать иррациональность, магию и скрытое влияние (манипуляцию), чтобы сойти за стоящих индивидов. Это очередной камуфляжный костюм для их внутренней пустоты и кармическое преступление вмешательства в судьбы отдельных людей и мира. Но им не избежать демонстративной искусственности во время этого подражания. Настоящий Бог спокоен, величественен и опосредован в своем влиянии на людей, а инфантильно-мелочные каины буквальны и хотят бравировать своей иррациональной силой и технократическими возможностями. Поэтому всегда себя обнаруживают через это хвастовство Луны во Льве в сочетании с «экзальтированным» (через край) трансформатором Плутоном и «родственным» всем демонстративным личностям Марсом во Льве (вспомним пресловутого «сверхчеловека»). Ответное чувство смеха от мира Сынов Божьих здесь абсолютно обоснованно.
Безответственность есть главная метка отсутствия свободы воли и сознания, ибо они делегируют ее внешнему миру, другим людям и своей сакральной фигуре в лице Инфернала по принципу назначения козла отпущения. Вспомним исповедь сверхчеловека, когда он выставляет людей виноватыми в разрушительной стратегии своего еврейского сообщества. Только человек, просчитывающий последствия своих поступков, соотносящийся с совестью, действительно обладает свободой и меньше всего детерминирован в своих действиях, то есть обладает волей выбирать из множества альтернативных путей. И мы становимся свидетелями, как каинтяне всё время внушают человечеству, что Новый мировой порядок безальтернативен. Это есть разоблачение их детерминированности, жесткой зависимости от Лунных родовых программ, от кармы планет Сатурн-Плутон, от Кету в Скорпионе в сочетании с Домарным Солнцем в Скорпионе, символа движения по кругу.
Поэтому начинаешь правильно понимать подобные постулаты: «Познание Б-га выше познания природы, т. к., не обладая никакими материальными атрибутами, понятие «Б-г» является следствием свободы воли и свободы познания, а, значит, частью истории, частью культуры. Таков еврейский подход» (Султанович). То есть, оказывается, Бог является следствием (!) человеческой свободы и познания, а не человек – следствием Божьего творения. Вот непосредственный пример оборотничества. И место, которое отводится Богу, – это не более чем культура и история, созданная (и разрушаемая), написанная (и переписываемая) людьми по их усмотрению. То есть мы опять утыкаемся в каинский потолок 2-уровня планет Юпитер (образование, культура) и Сатурн (прошлое, история). Но в священной индусской книге «Бхагавадгите» говорится, что «разум – это убийца действительности», а некий автор констатирует: «Смерть эго – это рождение всего остального». Таким образом, пресловутая «свобода» по-каински есть бессмертная привязка к разрушительным программам, которая становится выше человеческих сил из-за перехода в бессознательную (Луна) и подсознательную (Плутон) сферы (соединение Луна-Сатурн-Плутон).
Наряду с этими аспектами доказательством детерминированности евреев как каинтян являются кармические аспекты в их карте, из которых мы рассмотрели 80° Солнце-Плутон. Венера управляет одновременно и показательно Земным светилом в Тельце, то есть той самой индивидуальной человеческой сущностью, которая находится в партнерстве на одной планке с Б-гом как Нептуном в Весах. Находясь в негативных отношениях с Богом, хозяйка гороскопа отчасти отвечает на вопрос этой конфликтной связи, а именно, посредством кармического аспекта 40° (нонагона) со светилом, который присутствует также между Марсом и Нептуном. Последний напрямую говорит о взаимоотношениях воли и свободы человека в действиях и деятельности (Марсом) с Богом (Нептуном).
Еврейская карта (государства Израиль)
Читаем на астрологическом сайте в интернете о кармическом аспекте 40°: «Это самый сложный, самый сильный из всех фатальных аспектов. Это кармическое воздаяние для человека, которое тянется в течение всей его жизни. По функциям тех планет, которые задействованы в этом аспекте, человек должен уплатить по счетам. Бороться с действием аспекта бессмысленно. Только когда человек с этим смирится, пройдет серию испытаний, только тогда он улучшит свою карму. Тогда он сможет, наконец, освободиться от этих сложных жизненных сюжетов по символизму планет. По функциям планет в аспекте человеку предстоит смириться с обстоятельствами, принять потерю, принять сложный жизненный сценарий. Например, нонагон Венеры к Солнцу: человеку фатально не везёт на отношения, не удается удержать уже существующий союз. Частые расставания. Аспект 40° не позволяет с этим справиться, пока не будут выплачены все кармические долги. Какие именно? Смотрим контекст карты целиком, кармические показатели».
В данном случае, избрав для себя партнерство с выдуманным, произвольно выделенным Б-гом, евреи-каинтяне не способны удержать этот союз из-за неродной связи усыновления по факту – Каина с сатаной (квадратура Венеры с Нептуном в Весах). Не везет на отношения и с настоящим Богом из-за отказа от Него (квадрат Венера-Нептун с Домарной характеристикой Нептуна – в Рыбах). Отсюда неприкаянный, сиротский образ жизни изгнанников и скитальцев (частые расставания), вплоть до того, пока не будет выработано СМИРЕНИЕ, отказ от борьбы в пользу ВОСПРИЯТИЯ и ПРИНЯТИЯ, которыми изначально наделено Солнце в Тельце как райский аспект. Но евреи идут против себя, своего Солнца в Тельце, когда осуществляются в опыте Плутона в 8 Доме, то есть управителя противоположного ползуче бойцовского и разрушительного Знака Скорпион.
Таким образом, они заточены действовать против своей истинной природы, каковая дана всем людям от начала времен. Плутонианцы в их лице только мечтают о том успокоении и спасении, которое является природой настоящего Тельца. Отсюда их вечное ожидание Машиаха, который их спасет и успокоит навеки. Между тем кармические долги остаются невыплаченными, а проблемы природы – непроработанными, все более накапливаясь и усугубляясь из-за Фиксированной природы каинского упрямства и невосприимчивости к слову Божьему в контексте Домарной характеристики для Нептуна – в Рыбах. Кроме этого, они находятся сами с собой в игре в силу ложной жертвенности, но требуют от мира и кармы воздаяния/компенсации за счет невиновных людей и народов за эту игру в козла отпущения. Понятное дело, что из-за ложной роли это все может быть получено только рукотворно и попирая Бога. Бог видит истинную жертву.
Задача же заключается в том, чтобы не только искренно возвыситься от конъюнктурного Б-га (Нептуна в Весах) до настоящей святости (Нептуна в Рыбах), но и в последнем случае преодолеть блок квадратуры, запрета, конфликта, отрицания, отказа от управительницы гороскопа в адрес сакральной фигуры или идеала. Ибо она руководит сознательной частью природы (Солнцем), которая посредством противоположности от Скорпиона осознанно идет против Потока своей Тельцовской натуры. Нужно также учитывать взаимодействие двух светил: сознательное культивирование паттернов Солнцем осуществляется в добавление и поддержание бессознательной детерминированности (Луны), потому что оба светила имеют Плутоническую окраску. Это, в том числе, к вопросу о бессмертии каинского племени на планете, которое вечно проходит процессы регенерации за счет новых поколений инфантильных «отбросов» человечества. Вспомним благодушие сверхчеловека-раба относительно вновь пребывающей смены «молодых и энергичных» солдат разрушения, зомбированных лидеров каинских организаций.
Эти и другие астрологические тенденции помогут проиллюстрировать следующие сентенции нашего эксперта-богослова через непосредственный образ Венеры – женщины Евы, жены Адама:
«Итак, творческие способности человека впервые проявились в назывании имён. Это была способность творить образы. И до того, как Бог привёл к нему женщину, и дал ему возможность творить, называть имена другим живым существам... Иначе бы Адам её и не узнал бы. А после прохождения перед ним всех живых существ, Бог даёт взглянуть на того, кто человеку помощник. В живой природе человек одинок и он должен был убедиться, что среди всех полевых существ, данных ему Богом, нет той самой близкой души. Ничто, даже творчество, не заменит человеку человека.
Почему Господь не сразу привёл жену к человеку? Может быть, он её и не опознал бы. А вот после того, как все живые существа Райские и даже некоторые не райские прошли перед ним, Господь только после этого даст ему взглянуть на того, кто есть ему помощник. Адам с растительностью и живностью Рая был одного поля. Вот первый человек мог подумать, что он любит это всё. И сейчас люди говорят, что они любят природу. Вот это неправильно они говорят. Потому что в живой природе человек одинок. Человек не любит природу. Человек может любить только другую личность. Ничто, даже творчество, не заменит человеку человека. Это важная мысль для тех, кто занимается творчеством. Вот человека не заменит ничто. Вот Господь так нас создал, что как бы я не творил, то, что я делаю, это доставляет мне огромное наслаждение, когда я что-то творю, я что-то понимаю, но человека мне не заменит ничто».
Комментарий: Если в предыдущих выкладках наш эксперт находился на уровне астрологической Луны, то сейчас вместе с ним мы перейдем на подступень 1-уровня, ближе к 2-уровню, на которую хочется поместить Венеру как среднюю ипостась между Луной и Нептуном. Как мы удостоверились, Лунная часть человека обусловлена его природным единством с окружающей средой и землей, он земляной, плотный, бренный (сотворенный из земли и воды – глины). Очень показательно, что стихиями творения человека являются Земля и Вода. Земля описывает физический мир бытования человека, Вода символизирует его изначальную связь с Богом. И таким образом, человеческая природа – «женская» по архетипу. Аспект Рая Нептун в Тельце тоже демонстрирует сочетание этих стихий. Если прибегнуть к географии, то не секрет, что планета Земля является образчиком глобальной конгломерации земли (суши) и океана, причем последний как стихия доминирует по масштабности (3/4 поверхности). Это образчик связанности микрокосма (человека) с ближайшим макрокосмом (планетой его проживания).
Более того, как нас просвещают эволюционные науки, жизнь на Земле вышла из воды, а что касается человека, то есть акватическая теория, признаваемая как очередная псевдо, но согласно которой гидропитеки (обезьяны, которые 12 млн лет назад вели преимущественно водный образ жизни) являются продуктом эволюции сивапитеков, обитающих на территории Индии и Пакистана. То есть будучи «земным» изначально предок современных людей какую-то часть своей эволюции мог совершенствоваться в водной среде. Первоначально гипотеза была предложена в 1960 году английским морским биологом Алистером Харди, который предполагал, что конкуренция за наземную среду обитания вынудила одну из ветвей обезьян перейти на питание моллюсками и ракообразными, добывая их на морском берегу и на морском дне. Эти изменения привели к адаптациям (Луна), которые объясняют ряд особенностей современных людей, таких как функциональная безволосость, прямохождение, выступающие груди у самок, выступающий нос.
Вот другие аргументы акватической гипотезы:
– Современные люди могут нырять за счёт произвольного контроля процесса дыхания. Более того, люди имеют так называемый «нырятельный рефлекс» дыхательных путей при резком погружении лица в холодную воду. Человек, в отличие от других приматов (за исключением обезьян-носачей), может сознательно набирать воздух и задерживать дыхание. Подобным умением обладают другие водные животные (напр., бобры, дельфины, бегемоты);
– Объединённое горло – человек может дышать ртом. Эту особенность имеют только водные млекопитающие – вдох через рот почти мгновенный – это очень удобно, экономит время, силы, особенно, в минуты опасности;
– Безволосое тело, как у большинства морских животных;
– Устройство человеческих глаз осуществляется по принципу бинокулярных линз, что характерно для большинства земноводных и всех рыб;
– Количество фаланг в пальцевом суставе характерно для пресноводных, пресмыкающихся и рыб (плавники);
– Ноздри человека направлены вниз, в отличие от остальных приматов, ноздри которых направлены вперёд. Такое строение позволяет избегать попадания воды в нос при нырянии. Схожий нос имеет всего одна современная обезьяна – носач, которая умеет плавать, опуская голову в воду. Носачи, которые обитают исключительно на о. Борнео, отлично плавают, прыгают в воду прямо с деревьев и способны погружаться на 20 метров в глубину, то есть приспособлены к подводному плаванию;
– Наличие небольших перепонок между пальцами, около семи процентов людей рождаются с перепонками между пальцами ног. У человека имеется перепонка между большим и указательным пальцами – у приматов ее нет;
– Широкие человеческие ладони, в отличие от длинных и узких ладоней обезьян, позволяют отлично плавать, загребая воду руками. Человеческая ступня функционально больше похожа на ласт, чем на конечность для ползания по деревьям. Также человеческая ступня, благодаря своему плоскому и широкому виду больше приспособлена для передвижения по рыхлому илу и песку;
– Прямохождение человека акватическая теория объясняет как необходимость заходить далеко в воду от берега для плавания и ныряния;
– Маленькие дети при виде лужи всегда постараются в неё залезть. Детеныши обезьян никогда не полезут в воду по своей воле. Наличие плавательного рефлекса у новорожденного, который является атавистическим у современного человека;
– Возможность полноценного питания исключительно дарами моря (напр. японская кухня), зависимость для здоровья от йода и хлорида натрия (соли), которых много в морских продуктах. Питание рыбой и моллюсками положительно сказывается на развитии мозга, поскольку мозгу необходим фосфор, которого много в морепродуктах. Рыбий жир и Омега-3 кислоты также являются исключительно полезными для сердечно-сосудистой системы;
– Человеку в день необходимо употреблять около двух литров жидкости. Обезьяны получают жидкость из фруктов и листьев. Саванная теория не может объяснить, где человек в засушливой саванне взял бы столько воды ежедневно. Акватическая теория это объясняет.
– Большой объём жировой ткани на молочных железах характерен только для человека. Это может быть объяснено тем, что молоко должно было сохранять тепло в холодной воде. У самок обезьян молочные железы маленькие и без жировой ткани.
– В отличие от других приматов принятие водных процедур не только приятно, но и жизненно необходимо для человека, поскольку обусловлено гигиеническими требованиями. Для большинства же приматов водная преграда является чаще всего непреодолимой;
– Человек предпочитает жить или отдыхать на берегах водоёмов, подсознательно выбирая для себя наиболее комфортную для него среду. Если человеку предложить построить дом или провести отпуск в саванне, джунглях, глухом лесу или, с другой стороны, на берегу моря, реки или озера, то подавляющее большинство выберет именно берег водоёма. Большинство курортов расположены на морском побережье, цены на недвижимость у самого берега также выше, чем в отдалении. Представления о хорошем отпуске у 99% людей также связаны с пляжем и морем, а не травой и саванной. Если бы человек происходил из саванны, то логично было бы предположить, что это самая комфортная для него среда, но этого не наблюдается.
Несмотря на то, что водная теория обычно игнорируется в антропологической литературе, советский историк Б. Ф. Поршнев обращал внимание, что археоантропы (Человек Прямоходящий, который рассматривается как непосредственный предок современных людей) были «в высокой степени водолюбивы». Во всяком случае, библейское создание человека из глины (земли и воды) должно было найти какое-то подтверждение его водно-земной природы, хотя бы в качестве двоякой адаптации (Луна) к окружающему миру суши и океана как главных двух сред планеты Земля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D...%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Как здесь не вспомнить высказывание Майкла по поводу Водной составляющей человеческой природы как главной стихии, отвечающей за жизнь души, а также возделывание и сохранение дарованного божественного Духа: «Мне хочется, чтобы в Неверленде было гораздо больше воды…Нас притягивает вода. Есть в наших душах что-то, что требует воды. Это как терапия, медитация. Как пища для души. Она нам необходима… Люди, побывавшие в Неверленде, чувствуют себя гораздо лучше, помолодевшими и исцеленными, я это видел. Неверленд преображает людей. Природа и любовь делают свое дело».
Это подкреплялось непосредственной ритуальностью в духе Нептуна для Марса (творчества, игр) в его 12 Доме: «Правило Неверленда – будьте мокрыми». Но эту видимую глазами и осязаемую телом буквальность нужно понимать и в качестве незримого духовного состояния. Быть «мокрым» – значит быть внутренне душевным и ценностно ориентированным человеком, облагораживаться до человеческой полнокровности (полноценности). Как в Раю прекрасные плоды для людей были уготованы не к употреблению желудком, а в качестве питания их Духа. Здесь артист символично выражается в библейских аналогиях: вода имеется в виду как «пища для души», а не в утилитарном смысле слова – как форма физической материи для утоления жажды. Ему как творческому человеку и Сыну Божьему присуще символическое мышление: «На самом деле, я люблю символизм…» (эпиграф к нашему сайту).
Итак, мировой Человек очень много времени, по сравнению с цивилизацией, провел в своем биологическом (Лунном) существовании, одновременно оформляясь в уникальное существо (Сатурн) по отношению ко всей остальной природе. Его фундаментальной природой в переносном смысле стала Земля и Вода, символический материал, из которого человек «сделан», чтобы жить в физическом, материальном мире (Земля, Телец), но пестовать свою Водную уникальность на связи с Духовным Родителем. Последнее астрологически выражается Лунным принципом, или мифологическим Нептуном. И эта природа очень сильна в людях, потому что является фундаментальной в качестве видовой и по отношению универсальным истинам. Все остальные оболочки мирового Человека – социосфера и техносфера – являются более поздними и по виду техническими, прикладными (Меркурий) к настоящей природе человека. Лев Гумилев высказался об этом так:
«Да, конечно, человек создал технику, чего не создал ни динозавр мезозойской эры, ни махайродус эры кайнозойской. Однако при всех достижениях XX в. каждый из нас несет внутри себя природу, которая составляет содержание жизни, как индивидуальной, так и видовой. И никто из людей, при прочих равных условиях, не откажется от того, чтобы дышать и есть, избегать гибели и охранять свое потомство. Человек остался в пределах вида, в пределах биосферы – одной из оболочек планеты Земля. Человек совмещает присущие ему законы жизни со специфическими явлениями техники и культуры, которые, обогатив его, не лишили сопричастности стихии, его породившей».
