Прочитав изрядное количество постов в чужих дневниках замечаешь, что очень многие авторы приходят к мысли: “мне никогда не написать как вот ОН… или вот ОН. Мне никогда не подобрать такие эпитеты и сравнения, как у НЕЕ. У меня не получится излагать так занимательно, как у ТОЙ, или у ЭТОЙ.” Ощущение “ущербности” собственного текста, впрочем, не мешает продолжать дневник. а ведь кто-то из великих изрек: “можешь не писать – не пиши”.

Не могут. Не получается.

Было бы очень занятно, если бы авторы начинали сочинять только в том случае, когда ощущали бы в себе талант больший, нежели у предыдущего литератора.
Можете представить себе такую литературу: вот, к примеру, есть Гомер. Потом несколько веков – тишина. После нее – шекспир. Потом – опять молчание на долгие годы. Наконец-то рождается Пушкин, и опять читатели ”при деле”.Далее – Достоевский, Чехов, Толстой. И опять – тишина. Для школьников – раздолье. Учебник литературы в объеме средней школы представляет собой худосочную брошюрку. Никакого тебе соцреализма, кубизма, литературных экспериментов…
Весь мир, вся цивилизация, затаив дыхание, ждет появления нового таланта. И вот, наконец, он приходит, и мы ему возрадовались. Твои творения будут помнить вечно, господин ПЕЛЕВИН!!! :)

Впрочем, ничего такого нет и не будет. Человек ни в чем меры не знает, тем более в изложении мыслей своих.

Ну, и слава богу. Аминь.