По моему мнению, это редкое качество, мало присущее современному человеку. Связано это, скорее всего, с тем, что с течением времени человечество постепенно утрачивает навыки речевого и, соответственно, письменного общения: его заменяет общение визуальное и визуализированное. Побочным эффектом этого является все меньшие способности к усвоению печатного и усного текста (усный текст – забавное определение J ). «Краткость – сестра таланта», повторяем мы часто, но всегда ли можем соответствовать этому? Отсюда высокая ценность литературной формы малого формата: каждое слово должно быть на своем месте, и ошибка построения такого рода в коротком рассказе «выпирает» гораздо ярче, нежели в шестисотстраничном романе.
В то же время, краткость литературного текста дает читателю простор для самостоятельного толкования недостающих деталей, и в этом (как мне кажется) его особая ценность: читатель становится сопричастным талантливому тексту, становится соавтором. Обратной стороной этого является трудность визуализации малоформатных текстов. Специалисты могут со мной не согласиться, но экранизация «ночного дозора», например, гораздо менее хлопотное дело, нежели «кавказ» бунина. Подтверждением этого факта, есть констатация того, что «сталкер» тарковского – гениален.
…важным свойством текста (изложенной мысли) является, безусловно, правильный финал. После прочтения огромного количество слов часто остатается ощущение незавершенности, отсутсвие «послевкусия» текста, как будто автор ушел по-английски, не ответил на самый важный твой вопрос. А ты сидишь и ждешь ответа. И грустно, томительно внутри…

Дорогие авторы: любите нас, читателей, дайте нам успокоение завершенностью своих текстов.

Спасибо за внима...