Первое
Прошло действительно огромная куча времени с того момента, как я оставил здесь свою последнюю запись, скорее всего очередной приступ маниакальной депрессии отлучил меня от клавиатуры и желания поддержать электронный дневник обновленным. Честное слово, это не особенно приятный коленкор, но кажется, если порядком разобраться, в этом есть доля присущая невозможности вытащить из своего промоченного алкоголем и никотином мозга, что-то более конструктивное чем:"Ого, я так устал, что могу уснуть прямо сей...".
Второе
Я понимаю, что общение на страницах дневника весьма занимательно, читать мысли людей, их действия, ощущения, опыт, сравнивать это со своим багажом и оставлять комментарии вроде - ух, проняло! или Ништяк, тема мочная... С единственной поправкой - я этого не делаю. Почти никогда. Я не заглядываю на странички других, не охаю и ахаю, и вообще-то это весьма смахивает на социопатизм в той или иной форме. Или на отсутствие системы защиты у личностного эго. Все вокруг умеют делать все намного лучше меня, так зачем стараться подчеркивая очевидное или подкреплять это ОЧЕВИДНОЕ вздохами изумления. Еще один неприятный коленкор, но тут уже ничего не поделаешь. По мойму это называется слабость характера. Могу назвать ещё миллион плохих сторон моего я, как и любой другой.
Третье - Почему ж?
Собственно почему? Наверное самоанализ может привести к более убедительным результатам. Не смотря на то, что всё это естественно происходит в дневнике и весьма оскорбительно, но почему бы и нет?
Первый попавшийся и весьма рандомальный выбранный из миллионов:
Не обижайся "аЛенЧег http://www.liveinternet.ru/users/1404188/profile/" со своим девизом "хуже всего это быть КАК ВСЕ!!!!...а я особенная...=)я могу быть разной,но только тада када сама этого захочу...=)" Но особенности я на твоем дневнике не заметил. Ничего. Начиная с приятного глазу албанского или прыгающих букв. Для описания сего неистовства "особенности" не хватает пары крепких "ругательств". Пробегись, как-нибудь куда-нибудь на просторы сети, там таких особенностей много. Все знамениты. АпСаЛютна! Признаюсь, я не вникал в глубь всей этой бури, но тут это мой личный сдвиг, после заголовков вроде "*неФиГоваЙа ХренОвинА*" или "Результат теста "Тест на Ваш IQ"", тоненький и поверь мне не особенно приятный голосок в душе сказал "Ну нихрена? Ага, точно нихрена... Проверить свой АйКью? Или проверить эту нефиговую хреновину? Может посмотреть ешё что-нибудь... Мммнет. Дальше!". Со стороны вроде достаточно жестоко и эгоистично, почему я не пишу это там? А зачем? Это всего лишь вольная интерпритация маниакальной депресии и человеконенависти. Особенная Аленочка весьма довольна своей особенностью, я счастлив с мрачной стороны и тупым взглядом.
Обобщение.
Нет, не совсем. Нет ничего общего между Винмаксом, которого я уважаю за конструктивность, взвешенность комментариев и резкую критику и между скажем хКостикх, которого я знаю уже лет восемь и уважаю примерно за то же. Причем, чтобы выбраться из этого примера нужно сказать, что "Обобщение, форма приращения знания путём мысленного перехода от частного к общему, которой обычно соответствует и переход на более высокую ступень абстракции. Мысленное выделение каких-нибудь свойств, принадлежащих некоторому классу предметов, и формулирование такого вывода, который распространяется на каждый отдельный предмет данного класса.
Пример: переход от наблюдения над совокупностями индивидуализированных объектов к мысленному их разбиению на классы равночисленных совокупностей и далее к понятию натурального числа." - Википедия. (Прошу проверить!) Итак выражаясь иначе - я беру одно свойство и присужаю его ко всем индивидам сходных в определенной форме или классе. Обобщаю знание и утверждаю, что данная группа индивидов будет действовать в рамках местного этоса. Если леди Аленочка состоит в группе людей обобщенной до недальновидности но жизнерадости, то скажем Костик больше принадлежит к группе людей в чью повседневную полемику входит огромное количество слабоумости и не эффективного использования времени. Зная огромное количество "таких как он" - я обобщаю их в одну этос-группу чьи поступки расцениваются "как все, как один".
Единственная связь между Аленочкой и Костиком - мы абсолютно не как все. Так как кто же мы?
Развитие.
Смысл? Где он?
"Философская проблема смысла жизни, или вопрос «В чём смысл жизни?» — тема, как правило, затрагивающая интересы каждого человека. Как правило, данное понятие относится к оценке всей жизни человека, затрагивает проблему воздействия отдельного человека на окружающую действительность и вопросы о постановке человеком целей, выходящих за рамки его жизни. Неопределённость вопроса происходит от слова «смысл», что позволяет интерпретировать вопрос по-разному" - Википедия. Смысл? Развитие? В целостной картине непривзойденная интерпритация слова "смысл" или "развитие" приводит к долгой и ненужной полемике. Обобщенная картина говорит об одном "Если бы не мы, не было б и их". Очень неглубокое наблюдение.Очень правдивое. Да это так. Принадлежа к скромной группе в определнном этосе человек обычно обзоводится личностью и личностной точкой зрения - на чем собственно и держиться слово "развитие". Скопление таких групп выводят индивидов с массой талантов. Подражание приводят к более крупной конкуренции и таким образом талкает дальше всю "телегу".
Музыка, стихи, творения искусств, все выведенно жестоким отбором масс, таким образом выражения вроде "Я, вроде как, особенный" не означают ничего, кроме личного сопротивления на уровне характера и не желания мириться с насущим состоянием дел. "У него так? А у меня будет лучше!", самореклама, желание отличиться - факторы важные и не исключены в процессе развития. Инако мыслящие? Все! Достигающее определенного статуса? Единицы.
Окончание.
Неприятно, что это все я применяю на себе каждый день. Выхожу на улицу другой личность и прячу свое "я", что бы не расствориться в потоке информации постороних влияний, а потом отигрываюсь на страницах дневника, но если все вокруг тебя неописуемо тупы, а тебе нужно что-то сказать знай, интернет это скопление инакомыслящих, чьи познания немного глубже чем управление "мышки"...